КТО сказал АТО?
Еще с неделю назад в четырех самых популярных социалках я (а это примерно 8 тыс френдов) публично задал вопрос - «Зачем, с какой целью, для чего в конце концов проводится АТО (антитеррористическая операция) на Украине?» Не поверите, я получил массу негатива, криков и воплей… и НИ ОДНОГО внятного и конкретного ответа!
Если нынешняя хунта «хорошая» - зачем она делает все, чтоб уменьшить количество своих сторонников, да и просто убивает мирное население в проблемных областях? А если «плохая» какой смысл в стрельбе - ибо такие действия всегда приводят к усилению противодействия? История говорит о том, что силой партизанские движения НИКОГДА не удавалось задавить…
Объясните мне?
По мне так один из страшных грехов - это непрофессионализм. Этим ньюукры однозначно славятся.
У них не зарегистрированы границы на уровне Европы. У них нелегитимны решения нынешней Рады. У них люди сами себя сжигают в дворце профсоюзов. У них самосоздаются бронепоезда в степях Украины… о! эта их могучая и непобедимая «контр террористическая операция». АТО на самом деле отнюдь не КТО в международном понимании - по понятиям любого государства или международного сообщества.
Сейчас на пальцах объясню.
1. В КТО должны принимать участие спецподразделения, а отнюдь не армия. Армии создаются для войны, а не для КТО.
2. Как исключение армия при КТО применяется только в лесистой или горной местности, в удалении от жилых массивов - чтоб местное население абсолютно никаким образом не могло пострадать.
3. Перед КТО эвакуируют всех мирных жителей.
4. Перед началом КТО боевикам обязательно предлагают сдаться.
Несоблюдение всех этих пунктов говорит, что АТО совсем не КТО.
Тогда же что есть АТО по формальным признакам?
Это - тупо карательная военная операция. Инициированная и руководимая правительством. Это следует из следующих моментов:
1. Из Женевская конвенции:
Военнопленные подпадают под юрисдикцию государства, которая удерживает их, а не как заключенных того воинского подразделения, которое захватило этих военнопленных, Оговариваются права военнопленных на уважение их личности и чести, оговариваривается право женщин на обхождение, соответствующее их полу и не допускают различий в содержании между военнопленными, за исключением содержания военнопленных разных званий в разных условиях. Статья 4 определяет возложение материального обеспечения военнопленных на пленившую сторону: «держава, взявшая военнопленных, обязана заботиться об их содержании».
Статьи с 68-й по 74-ю требуют, что тяжело раненные и тяжело больные обязаны быть отправлены в свою страну в тот момент, когда их положение будет допускать безопасную транспортировку. Оговаривается состав совместных медицинских комиссий, право на репатриацию пострадавших от несчастных случаев на работах, невозможность военной службы репатриированных и порядок оплаты транспортировки подлежащих репатриации или транспортировке в нейтральные страны.
Статья 76 требует похорон с честью для умерших в плену, их могилы должны иметь все необходимые сведения и надлежаще содержаться.
Сейчас на Юго-Востоке мы видим (роликов без меры) издевательство над пленными, артобстрелы населенных пунктов, расстрелы «скорой помощи», наезды военной техникой на мирных жителей, массовые убийства, отказ в помощи раненым и многое другое.
В том числе - приравнивание пожилых людей, женщин и детей к вооруженным боевикам.
И не последний момент - масштабы.
Речь идет уже о сотнях/тысяче (очень разные цифры в источниках) пострадавших и убитых. Со всех трех сторон (военные-ополчение-мирное население).
Так что не думаю, что я ошибаюсь, когда говорю о полноценной карательной операции и партизанском движении.
Количество участвующих военных от 5 тысяч и до много более (Т-с-с-с-с! Военная тайна!)
А теперь о профессионализме.
В конце концов АТО либо подавит на какой-то период партизанское движение, либо нет. Независимо от этого для военных, участвующих в АТО будет три серьезных момента:
- «кровники». Если раньше, до эпохи «всеобщего интернета» еще как то можно было надеяться, что военный, убивший человека, не будет найден родственниками убитого - то сейчас такая надежда достаточно призрачна
- психологическая, а то и религиозная травма у убийцы
- не секрет, что нынешнее руководство долго не протянет - в любом случае следует скоро ожидать его совместное или индивидуального «разбегания», и через достаточно короткое время очень возможно и просто физическое устранение первых лиц, отдававших приказы.
Так вот, профессиональные украинские военные, особенно офицеры. Первые два пункта каждому придется решать самостоятельно. С 3-м казалось бы проще - но… Если у вас на руках нет письменного приказа о применении оружия - то в момент, когда АТО будет все же будет признано не анти террористической операцией а карательной - а это обязательно произойдет на официальном уровне! - вам автоматический выпадет "честь" убийц местного населения…
-
Но вернусь к своему вопросу… так скажите - какая цель у АТО????? Чего все ради?
(ЗЫ если все дело в ненависти с доминирующей составляющей по национальному признаку, то простите, - это нацизм, а не патриотизм. Патриотизм - это любовь к своей Родине)