Highscreen Explosion vs Samsung Galaxy S III: игра эмоций
Highscreen Explosion vs Samsung Galaxy S III
В моем распоряжении уже некоторое время находится весьма любопытный смартфон из свеженьких - Highscreen Explosion, первый в России бюджетник с четырехъядерным чипсетом Samsung Exynos 4412. Несомненно, у многих прямо-таки чешутся руки сравнить модель с Samsung Galaxy S III. Вот я и решил вообразить, будто у меня в кармане (ГЫ! лишних) 20 тысяч рублей, а на витрине - бок о бок два «брата-акробата».
Берем оба смартфона в руки - и устраиваем первый раунд. Дизайн и внешность. По весу видим паритет, 130 грамм у Highscreen Explosion и 133 грамма у S III. Но если для корейского флагмана это обязательная норма, то для Highscreen Explosion - явный комплимент.
Кто смотрится круче? Очень спорный вопрос. Не буду скромничать, «пластиковый обмылок» - не самый плохой термин, который применяли в отношении. Это к тому, что S III не претендует на звание некого абсолюта внешней привлекательности. Но лично мне смартфон понравился. Но обмылок)
Highscreen Explosion тоже эталоном красоты не назовешь. Мешает толщина в 10.9 мм против 8.6 мм у Galaxy S III. Но в "российском" смартфоне мне понравился не такой уж скучный для бюджетника дизайн. Наблюдаются здоровские тонкие кнопки на левом торце, «агрессивная» решетка динамика, заходящий на боковые стороны экран. Хотя в итоге за гламур и тонкость - отдадим пол-очка S III.
С производительностью смартфоны на равных. Спасибо ребятам с сайта x-drivers.ru, они разметили подробное сравнение S III и Highscreen Explosion в бенчмарках. В опробованных мною играх смартфоны различий «икспириенса» не выявили.
Камеры? С тыльными 8 Мп не все так просто. К чести Highscreen Explosion, в модели установлена камера Samsung S5K3H7, ее выпустили в прошлом году и целили на топ-сегмент. Для наглядности - вот, что получилось у парней с сайта mobiletelefon.ru. Мне ни в рунете, ни через Yahoo не удалось выяснить, что за модуль установлен в смарте Samsung. Из тех фото, что видел - и делал сам - не скажу, что S III безоговорочно «рулит» на фоне Highscreen Explosion. ЗЫ - я как нибудь потом отдельной статьей опишу перспективы мобилографии.
По автономной работе я бы не ограничивался «голым» сопоставлением цифр - у Highscreen Explosion аккумулятор на 2500 мАч, у S III - 2100 мАч. В том же обзоре x-drivers.ru видно, что в звонках, 3G и Wi-Fi с Highscreen Explosion полный порядок. Но когда наступает время игр и видео…
Когда дело доходит до софта, более мастистым "догоняющим" спорить с Samsung бесполезно. У компании есть собственные сервисы, фирменная оболочка, программы, возможности для оперативного обновления своих устройств до новых версий Android. В Highscreen Explosion - пустой Android. Зато скоро - версии 4.1. Плюс оставляю открытым вопрос о том, нужно ли все программное «великолепие» S III пользователям?
Напомню, S III сейчас стоит порядка 20 тысяч рублей, а Highscreen Explosion - 12 990 рублей. Южнокорейский продукт интересен все-таки чуть более стильным и тонким корпусом, престижным (чего уж там) производителем, на порядок лучшим программным оснащением и чуть лучшим поведением экрана на солнце. Производительность - та же. Эта разница оценилась в величину более двух сотен вечнозеленых купюр.
Лично мое мнение - выбор большинства пользователей в пользу S III обусловлен скорее любовью к Samsung как таковой (впрочем еще и поддержкой той же Samsung в ее борьбе с яблофонами), а не рациональному сопоставлению с аналогами. Потому что S III - это круто на подсознательном уровне. А сказать то же про Highscreen Explosion - приходится прибегать к пояснениям.
ЗЫ Вы спросите - почему я пишу не "вокруг samsung galaxy s4" - да просто про них сейчас не пишет только ленивый - а я никак не хочу быть "как все". Так что поближе к реалиям). Ну... и не так уж много у меня "лишних" денег на описательные эксперименты.
В моем распоряжении уже некоторое время находится весьма любопытный смартфон из свеженьких - Highscreen Explosion, первый в России бюджетник с четырехъядерным чипсетом Samsung Exynos 4412. Несомненно, у многих прямо-таки чешутся руки сравнить модель с Samsung Galaxy S III. Вот я и решил вообразить, будто у меня в кармане (ГЫ! лишних) 20 тысяч рублей, а на витрине - бок о бок два «брата-акробата».
Берем оба смартфона в руки - и устраиваем первый раунд. Дизайн и внешность. По весу видим паритет, 130 грамм у Highscreen Explosion и 133 грамма у S III. Но если для корейского флагмана это обязательная норма, то для Highscreen Explosion - явный комплимент.
Кто смотрится круче? Очень спорный вопрос. Не буду скромничать, «пластиковый обмылок» - не самый плохой термин, который применяли в отношении. Это к тому, что S III не претендует на звание некого абсолюта внешней привлекательности. Но лично мне смартфон понравился. Но обмылок)
Highscreen Explosion тоже эталоном красоты не назовешь. Мешает толщина в 10.9 мм против 8.6 мм у Galaxy S III. Но в "российском" смартфоне мне понравился не такой уж скучный для бюджетника дизайн. Наблюдаются здоровские тонкие кнопки на левом торце, «агрессивная» решетка динамика, заходящий на боковые стороны экран. Хотя в итоге за гламур и тонкость - отдадим пол-очка S III.
С производительностью смартфоны на равных. Спасибо ребятам с сайта x-drivers.ru, они разметили подробное сравнение S III и Highscreen Explosion в бенчмарках. В опробованных мною играх смартфоны различий «икспириенса» не выявили.
Камеры? С тыльными 8 Мп не все так просто. К чести Highscreen Explosion, в модели установлена камера Samsung S5K3H7, ее выпустили в прошлом году и целили на топ-сегмент. Для наглядности - вот, что получилось у парней с сайта mobiletelefon.ru. Мне ни в рунете, ни через Yahoo не удалось выяснить, что за модуль установлен в смарте Samsung. Из тех фото, что видел - и делал сам - не скажу, что S III безоговорочно «рулит» на фоне Highscreen Explosion. ЗЫ - я как нибудь потом отдельной статьей опишу перспективы мобилографии.
По автономной работе я бы не ограничивался «голым» сопоставлением цифр - у Highscreen Explosion аккумулятор на 2500 мАч, у S III - 2100 мАч. В том же обзоре x-drivers.ru видно, что в звонках, 3G и Wi-Fi с Highscreen Explosion полный порядок. Но когда наступает время игр и видео…
Когда дело доходит до софта, более мастистым "догоняющим" спорить с Samsung бесполезно. У компании есть собственные сервисы, фирменная оболочка, программы, возможности для оперативного обновления своих устройств до новых версий Android. В Highscreen Explosion - пустой Android. Зато скоро - версии 4.1. Плюс оставляю открытым вопрос о том, нужно ли все программное «великолепие» S III пользователям?
Напомню, S III сейчас стоит порядка 20 тысяч рублей, а Highscreen Explosion - 12 990 рублей. Южнокорейский продукт интересен все-таки чуть более стильным и тонким корпусом, престижным (чего уж там) производителем, на порядок лучшим программным оснащением и чуть лучшим поведением экрана на солнце. Производительность - та же. Эта разница оценилась в величину более двух сотен вечнозеленых купюр.
Лично мое мнение - выбор большинства пользователей в пользу S III обусловлен скорее любовью к Samsung как таковой (впрочем еще и поддержкой той же Samsung в ее борьбе с яблофонами), а не рациональному сопоставлению с аналогами. Потому что S III - это круто на подсознательном уровне. А сказать то же про Highscreen Explosion - приходится прибегать к пояснениям.
ЗЫ Вы спросите - почему я пишу не "вокруг samsung galaxy s4" - да просто про них сейчас не пишет только ленивый - а я никак не хочу быть "как все". Так что поближе к реалиям). Ну... и не так уж много у меня "лишних" денег на описательные эксперименты.