Стерва Обычная + Сладкий Лошок =
= Любовь Пособие для совсем маленьких Чайников Орбитальных
Знаете, почему быть очкариком гораздо лучше? Потому, что очкарики смотрят все фильмы в 3D, а люди с нормальным зрением - только за отдельную плату ;)
Ну, а кто мне скажет, зачем нужно делать фильмы, которые вероятней всего не окупятся? Это - что, русское авось? Или деньги нужно было отмыть? $40 миллионов - это ооочень много, это 6-я часть бюджета «Аватара» или в два раза больше, чем у «Трона».
В прочем, к некоторому порядку. Я побывал на блогерском показе картины «Поцелуй сквозь стену». В прокат он пойдет с 25 января - значит я успеваю вас предупредить ;)
И нет у меня претензий к актерам:
Ивану Охлобыстину - который из роли второго плана смог сделать план первый;)
Павлу Воле - я думаю, он в жизни именно такой;)
Антону Шагину - писаный Сладкий Лошок, лубочный прям-таки
Карине Андоленко - стерве, которая северный лисичко тормоз играющая стерву
Да и все остальные очень даже соответствуют…
Нет претензий к спецэффетам - не шикарно, но весьма неплохо.
Нет претензий к операторам - есть просто замечательная картинки (ну не без некоторых ляпов, конечно… типа иногда надо следить за соответствием теней и т.п.)
Нет претензий к звуку и музыке, гримерам и всем остальным специалистам…
Помните репризу - «к пуговицам претензии есть?»… Нет! Но пиджак-то того…
То есть - любопытно, о чем думал режиссер? Когда осознанно шел к финансовым потерям сего финансового предприятия? Думал ли о простейшем, основе основ - кто же ЕГО зритель? Его так называемая целевая аудитория?
Не рассусоливая долго, я все же вычислил целевую аудиторию «Поцелуя сквозь стену» - это та тончайшая прослойка тинэйджеров, которые за два дня перед просмотром фильма решали для себя вопрос - какими им быть - то ли яппи, то ли хиппи (впрочем, не зная, что это такое).
На фильм «для семейного просмотра» не выплясывает - мат и наркотические приходы… на реально-молодежный тоже - розовые сопли и невнятица… как-то так ;)
Сергей Газаров (главред Пилсудский по фильму): Мне кажется, «Поцелуй сквозь стену» - современное развлекательное кино, в духе времени. Причем «развлекательное» совсем не означает «плохое». Просто какой-либо морали даже для молодых здесь нет. И это замечательно!
А я и не буду говорить про вкус… это из области ресторанной…
Лучше сказать про стиль - СТИЛЯ НЕТ. Суета и мешанина множества чужих стилей. Думаете рекламщики даром такой стремный постер сделали? Они тоже потерялись ;) ИМСО и извинения.
Но под пиво попрет. Только пива надо не меньше, чем бутылки полторы в одно лицо!
Знаете, почему быть очкариком гораздо лучше? Потому, что очкарики смотрят все фильмы в 3D, а люди с нормальным зрением - только за отдельную плату ;)
Ну, а кто мне скажет, зачем нужно делать фильмы, которые вероятней всего не окупятся? Это - что, русское авось? Или деньги нужно было отмыть? $40 миллионов - это ооочень много, это 6-я часть бюджета «Аватара» или в два раза больше, чем у «Трона».
В прочем, к некоторому порядку. Я побывал на блогерском показе картины «Поцелуй сквозь стену». В прокат он пойдет с 25 января - значит я успеваю вас предупредить ;)
И нет у меня претензий к актерам:
Ивану Охлобыстину - который из роли второго плана смог сделать план первый;)
Павлу Воле - я думаю, он в жизни именно такой;)
Антону Шагину - писаный Сладкий Лошок, лубочный прям-таки
Карине Андоленко - стерве, которая северный лисичко тормоз играющая стерву
Да и все остальные очень даже соответствуют…
Нет претензий к спецэффетам - не шикарно, но весьма неплохо.
Нет претензий к операторам - есть просто замечательная картинки (ну не без некоторых ляпов, конечно… типа иногда надо следить за соответствием теней и т.п.)
Нет претензий к звуку и музыке, гримерам и всем остальным специалистам…
Помните репризу - «к пуговицам претензии есть?»… Нет! Но пиджак-то того…
То есть - любопытно, о чем думал режиссер? Когда осознанно шел к финансовым потерям сего финансового предприятия? Думал ли о простейшем, основе основ - кто же ЕГО зритель? Его так называемая целевая аудитория?
Не рассусоливая долго, я все же вычислил целевую аудиторию «Поцелуя сквозь стену» - это та тончайшая прослойка тинэйджеров, которые за два дня перед просмотром фильма решали для себя вопрос - какими им быть - то ли яппи, то ли хиппи (впрочем, не зная, что это такое).
На фильм «для семейного просмотра» не выплясывает - мат и наркотические приходы… на реально-молодежный тоже - розовые сопли и невнятица… как-то так ;)
Сергей Газаров (главред Пилсудский по фильму): Мне кажется, «Поцелуй сквозь стену» - современное развлекательное кино, в духе времени. Причем «развлекательное» совсем не означает «плохое». Просто какой-либо морали даже для молодых здесь нет. И это замечательно!
А я и не буду говорить про вкус… это из области ресторанной…
Лучше сказать про стиль - СТИЛЯ НЕТ. Суета и мешанина множества чужих стилей. Думаете рекламщики даром такой стремный постер сделали? Они тоже потерялись ;) ИМСО и извинения.
Но под пиво попрет. Только пива надо не меньше, чем бутылки полторы в одно лицо!