время метать бисер

Mar 06, 2012 04:00


«А много ли у нас решительно недовольного народа?», - подумала я и отправилась на несогласованный митинг на Исаакиевской площади. Уже на подходе услышала какие-то вопли и запереживала, что пропускаю самое интересное. Вся площадь была забита полицией, ограждениями и спецтранспортом, по разным углам были затёрты митингующие. Пытаясь пробраться куда- ( Read more... )

я против, фото

Leave a comment

lerkis March 6 2012, 12:33:47 UTC
не уверена, что вообще пошла бы на несогласованный митинг. хотя под определенный настрой, пожалуй, могла бы. и я должна сказать, что наш митинг мне показался унылым и отстойным в своей официальной части. Хотя вся атрибутика присутствовала (белые цветы, плакаты, извините-можно-пройти-да-пожалуйста), я лично никакой такой атмосферы, как в зимних митингах, не почувствовала.
может, дело в месте (не было возможности для движения, стоишь и слушаешь). а может, эта форма уже исчерпала себя? не могу точно сказать. как, собственно, и спрогнозировать, чего там дальше.

Reply

chulancha March 6 2012, 15:47:44 UTC
мне кажется, что люди разочаровались. возможно только на время, но уж очень смачным был плевок в рожу, надо время, чтоб утереться. по крайней мере у меня такие чувства. может, за шесть лет энтузиазм еще накопится.

а еще я поняла, что пэ мог и по-честному выиграть, за него многие голосовали. и вот это меня подкосило даже больше, чем фальсификации. это как удар в спину. не знаю, чем все эти люди руководствовались, причин может быть много и самых разных, но они сами посадили это правление себе на шею. и мне с этим народом как-то расхотелось иметь что-то общее. думаю, я стала гораздо циничнее и эгоистичнее в результате. вряд ли я еще буду так уж самозабвенно отстаивать равенство и братство. хотя возраст уж к тридцатнику, наверное, пора бы уж.

Reply

lerkis March 6 2012, 16:14:04 UTC
мог, во 2м туре победил бы честно (хотя я и не приветствую, но слова бы против не сказала - против итогов выборов, в смысле. если бы все было без массовых нарушений и в 2 тура)

а что люди выбирают ВВП (массы) - так это не бином Ньютона, разве не так? я в этом ни разу не сомневалась.

опять же, нет ли тут вины, условно говоря, тех, кто больше видит и понимает? раз мы такие умные, что же не противопоставляем транслируемой сверху картине реальности никакой альтернативы? люди не все могут сами оценить, есть ли альтернатива, и какова она.

чувствую себя кухонным интеллигентишкой. осталось открыть портвейн и затянуть под гитару Окуджаву.

не умею последовательно рассуждать, похоже. слишком много всего хочется сразу охватить.

Reply

ext_350005 March 6 2012, 17:35:36 UTC
Если я не могу собственную родную сестру понять, которая говорит мне, что я кичусь перед ней тем, что много знаю, унижаю ее тем самым и выставляю ее дурой, то как бы я собралась толкать идею в массы?
Аргумент моих родственников: "Вы, москвичи, совсем оборзели - думаете, что вы должны решать за всю Россию! А Москва - это еще не вся Россия! Россия хочет быть с Путиным!" Основной аргумент, конечно, стабильность.
Это я оборонялась от сторонников П. на кухне. Я много г. выслушала в свой адрес в тот вечер. Но даже попыток понять мою точку зрения не было, что обиднее всего.
Народничество, кажется, ничем хорошим не закончилось и в 19-м веке.

Reply

lerkis March 6 2012, 17:46:51 UTC
это точно) поэтому действовать надо как-то незаметно) гораздо менее в лоб и открыто (то есть, наверное, подлее?), чем разговорами на кухне. именно планомерная работа с общественным мнением.

Reply

lerkis March 6 2012, 17:47:18 UTC
про твой опыт - я, честно, до сих пор в шоке. чтоб слезы и обвинения... плохо.

Reply

chulancha March 11 2012, 23:13:56 UTC
Ну что сказать, оказывается, только нам "сурковская пропаганда" кажется бредом, высосанным из пальца. На массу она очень даже неплохо действует.

Reply

chulancha March 11 2012, 23:11:56 UTC
А как чисто физически ты будешь транслировать эту альтернативную картину мира? Телевидение-то и радио занято. Хождение в народ? Не думаю.
Сейчас есть интернет, а значит и доступ каждому к альтернативным источникам информации. Вот только прочитать и подумать надо самостоятельно. Боюсь, в это все и упирается. А бегать за каждым гопником или алкашом с воплями "одумайся, ты же родину продаешь!" как-то странно.
Вообще же, я тут подумала, мы видим ту самую демократию в действии. Ведь эта система подрузамевает не власть лучших или там самых здравомыслящих или еще в чем-то достойных, а власть большинства. Большинство же инертно, легко поддается манипуляциям и не любит думать.

Reply

lerkis March 12 2012, 07:08:39 UTC
Настя, я уверена, что есть техники планомерной работы какой-нибудь - с использованием доступных источников информации. Ни бегать ни за кем, ни ждать, что люди вдруг внезапно сами все поймут (опять же, что- все?), уверена, нет смысла.

Про власть большинства - да, конечно. Но, допустим, если ты не относишь себя к большинству, имеешь жизненные интересы, не совпадающие с, то есть смысл проявлять активность, работать как-то над тем, чтобы сторонников было больше. Я не лечу и ни в чем не упрекаю, сама понятия не имею, что, как и зачем) Просто рассуждаю в свойственном мне стиле)

Reply


Leave a comment

Up