(no subject)
Выходящие
одна за одной статьи разочарованных украинских патриотов, неистово клеймящих Порошенко и созданный им режим, должны, по идее, радовать и вызывать прилив энтузиазма, но оставляют совершенно равнодушными. В чём тут причина?
В том, что критика нынешней украинской власти со стороны правой части общества носит поверхностный, косметический характер и никакого подлинного расчёта с прошлым не представляет.
Что на самом деле ставится Порошенко в вину? То, что великий план, осуществление которого началось три с половиной года назад, оказался, если не окончательно, то где-то рядом, запорот. Цели были правильные, реализация подкачала, вот оказался бы на месте украинского президента не «циничный барыга», думающий о собственных интересах, а настоящий державный муж, всё пошло бы иначе.
Таким образом, разочарованные патриоты, если проводить аналогии с Россией 90-х, не против самого курса на коренные политические и экономические реформы, более того, всемерно их поддерживают, требуя ускорения и радикализации, их не устраивает конкретная персоналия: вот если бы, вместо переродившегося Ельцина, страну вдруг возглавил Гайдар или Явлинский.
Вряд ли этого обстоятельства не понимает сам Порошенко, которому не слишком приятно читать поношения в собственный адрес. Но, если подавить обиду и раздражение, вызванные наступившим отчуждением с либеральной частью украинского общества, Пётр Алексеевич с этой стороны может чувствовать себя более или менее в безопасности.
Точно так же, как в случае с Ельциным двадцать лет назад, когда придёт время чёткого выбора «или - или», украинские правые поддержат Порошенко, потому что больше им поддерживать некого: угроза реванша левого фланга, перспектива ответственности, не обязательно уголовной, непременно заставят сплотиться вокруг Петра Алексеевича всех ныне разочарованных патриотов.
А раз так, то специально договариваться с проевропейскими общественными силами, прогибаться под них, стараясь восстановить распавшуюся гармонию, особого смысла нет: пошумят - и перестанут.
Тем более, что, как показывает опыт, за украинскими либералами нет силового ресурса, т.е., помимо волнения в СМИ и блогах, они не способны к реальному перехвату государственной власти - хотя бы на муниципальном уровне. Никакое повальное разочарование в Порошенко не конвертируется в захват самого захудалого отделения полиции или сельской администрации.
Единственное средство, применение которого ещё может опасаться Порошенко, это - апелляция к Западу, чтобы тот надавил каким-то образом на украинского президента. О том, насколько это средство по-настоящему действенно, мы скоро узнаем, когда скандала с изгнанным Михаилом Саакашвили вступит в решающую фазу.
Впрочем, уже сейчас очевидно, что никаких серьёзных последствий для Порошенко эта история иметь не будет: после того, как Саакашвили не пустят на территорию Украины и он окончательно станет изгоем, Запад сделает вид, что ничего не случилось.
Украинские либералы переживут ещё одно разочарование, Порошенко продолжит подготовку к 2019 году и собственному переизбранию.
одна за одной статьи разочарованных украинских патриотов, неистово клеймящих Порошенко и созданный им режим, должны, по идее, радовать и вызывать прилив энтузиазма, но оставляют совершенно равнодушными. В чём тут причина?
В том, что критика нынешней украинской власти со стороны правой части общества носит поверхностный, косметический характер и никакого подлинного расчёта с прошлым не представляет.
Что на самом деле ставится Порошенко в вину? То, что великий план, осуществление которого началось три с половиной года назад, оказался, если не окончательно, то где-то рядом, запорот. Цели были правильные, реализация подкачала, вот оказался бы на месте украинского президента не «циничный барыга», думающий о собственных интересах, а настоящий державный муж, всё пошло бы иначе.
Таким образом, разочарованные патриоты, если проводить аналогии с Россией 90-х, не против самого курса на коренные политические и экономические реформы, более того, всемерно их поддерживают, требуя ускорения и радикализации, их не устраивает конкретная персоналия: вот если бы, вместо переродившегося Ельцина, страну вдруг возглавил Гайдар или Явлинский.
Вряд ли этого обстоятельства не понимает сам Порошенко, которому не слишком приятно читать поношения в собственный адрес. Но, если подавить обиду и раздражение, вызванные наступившим отчуждением с либеральной частью украинского общества, Пётр Алексеевич с этой стороны может чувствовать себя более или менее в безопасности.
Точно так же, как в случае с Ельциным двадцать лет назад, когда придёт время чёткого выбора «или - или», украинские правые поддержат Порошенко, потому что больше им поддерживать некого: угроза реванша левого фланга, перспектива ответственности, не обязательно уголовной, непременно заставят сплотиться вокруг Петра Алексеевича всех ныне разочарованных патриотов.
А раз так, то специально договариваться с проевропейскими общественными силами, прогибаться под них, стараясь восстановить распавшуюся гармонию, особого смысла нет: пошумят - и перестанут.
Тем более, что, как показывает опыт, за украинскими либералами нет силового ресурса, т.е., помимо волнения в СМИ и блогах, они не способны к реальному перехвату государственной власти - хотя бы на муниципальном уровне. Никакое повальное разочарование в Порошенко не конвертируется в захват самого захудалого отделения полиции или сельской администрации.
Единственное средство, применение которого ещё может опасаться Порошенко, это - апелляция к Западу, чтобы тот надавил каким-то образом на украинского президента. О том, насколько это средство по-настоящему действенно, мы скоро узнаем, когда скандала с изгнанным Михаилом Саакашвили вступит в решающую фазу.
Впрочем, уже сейчас очевидно, что никаких серьёзных последствий для Порошенко эта история иметь не будет: после того, как Саакашвили не пустят на территорию Украины и он окончательно станет изгоем, Запад сделает вид, что ничего не случилось.
Украинские либералы переживут ещё одно разочарование, Порошенко продолжит подготовку к 2019 году и собственному переизбранию.