И что теперь?

[chuka_lis]

С вакцинацией от ковида  вот такой примерно расклад, как  рассказьівается в этой статье.
[Spoiler (click to open)]Omicron, and especially its subvariants, is so different from Wuhan-Hu-1 that it is most adept at evading the immune response generated by current vaccines. Even so, studies have shown that the prototype COVID-19 vaccines still reduce the risk of serious

Comments

[cand_orel]

[nathoncharova]

[maxvl]

[chuka_lis]

сложный вопрос, да.
если прививка защищает от болезни, особенно от тяжелой, то вроде бы есть смысл прививаться даже и каждые полгода.
но, в случаев с ковидом, я не знаю, можно ли сказать, что дополнительная прививка хорошо защищает от нового штамма.
тем более что штаммы появляются чаще чем раз в полгода.
я думаю, пока что, что защиты добавляется мало.
сама по себе ситуация, когда нужно прививаться раз в полгода, уже показатель, что эта тактика не очень эффективная. может, конечно и единственно возможная, но..
кроме того, я меня есть мнение, что коронавирусный антиген небезопасен "внутри", даже если он прививочный, т е вот как от оспы или туберкулеза, например, не колют в мышцу- по причинам серьезных и более выраженных побочек, возможно, и от ковида нужно искать метод, чтобы не вводить регулярно антиген именно в кровь, а стимулировать конкретно барьерный слой.

[chuka_lis]

бустер сработает, конечно же. и после 9 месяцев, и после года-двух, этс. клетки памяти живут долго.
загвоздка только в том, что, как и прочие дозы, бустер простимулирует кратковременный всплеск выработки антител (направленных на оригинальный спайк коронавируса, к которому были две ранние дозы) на уровне, который, считается, защищает от тяжелого ковида. угадать заранее "окно", не совсем легко. ну и опять же, на сколько эти антитела будут ловить видоизмененный новый антиген ( у нового штамма)- тоже вопрос. тк это очень индивидуально.