А сжигать учебники они будут?
http://badnews.org.ru/news/delo_istorikov/2010-09-20-3513
"Сванидзе травит настоящих историков"
http://azart-ude.livejournal.com/196390.html
Сванидзе против русских профессоров-историков
http://www.city-n.ru/view/157001.html
А сжигать учебники они будут?
l6 октября 2010г. по инициативе Н.Сванизде Комиссия Общественной палаты РФ по межнациональным отношениям и свободе совести будет судить авторов учебника «История России 1917-2009 гг» Вдовина и Барсенкова. Им предъявлено обвинение в разжигании межнациональной розни.
Сванидзе (председатель данной Комиссии, а также член Комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России) к предстоящему мероприятию подготовился: разослал «крамольные» учебники с собственными комментариями нужным людям, в частности, отправил экземпляр книги Рамзану Кадырову, сделав пометки в тех местах, на которые чеченскому лидеру следует обидеться. Вот, мол, какие негодяи эти авторы - называют количество чеченцев, боровшихся с советской властью! А кроме вас, чеченцев, они еще очень обидели евреев, огласив процент представителей этой нации в советской элите! Товарищ Кадыров, примите меры! Какие? - Да любые, вплоть до физических, будем только благодарны.
Кстати, старые сотрудники истфака МГУ сообщили моей знакомой, что Сванидзе-студент считался лентяем, двоечником, но не был отчислен, так как с его мамой дружил декан истфака.
http://skoro-skoro.livejournal.com/637937.html
Почему критикуют учебник истории Вдовина и Барсенкова?
"Авторы пишут о разных народах, населявших СССР, об их роли в истории, о национальной политике советского руководства и, да, там приводятся статистические данные о численности евреев в органах госвласти, культуре, образовании и т.д. Это, конечно, чудовищно: "Да, что вы, какой государственный антисемитизм! А ну-ка, Фима, расскажите иностранному товарищу, сколько у нас евреев там-то и там-то? А если нет антисемитизма, то откуда же известно, сколько процентов евреев на таком-то и таком-то факультете?" В российском контексте фигура "вычисления процентных норм представительства евреев" сама собой отсылает к "антисемитизму" вне зависимости от того, мало евреев или много, хорошо это все или плохо, зачем, к чему и что вообще хотел сказать автор. О евреях можно говорить только евреям, да и то не всем. Еще в учебнике, к примеру, сказано, что большую часть русской истории вершили люди, не являвшиеся этнически русскими. ["В Советском Союзе из 70 лет его истории значительная часть приходится на годы правления, когда лидерами страны были лица не русской национальности. История национальной политики большевиков с первых лет советской власти была историей постоянного преодоления возникающих в многонациональном государстве трудностей усилиями прежде всего русского народа" (с. 12)] Как относиться к этому факту? А к тому, что больше половины чеченцев стали дезертирами и уклоняющимися от призывыа в Великую отечественную?"
http://tujhtujh737.livejournal.com/251647.html#cutid1
http://salatau.livejournal.com/1072493.html
"Учебник ГОВНО, его авторы - мудаки. Что не отменяет 1) того, что во время войны срелди чеченцев было множество дезертиров и многие прямо воевали против СССР. 2) Сталин депортацией СПАС чеченский народ, ибо без депортации Чечню надо было заливать напалмом по колено. 3) Сванидзе - подонок." - С.Л.Лопатников
http://sl-lopatnikov.livejournal.com/395342.html?thread=25014350#t25014350
"Короче, смотри гитлеровскую карту расчлениения России... Такое добро не тонет. И не исчезает бесследно.
К чему это я? - А вот к чему. К нашумевшему учебнику истории Вдовина и Барсенкова.
Сразу скажу, что учебник я НЕ ЧИТАЛ и не собираюсь читать. Прежде всего потому, что чукча не читатель, чукча -писатель и имеет собственный, выработанный размышлизмами взгляд на предмет.
Поэтому , я не об учебнике, как таковом, и не об опубликованных цифрах числа дезертиров- чеченцев и евреев в органах власти после революции, а о последствиях провокации гапона Сванидзе.
Хотя сразу скажу: если эти цифры правдивы - не вижу ничего страшного в их публикации. Не все же Сванидзе высасывать из пальца и врать про жертвы сталинских репрессий и миллионы изнасилованных немок. Можно и правду опубликаовать разок. Если это правда. (Мне понравилось: когда Сванидзе потребовал у кого-то - забыл, у кого - перечислить поименно всех чеченских дезертиров, человек в ответ попросил Сванидзе для начала перечислить всех "невинных" жертв сталинских репрессий - умыл товарищ подонка по первое число). Вот скажем:если число дезертиров -чеченцев и число чеченцев , стражавшихся на стороне Гитлера - ПРАВДА, то все разговоры о "преступной высылке чеченцев Сталиным" оказываются подлостью. Ибо в этом случае высылка чеченцев была актом высшего гуманизма, способом избежать неизбежный ГЕНОЦИД. Ибо Чечню надо было либо заливать по колено напалмом, так как у воюющей страны не было сил на отлов каждого бандита, либо отделять бандитов от оружия с помощью высылки.
Так что если данные Вдовина правда, то значит Сталин депортацией фвктически спас чеченский народ от небходимого уничтожения.... Но это - к слову.
Я больше о другом. Как я многократно предпреждал, эта сволочь - я имею в виду вся либеральная сволочь - вне сомнений намеренно провоцирует националистов. И русских националистов, и чеченских, и еврейских - а по дороге - и всех остальных.
А с учетом того, что все Сванидзеобразные нерукоподаваемые существа сидит на гаспромовской радиостанции и ведущих телеканалах, совершенно ясно, кто стоит в конечном итоге за этой провокацией и зачем она была организована.
Судя по происходящему бурлению говн провокация Сванидзе удалась на славу. Не хуже, чем в свое время провокация Подрабинека. Пожалуй, что и лучше. Причем очевидный, хотя и частный, тренд этой кампании - намеченное еще РПЦ оправдание власовцев.
Вот что я хочу сказать посему: я всеми руками за то, чтобы Сванидзе вышвырнуть не просто из всех СМИ. Этого мало.." - опять пишет Лопатников в статье "Вдовин и Сванидзе" - "... я не подписываю распространяемое письмо « в защиту учебника».
Но я пишу это письмо с требование НЕМЕДЛЕННО РАСЧИТИТЬ АВГИЕВЫ КОНЮШНИ НЫНЕШНИХ РОССИЙСКИХ СМИ, ВЫЧИСТИТЬ РУСОФОБСКИХ ПОДОНКОВ И ПРОВОКАТОРОВ С ЭХА МОСКВЫ, ЗАКРЫТЬ ИМ ДОСТУП НА ТЕЛЕВИДЕНИЕ ибо именно такие СМИ, как ЭХО МОСКВЫ прямиком толкают Россию к фашизму.
У меня нет сомнений, что конечной целью Эха Москвы, как раз и является ПРОВОКАЦИЯ НАЦИЗМА.
Ровно теми же способами и вполне аналогичные Сванидзе и его "коллегам" подонки готовили почву, насаждали ненависть к евреям к Германии и сеяли семена Холокоста.
Попутно замечу: я не понимаю, не могу понять деятелей-евреев встающих на защиту Сванидзе. Ибо не учебник Вдовина разжигает антисемитизм, а именно Сванидзе и его соратники сами его провоцируют и насаждают.
Зачем? - Чтобы дать "мировому сообществу" весомые, неубиенные доказательства и обоснования для уничтождения ненавистной им проклятой страны.
Ничего нового.... Евреи не в первый раз играют роль пушечного мяса то для одной, то для другой европейской страны. И разводят евреев традиционно .. как вы думаете, кто?
Смотрите, стоит ли вестись на дудочку Сванидзе и прочих Альбацев ... короче, вы поняли, надеюсь.
А я - я требую убрать моральных уродов вроде Венедиктова, Сванидзе, Латыниной из публичной сферы, ибо не хочу для России судьбы Веймарской Германии, а для русских евреев - судьбы их немецких, французских, польских родственников".
http://sl-lopatnikov.livejournal.com/395648.html
Жертва Сванидзе и Млечина.
Пишет kesar_civ (kesar_civ).
Суть режима
На примере "скандала с учебником истории" коллега 17ur очень точно сформулировал:
"Кроме того, он адресно проинформировал об учебнике представителей Администрации на территории, где законодательство РФ де-факто руководством к действию не является, после чего на авторов учебника было оказано как минимум психологическое давление с вынуждением к отказу от ранее сделанных высказываний и публичного покаяния.
Это - наглядное изображение режима, существующего в Российской Федерации. Не власти, а режима как использования и применения власти. На рассмотренном примере видно, что режим этот осуществляется некоторой кликой, в которую входят люди, объединённые отрицанием права русских на этническую мотивацию поведения; различия в "политических убеждениях" и положении относительно Администрации здесь второстепенны и служат скорее разделению труда, нежели чему-либо ещё."
http://kesar-civ.livejournal.com/91034.html
См. статью "Сванидзе и книжка" и комментарии.
Страновед:
"Об учебнике истории
Зря авторы учебника прогнулись перед кляузниками и стряпчими [1], [2] потому, что они не угомонятся, пока не уничтожат авторов. Глупо каяться перед каким-то адвокатишкой, который далеко не самый главный закоперщик травли русских профессоров. Травля имеет три основных направления:
1) дискредитацию и дисквалификацию профессоров;
2) уничтожение книги, и самого авторского права на свободную мысль;
3) уголовную репрессию «за разжигание», вплоть до физической расправы.
По каждому из этих пунктов травля ни за что не прекратиться даже, если по всем телеканалам покажут публичную казнь авторов или то, как они, на коленях, оплеванные каяться и в слезах вылижут все ботики карлычам и горским стряпчим. Травля всё равно будет, хотя бы для того, чтоб другим неповадно было.
Что в этой ситуации делать?
1) На мой взгляд, научное мужество, обязывает отстаивать свою точку зрения, даже если обиженные нацменьшинства приговорят к сожжению на костре инквизиции. Прочитав учебник [3], не вижу повода, ни для раскаяния, ни для сожаления. Авторы действительно выразили свой взгляд на историю. Они никого не оскорбляли, не призывали ненавидеть нацменьшинства, а просто изложили те научные взгляды, которые уже есть в исторической науке. В законодательстве нет запрета на научную мысль и никто не может запрещать анализировать роль и место той или иной нации в истории. Нет такого запрета. Никакие родоплеменные соображения права каждого профессора излагать свою точку зрения без оскорблений со ссылками на источник информации и документ.
2) Документы архивов - это достоверный источник. Мало ль кому-то не нравится содержание справок НКВД или показаний изменников [4], [5], [6];-). Это исторические источники, которые любой автор вправе анализировать по своему усмотрению. Это никакое не преступление, не проступок, не провинность и даже не оплошность. Каждый имеет право видеть так, как видит.
3) Научная общественность должна заступиться за авторов учебника и, если потребуется предложить для этого свои кафедры, советы, академии и университеты. Нужно обеспечить жесткую правовую защиту профессоров по всем направлениям. Иначе жуликоватые телешоумэны будут вертеть наукой, как хотят и совсем выжгут из неё соревновательный, постигающий смысл. Профессора пусть выясняют истину на кафедрах. А сплетники и интриганы пусть сплетничают вне государственных телекоммуникаций.
4) Позором страны с её многонациональным народом являются не профессора, выразившие пусть и неудобный, но свой взгляд на историю, а как раз таки наоборот - лицемерные выскочки и трусы, которые не способны опровергать чужое научное мнение с фактами и документами, а способны только гадить в истории, доносить, стравливать нацменьшинства с большинством. Этому нельзя поддаваться и это нужно в корне пресекать. Исподтишка натравливать ичкерийский ОМОН на русских профессоров - это и есть разжигание. В этом разжигании виновны сванидзы, которым не место на государственных телеканалах и в общественно значимых присутствиях, а тем более, в науке. Им место на нарах, где, кстати, сидят в основном парни из числа нац. большинства (по статистике). Считаю, что в действия Сванидзе и ко. вполне могут быть квалифицированы по признакам уголовных преступлений по мотивам расовой, этнической, национальной ненависти или вражды, нетерпимости к профессиональному мнению людей. Думаю, что у нас найдется достаточно русских, не только дипломированных юристов, но и простых омоновцев, чтобы урезонить разжигателей травли русских профессоров, но и отправить зарвавшегося телезвездуна на экскурсию или на постоянную профилактику к русским интернациональным каторжанам, чтобы его наконец-то научили толерантности, интернационализму и братской любви к истории нашего Отечества."
http://17ur.livejournal.com/345562.html
"Один юрист Мусаев сделает больше, чем сотня бандитов с автоматами (хотя и за бандитами не заржавеет)". См. дискуссию в журнале BV Social Club.
http://vadimb.livejournal.com/740054.html#cutid1
На большой подбор мнений из полемики по учебнику Вдовина-Барсенкова навёл Dowgor
http://dowgor.livejournal.com/77302.html
http://decalog.livejournal.com/348249.html
Булочников пишет:
"вот что пишет про Сванидзе, который засветился в этой истории, один израильтянин: Это не идеология, это Фрейд!
«Френд Ребе Умань с подачи уже небезызвестного историка Бугаева раскрыл глаза на происходящее. Маленького Колю Сванидзе и его аидише маму, оказываеццо, бросил папа, который злобно разоблачал сионизм по заказу кровавой гебни (?) и кремлевских старцев. С тех пор Колю просто перемыкает всякий раз, когда ему на глаза попадается кто-то, чем-то смутно напоминающий его отца.
Детская травма. Мы тут думаем, подлость. А ему просто хороший психоаналитик нужен. Жалко пацана, в-общем. Трудно ему.»
А вот и сам Ребе Умань: http://rebe-uman.livejournal.com/146977.html
«1971 год: закладка скелета в семейный шкаф
Цели и методы воинствующего сионизма. ред. Сванидзе К. М Политиздат 1971 г
Сионизм-оружие империалистической реакции /Ред. К.Н.Сванидзе-М.: Политиздат, 1971.-80с»
Вот всегда так: набросятся всем скопом на человека, и шельмуют, и шельмуют! А нет, чтобы вникнуть в душевное состояние человека: Может, у него в семье плохо? Может их папа бросил? Может, ему помочь надо, или хотя бы, посочувствоать?
Эээх! Был бы жив Ильич!
А если серьёзно, то перед вами очень хорошо сработанная добротная многоходовая провокация:
1-Каких то два историка сработали какую то книгу на историческую тему с несколькими сомнительными абзацами.
2-Кто то в МГУ издал этот опус в статусе учебника. Для сведений: в учебниках, в отличие от прочих трудов по истории и вообще всех научных трудов, приводятся только бесспорные, не вызывающие никакой полемики факты.
3-Наша медийная пятая колонна вычитала эти абзацы среди 800 страниц текста, хотя могла и не заметить. И разделившись на две команды - «русских националистов» и «либералов общечеловеков» - устроила антикавказский срач. С целью стравить народы России.
«Для англо-саксов нет ничего более выгодного, чем раздувание и продуцирование всяческих конфликтов на евразийском материке. Чтобы народы не объединились против них. (Ужас англосакса после наполеоновской континентальной блокады.) Смута - их основной геополитический инструмент. Они их и продуцируют впрок. На всякий геополитический случай. Их задача на протяжении уже двух столетий в том и состоит, чтобы постоянно поддерживать конфликты в нужной степени горячими и ни в коем случае не дать им угаснуть. Чтобы дозировать эти конфликты и всегда иметь повод вмешаться.
Чем они и занимаются на территории РФ через туземную пятую колонну. Как и во всех, колонизируемых или уже колонизированных ими странах. За ними двухвековой опыт колонизации 1/4 земной суши.
Повод для смуты не важен. Главное, чтобы мутили. Под любыми лозунгами: фашизм, социализм, коммунизм, просвещённый и дикий национализм, антисемитизм, буддизм, антикапитализм, антиглобализм, новая опричнина - всё сойдёт. Не важно, какими кумирами мутить: Гитлером, Сталиным, Христом, Магометом-лишь бы «стянуть в кулак протестные силы».
И это до будет продолжаться тех пор, пока или пока наши бледнолицые братья не изживут в себе свой империализм. Или пока правительство РФ не изживёт российскую пятую колонну.
Тоесть, всё это надолго.»
Смысл этой провокации не в том, чтобы выяснить, кто прав, а кто виноват. А в том, чтобы как можно дольше это выяснять. Захочешь поссорить народы, начни выяснять, кто от кого больше притерпел за последнюю 1000 лет и кто кого кормит.
Есть вопросы, которые лучше не выяснять. И политике, и в семейной жизни. Если желаешь сохранить семью."
http://bulochnikov.livejournal.com/193449.html
См. материалы о Сванидзе на форуме сайта "СССР наша Родина"
http://savok.name/forum/topic_934/last
Страна должна знать своих "хероев"
Лейберальная шобла
1. Шендерович
2. Пономарев
3. Троицкий
4. Доброхотов
Ссылки в журнале bobrok_gso:
http://bobrok-gso.livejournal.com/42800.html
Либерал-фашизм в лицах.
http://evgenij565.livejournal.com/97104.html
"Классическим геббельсовским ресурсом по истории Отечества является небезызвестная интернет-школа «Просвещение». Врать, как там врут - нагло и с улыбочкой, - отваживаются немногие."
См. статьи Бориса Борисова
"Геббельсы из школы «Просвещение»".
http://www.rus-obr.ru/ru-club/5222
http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/50684/
"Учебники не должны сеять ненависть"
http://badnews.org.ru/news/uchebniki_ne_dolzhny_sejat_nenavist/2010-09-20-3514
http://www.rus-obr.ru/day-comment/7902
"Поскреби любую провокацию, получившую большую рекламу в медийном пространстве, и за ней непременно окажется еврей. Или Еврей. Или Еврейка. Хоть «сибирского сепаратиста», хоть борца за отмену пошлин на иномарки в Приморье. Хоть «чеченского правозащитника». (Это что за оксюморон - чеченский правозащитник? Что-то вроде «Талибы - феминисты»?)
Евреи великие труженики на ниве чёрной и серой пропаганды. Еврейские сетевые структуры не оставляют без внимания ни одно событие. (А чаще всего, не дожидаясь, продуцируют их сами). Они отвечают на все реплики во всех блогах. (Так или иначе).
Вот интересно мне: это какая-то геополитическая сила использует еврейские сетевые организации в своих целях? Или еврейские сетевые структуры ведут свою самостоятельную партию? Или какой-то симбиоз в своих интересах у каждого?
А какой еврейский интерес в этом?
Чего они добиваются?" - спрашивает Булочников.
См. комментарии к записи "О Русских Евреях"
http://bulochnikov.livejournal.com/194900.html
Еврейский шабаш
http://allan999.livejournal.com/8509825.html#cutid1
Истинные цели либерастов
You can watch this video on www.livejournal.com
http://radosvet.net/file/video/7860-istinnoe-lico-bogom-izbrannogo-naroda.html
А судьи кто?
http://chuk-sn.livejournal.com/39199.html
Н.Сванидзе и А.Гербер решили переплюнуть Кирилла с Мефодием и создать российский язык
http://chuk-sn.livejournal.com/30373.html
Крича о свободе, либералы пытаются лишить нас воли
http://chuk-sn.livejournal.com/35095.html
Латынина.вру
http://chuk-sn.livejournal.com/34309.html
Совок
http://chuk-sn.livejournal.com/26901.html
О депортациях в СССР
http://chuk-sn.livejournal.com/20156.html
Про чеченцев
http://kouzdra.livejournal.com/502429.html#cutid1
Чечня: от революции до депортации
http://www.hrono.ru/sobyt/1900sob/1917chech.php