Глобальный холокост запущен?
Операция по изменению климата в Мексиканском заливе
http://monoblog.su/?p=11891
You can watch this video on www.livejournal.com
Из журнала ratibor59.
"...есть весьма серьезные основания полагать - авария на нефтяной платформе "Бритиш Петролеум" в Мексиканском заливе вовсе не авария, а сознательная акция.
Смысл этой акции - глобальное изменение климата на всей планете...
...В чем же может быть профит этих самых могущественных сил?
Да понятно в чем - в ГОЛОДЕ. Засуха, неурожай и массовый голод - это реально единственное, что может сдержать Китай, Индию и другие развивающиеся страны в их экономическом росте. Огромное население, двигающее экономики этих стран вперед - очень уязвимо в случае глобального сокращения выпадения осадков. Фактически, в КНР уже сейчас нехватка воды для полива сельхозугодий близка к критическому уровню.
Таким образом, вырисовывается общий заговор развитых стран (и прежде всего Запада) против развивающихся. Такой "глобальный холокост".
И это на самом деле страшно. Ибо это означает - мир подошел к крайней черте."
Из комментария kosarex:
"большинство нефти остается на глубине, травится мировой океан, но на поверхности плавает в десятки раз меньше нефти, чем могло быть. Во вторых, перед нами не изменение климата, а убийство мирового океана. Нефть на глубине, разлагаясь, уничтожает кислород в воде, а поток кислорода с поверхности океана на глубине очень слабый."
http://ratibor59.livejournal.com/133147.html#cutid1
См. также "Мексиканский залив- угроза огненного торнадо!"
http://badnews.org.ru/news/meksikanskij_zaliv_ugroza_ognennogo_tornado/2010-06-02-1409
"Новое погружение в хаос".
http://badnews.org.ru/news/novoe_pogruzhenie_v_khaos/2010-06-01-1407
Читать статью Н.Старикова "Случайность или теракт", а также комментарии в его журнале и на сайте.
http://nstarikov.livejournal.com/121194.html
Комментарий
Виктор 62 Июнь 2nd, 2010
То, что мир находится в состоянии войны никто возражать не будет.
То, что мы и саксы являемся заклятыми врагами в этой войне, тоже всем ясно.
В любой войне противники стремятся обмануть своего противника, в любую сторону, либо в сторону преувеличения, либо приуменьшения ДЕЙСТВИТЕЛЬНОГО ПОЛОЖЕНИЯ ДЕЛ.
К примеру - маскировать танки под копна и сараи.
Или размещать фанерные танки (и надувные, и не только танки http://www.rian.ru/video/20091111/192908938.html), в большом количестве, у всех на виду.
Если противнику это удается, у него появляется преимущество, которое он обязательно использует.
Само собой ни кто не хочет быть обманутым и по этому у всех есть подразделения разведки и контр разведки. В задачу, которых входит сбор информации, подтверждение или опровержения поступающей информации - короче говоря, выяснения истинного состояния противника.
Что мы знаем:
1. Произошла авария на буровой……
2. Аварию не могут ликвидировать…..
3. Выливается много нефти…..
и т.д.
Вся информация со СЛОВ ПРОТИВНИКА!
ВРАГ НЕ МОЖЕТ ГОВОРИТЬ ПРАВДУ.
ВСЕ ЧТО ОН ГОВОРИТ ИЛИ НЕ ГОВОРИТ
ВСЕ ЧТО ОН ПОКАЗЫВАЕТ ИЛИ НЕ ПОКАЗЫВАЕТ
ВСЕ ЕГО ДЕЙСТВИЯ НАПРАВЛЕНЫЕ ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ НАНЕСТИ УДАР СВОЕМУ ВРАГУ.
Какой нафик мозговой штурм!
Сейчас надо разведчиков посылать. Хорошо бы языка взять
Шифровки перехватывать.
Собирать агентурную информацию.
И все перепроверять троекратно, а то и более!
И вот когда будет известно ИСТИНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ДЕЛ, мы сможем сопоставить с тем, что они нам хотят втюхать, тогда то и помозгуем.
Ключевые вопросы, на которые НЕОБХОДИМО знать сто процентный ответ:
1. Платформа настоящая или фанерная???
2. Действительно ли аварийная (не регулируемая) утечка нефти идет из скважины, на глубине 1,5 км??? А не из, незаметного танкера, стоящего неподалеку???
3. Если первые два пункта подтверждаются, тогда какое количество нефти идет из скважины в ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ???
У нас одна кофейная гуща для гадания.
http://nstarikov.ru/blog/5586
"Для непосвященных то что сегодня происходит в Мексиканском заливе не более чем экологическая катастрофа но при тщательной оценке ситуации вывод напрашивается однозначный,-нам готовят глобальное умерщвление. В чем же здесь дело? Разберем по порядку...
...Что известно на настоящий момент...
• Платформа таинственным способом затонула хотя ее можно было просто отбуксировать немного в сторону.
• На подводной съемке розлива нефть вытекает из трубы но вообще-то нефть вытекает из трех мест - собственно из скважины; и из двух мест в трубе. Розлив нефти из трубы находится в 500 метрах от скважины. БП скрывает от населения фонтан который бьет из скважины.
• Вместе с нефтью и газом из глубины под огромным давлением и на огромной скорости (200 км в час) выбрасывается песок - он действует как абразивный материал и стачивает поверхность скважины - расширяет ее. Чем больше он ее расширяет тем больше выбрасывается нефти (и соответственно песка) и тем больше расширяется скважина - это своего рода неконтролируемая цепная реакция.
• Температура нефти более 400 градусов. В нефти растворен природный газ. Эта высокотемпературная смесь очень и очень текуча. Чем выше текучесть и чем выше давление тем больше выливается нефти и тем больше получается эмульсии.
• Толщина нефтяной пленки в эмульсии 1 микрометр. Один куб нефти - около 5 бочек в состоянии покрыть 1 кв километр океана и остановить испариние воды на значительное время.
• Нефть в трех местах - эмульсия поднимается на глубину 700 метров потом на глубину 300 метров и в конце концов на поверхность. В заливе очень сильные течения и нефть разносит по всему заливу и в атлантику.
• Эмульсия со спутника не видна. В инфракрасном диапазоне на снимках океан (там где эмульсия) должен выглядеть как шкура леопарда.
• Высококонцетрированная эмульсия похожа на lipton ice tea; низкоконцентрированная на ... воду
• Эмульсия на поверхности не видна человеческим глазом и конечно не образует радужную пленку на поверхности воды. Вода кажется чистой за исключением того что испарение с поверхности воды не происходит.
• Значительная часть нефти еще не поднялась на поверхность. Это значит что последствия розлива (особенно климатические) будут длиться годы или десятилетия.
• Cколько выливается нефти Блумберг упомянул две цифры 160 тыс бочек в день и 240 тыс бочек в день. Давайте возьмем самый худший вариант - 240 тыс бочек в день. За день эта скважина может остановить испарение воды с 50 тыс кв километров. Розлив случился 20 апреля. В худшем варианте 1 млн кв км океана уже закрыто или скоро будет закрыто пленкой (напомню она медленно поднимается с большой глубины).
• Ученые нашли "нефтяные облака" под поверхностью воды в Мексиканском заливе. Размер облаков просто невероятен. Одно из облаков 16 км длиной 5км шириной и 100 м высотой и даже одно это облако содержит огромное количество нефти (эмульсии - если бы это была чистая нефть то ее было бы в облаке 5 миллиардов тонн - больше чем запасы США - третьего производителя нефти в мире) - намного больше чем вылилось из скважины по утверждениям БП То есть катастрофа похоже неминуема.
• БП отказалось отслеживать размеры пятна через спутники и поручило это студентам добровольцам. Добровольцы должны иметь или купить лиценцию на софт за 2000 долларов.
• На конец апреля БП скупила и истратила ВСЕ запасы дисперсантов в мире. Дисперсантов больше нет - по всему миру скупаются материалы которые абсорбируют нефть."
Полностью читать материалы на страничке "Умерщвление продолжается..." в журнале
http://terminator-slv.livejournal.com/173001.html
Комментарий rynda4:
"В свете такой версии,логичным шагом выглядит создание всемирного хранилища семян в Арктике".
http://ru.local.co.il/EventPage.asp?nav=3,50,1,4,23831
"Можно добавить, что фактически в любой момент, в любой стране, которая попадет в зависимость от корпораций типа «Монсанто», может быть устроен рукотворный голод, как локальный, так и глобальный с самыми разными целями - «регулировкой» численности населения, согласно идеям Мальтуса, политического давления на руководство, «мягкого геноцида» непокорных народов и так далее. Контроль над такими техническими культурами как хлопок и масличные культуры приведет к тому, что в решающий момент государство окажется без порохов, твердых топлив и так далее.
Следует отметить, что последние 15 лет предпринимаются огромные усилия для того, чтобы ликвидировать генетический семенной фонд России, в особенности такой, как знаменитый Вавиловский фонд, чтобы отрезать путь к теоретически возможному возрождению России. На этот раз навсегда."
П.Краснов
http://www.contrtv.ru/common/1096/
http://www.1-sovetnik.com/articles/article-416.html
Читать статью "Уильям Энгдал - Хранилище Судного Дня на острове Свалбард" в журнале emdrone:
http://emdrone.livejournal.com/194636.html
Также, см. статью "Билл Гейтс о "вакцине для сокращения населения"
http://emdrone.livejournal.com/212342.html#cutid1
Биологическое оружие.
http://chuk-sn.livejournal.com/28748.html
См. "Доллар сдувается, пахнет войной".
http://chuk-sn.livejournal.com/23413.html
Фурсов о кризисе библейского проекта
Фурсов о закулисе
Фурсов про Римский клуб и социальные науки.
Владыки Запада и Владыки Востока...
http://fromnazareth.livejournal.com/56349.html#cutid1
О концептуальных основах глобализма см. в статье А.Девятова
ЗАГАДКИ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ: cсудный процент, обменный курс и капитализация ожиданий
http://www.nebopolitica.ru/index.php?m=690
Президент США Барак Обама одобрил план размещения войск специального назначения в 75 странах в рамках борьбы с террористической сетью "Аль-Каеда".
В связи с расширением тайных операций министр обороны США Роберт Гейтс потребовал от Пентагона выделить из своего бюджета в ближайшие пять лет около 100 миллионов долларов, часть из которых пойдет на спецоперации.
http://lenta.ru/news/2010/06/05/special/
Про Римский клуб, конец света и ГМО читать у Мальчиша.
http://malchish-org.livejournal.com/33363.html
http://malchish-org.livejournal.com/33689.html
http://malchish-org.livejournal.com/33804.html
http://malchish-org.livejournal.com/34113.html
"Скорее всего, «теневое мировое правительство» (Бильдербергский клуб) попытается рассчитать такой масштаб социальных потрясений, который позволит правящей финансовой верхушке Запада, избавившись от «балласта», полностью сохранить свой контроль над ситуацией и направить энергию народного протеста в ложное русло.
Для России вывод очевиден: чем активнее её интегрируют в «свободную» Европу, тем больше она оказывается под жесточайшим финансовым и информационным контролем мировых элит, не мыслящих Россию в качестве самостоятельного геополитического целого."
См. статью "Блеск и нищета «бильдербергов»"
http://martinis09.livejournal.com/165061.html?thread=2326725#t2326725
Ещё кое-что о Бильдерберге на сайте "Фонд стратегической культуры":
Новое погружение в хаос: Европа накануне бильдербергской встречи
http://www.fondsk.ru/article.php?id=3069
Бильдербергский клуб конспирирует в Латинской Америке
http://www.fondsk.ru/article.php?id=3070
Джон Колеман о мировой закулисе: "КОМИТЕТ 300. ТАЙНЫ МИРОВОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА"
http://www.vselprav.org/library/couleman.htm
Судя по всему, "мозг планеты" сбился с настройки, если даже его "рупор" Бжезинский признаётся о наличии трудностей в установлении Нового Мирового Орднунга. Вспомним недавнюю свистопляску с разными гриппами, а потом резкое прекращение истерики в СМИ.
См. "Лебедь, Рак и Щука приехали?".
http://chuk-sn.livejournal.com/9360.html
БИТВА КОНЦА - АВГУСТ 2010?
http://chuk-sn.livejournal.com/21417.html
Информационное оружие
http://chuk-sn.livejournal.com/2778.html
Пандемия лжи
http://chuk-sn.livejournal.com/1239.html
Точка бифуркации
http://chuk-sn.livejournal.com/29384.html
Что делать?
http://chuk-sn.livejournal.com/33153.html
"Фридрих Лист, один из тщательно замалчиваемых немецких экономистов. Его работ практически невозможно найти в свободном доступе, в отличии от множества его критиков.
(Аналогичная ситуация и с "Толковым тарифом" Д.И. Менделеева. Критиков и комментаторов - полно. Самой работы найти невозможно. С трудом удалось найти и оцифровать.)
Раскритикован он был всеми, кто только может. Особенно англичанами, чьи методы развития своей экономики он внятно и ясно описал. И даже Карлом Марксом в его "О книге Фридриха Листа «НАЦИОНАЛЬНАЯ СИСТЕМА ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ". Весь интернет полон рефератов и комментариев его произведений, но прочесть, что же он такого "страшного" написал негде. Мне удалось найти и оцифровать его "Национальную систему политической экономии", и по моему пока это единственное место в интернете, где она выложена. (По крайней мере в открытом доступе). Книга из серии "читать обязательно". Особенно "правительствам стран" находящихся на стадии догоняющего развития.
Лист так описывает протекционистские принципы, по которым развивалась Британия:
(1) Всегда поощрять импорт производственных мощностей, а не готовых товаров.
(2) Заботливо развивать свои производственные мощности и защищать их.
(3) Импортировать только сырьё и сельскохозяйственные продукты, и экспортировать только промышленные товары.
(4) Направлять любые излишки производительных мощностей на колонизацию и на подчинение варварских наций.
(5) Закрепить за метрополией исключительное право снабжения колоний и подчинённых стран промышленными товарами, в обмен получать на привилегированных условиях их сырьё и, особенно, их колониальные продукты.
(6) Проявлять особую заботу о мореплавании; о торговле между метрополией и колониями; поощрять рыбную ловлю в морях посредством премий; и играть как можно более активную роль в международном мореплавании.
(7) Этими способами установить морское превосходство, и с его помощью расширить международную коммерцию, постоянно увеличивая свои колониальные владения.
(8) Давать другим странам свободу торговли с колониями и в мореплавании только в том случае, когда можно выиграть этим больше, чем потерять.
(9) Давать взаимные мореплавательные привилегии только в том случае, если преимущество от их введения окажется на стороне Англии, или если таким образом иностранные государства могут быть удержаны от введения ограничений, которые бы дали преимущество им.
(10) Давать концессии иностранным независимым государствам на ввоз сельскохозяйственных продуктов только в том случае, если таким образом можно получить от них концессии для вывоза английских промышленных товаров.
(11) В тех случаях, когда такие концессии не могут быть получены соглашениями, достигнуть цели контрабандной торговлей.
(12) Вступать в войны и заключать союзы, уделяя исключительное внимание своим коммерческим, морским и колониальным интересам. Получать выгоду в них как от своих врагов, так и от своих союзников. От врагов путём препятствия их коммерции на море, от союзников путём разрушения их производителей через субсидии, которые выплачиваются в форме промышленных английских товаров.
«английская политика традиционно состояла в виртуозном умении натравливать друг на друга всех и вся, с интересом и даже удовольствием наблюдать результаты этого натравливания со своих туманных островов, а потом собирать жирные урожаи с чужих кровавых смут.
Ничего другого, в сущности, не делают и США, у которых та же английская стратегия лежит в основе наиболее успешных эпизодов внешней политики. И наоборот, когда США сами ввязываются в реальную войну, то обычно проигрывают - примеры общеизвестны. А вот поддержать "реформы", смуту, раскол, революцию, гражданскую войну - здесь янки до сих пор виртуозы, это до сих пор сфера, в которой никто с ними не умеет конкурировать».
Для не страдающей колониальными претензиями страны, выделенные принципы являются обязательными. В современных условиях сюда надо также добавить, -
Боеспособную армию и эффективную систему обороны. (Причем ни в коем случае не "профессиональную". Такая армия из "солдат удачи" годится только для ведения колониальных, захватнических войн в "Ираке" или "Афганистане". Пока за этой армией есть территория на которой можно спокойно потратить заработанное или "награбленное". Но если вопрос встанет о защите родины, то понятие "зарплаты" и "товаров" на территории боевых действий просто исчезает. В случае реальной угрозы своей стране такая армия просто разбежится несмотря на весь ее "профессионализм". Нет коммерческого интереса воевать в той стране которая платит деньги. Во-первых исход войны еще неясен. Проигравшая страна не сможет заплатить. Во-вторых даже если страна выиграет войну, ее "денежная единица" на территории разрушенной войной малоинтересна для "коммерческой" армии. А платить в валюте другой страны... мало того, что странно при защите родины. Но еще нужно ее купить. Купить, - при разрушенной промышленности, за что?)
Подконтрольная только государству, работающая система таможенного контроля границ. Так как это биологическая "клеточная мембрана", от работы которой зависит жизнеспособность клетки. "Мембрана" настроенная на создание избытка сырьевых ресурсов внутри страны и максимального благоприятствования экспорту готовой продукции. (Минимальные или нулевые пошлины на импорт сырья отсутствующего в стране и технологических линий. Максимальные, - на экспорт сырья. В то же время нужно всячески поощрять экспорт готовой продукции. Т.е. минимальными пошлинами нужно облагать "экспорт готовой мебели", а не "леса кругляка". Экспортировать "масло", "фасованную олифу", - а не "семена подсолнечника". "Готовые конструкционные изделия", - а не "выплавленное железо". "Бензин", - а не "нефть".)
Государственную систему доставки и внутренних торговых обменов с минимальной наценкой (2-5%) на продаваемые товары . Обязательное наличие развитой сети государственных "супермаркетов" со свободным доступом в них всех внутренних производителей страны. (Это необходимо, чтобы перераспределить денежные потоки в пользу производителей и избавиться от диктата торговых ритейлеров, которым уходит до 50-70% стоимости товаров, что подавляет производственную активность. А вот импорт, после уплаты всех пошлин можно оставить частнику без ограничения наценки. Таким образом и внутренний производитель не вымрет, и разнообразие товаров будет представлено на рынке, как ориентир качества для того же внутреннего производителя. )
Систему качественного общедоступного (исключительно бесплатного) образования. Образование должно цениться и быть действительно образованием. За продажу фиктивных дипломов, - в тюрьму и продавца и покупателя. За продажу рефератов и курсовых, - общественные работы до месяца.
Жесточайшая конкуренция и регулярный контроль знаний в любой руководящей и законодательной деятельности. Если ты руководишь хоть каким-то государственным органом или предприятием, - ты обязан знать больше чем твои подчиненные. Независимая система обучения и контроля качества знаний. Ежегодные обязательные экзамены руководства и добровольные для всех желающих сдать аттестационный экзамен, - без успешной сдачи которого невозможен карьерный рост.
Реорганизация демократических институтов. Введение пятибалльной системы «веса» голоса в выборных системах, на базе добровольных и бесплатных экзаменов для избирателей. 1 балл, - отсутствие сданных экзаменов; 2- человек хотя бы ориентируется в Конституции страны…; 5 - баллов, - успешно сданные экзамены по пяти информационным курсам от простого к сложному. (Демократия в современном обществе давно уже выродилась в профанацию. Невозможно выбирать лучшую конструкцию ядерного реактора методом всенародного голосования. Для этого надо хоть что-то знать. И не только в ядерной физике. Почему же эта мысль не очевидна, для не менее сложной задачи, как управление государством? Почему нет никаких вразумительно сформулированных задач и целей, кроме бесконечной догоняющей "стабилизации"? Так как все это не выгодно для Ключеых Экономических Игроков, собирающих в своих руках ресурсы для пропаганды и консервации сложившейся ситуации.)
Развитие собственной избыточной энергетики. Несмотря на истерию, - в первую очередь атомной, как наиболее экологически чистой, хорошо отработанной и вполне автономной. Финансирование исследований новых энергетических источников, при постепенном финансовом удушении использования углеводородов на энергетические нужды. Обоснование здесь.
Государственное (неприбыльное) ценообразование в энергетике, транспорте, сырьевых производствах, как определяющих изначальную конкурентоспособность страны. (Никакого "выравнивания цен на энергоносители до мировых"! Это прямое удушение собственного производства.)
Эффективная поддержка сельского хозяйства, в первую очередь развитым промышленным потенциалом. (попросту говоря, - трактора (свои трактора!), удобрение и топливо), а также таможенными импортными пошлинами и субсидиями до уровня внутренней продовольственной самодостаточности страны. Крайне важно(!) - Никаких "ВТО", до тех пор, пока страна будет не в состоянии прокормить саму себя. Никаких глупых рассуждений, про беспошлинную "дешевую аргентинскую говядину", которая окончательно добьет собственного производителя. Никакого "мелкого фермерства", которое спокон веку было в состоянии обеспечить только себя и чуть-чуть на продажу. Только механизированные крупнотоварные производства. Читайте Витте (но не все. Его идеи о золотом рубле и открытых для капитала границах нужно пропускать. Так это прямой способ выведения реального капитала из страны), Листа (!), Менделеева - "Толковый тариф", "Оправдание протекционизма", - здесь. (Но не Столыпина (хоть и умный человек был), с его опорой на "крепкого кулака".) И дальнейшее развитие экспортного потенциала. Политика, к которой нужно стремиться, - здесь.
Бесплатный (в разумных объемах) доступ к информации и связи. (При современном уровне развития информационных технологий это легкореализуемая задача в масштабах государства. Вдумайтесь хотя бы в то, сколько раз на территории страны были построены сети различных операторов сотовой связи, дерущихся за частотный ресурс из-за чего в крупных городах сеть часто сбоит, хотя соседние каналы на которые можно было бы динамически перекладывать нагрузку просто пустуют. Они видите ли принадлежат другому оператору. Хотя при централизованном подходе хватило бы одного государственного оператора с полным частотным диапазоном и бесплатными несколькими часами в месяц. Как в АТС при Союзе до введения поминутных тарификаций. Информация, ее создание и передача, это одно из тех "производств" которые не требуют ресурсов, не вредят среде обитания и их можно производить бесконечно. В отличии от нефти, газа, металла и т.п.)
Жесткий контроль (ответственность) за качеством информации в средствах массовой информации. (Да-да. Не делайте такие большие глаза. Цензура. Не "политическая" конечно. А на здравый смысл и грамотность. Ничто, к примеру, не мешает перед началом передачи, заставить"политика" решить в прямом эфире на доске составную дробь за 3-й класс школы. Глядя на то, какую чушь они несут не моргнув глазом, меня терзают смутные сомнения, что образование и внутренние убеждения не позволят большинству этого сделать .) Отделение информационных каналов от развлекательных и тем более рекламных. Последние, как приводящие к общественной деградации, вообще должны быть выделены в отдельные специализированные издания и каналы связи и лишены возможности быть неотделяемыми от информационных потоков. Кому надо, - пусть смотрит и читает. Но уродовать психику целой страны подменяя систему ценностей общества на крышечки от пива, должно быть законодательно запрещено. В отношении самой рекламы необходимо принятие подобного закона.
Система государственного (и только государственного) страхования, с открытой отчетностью.
Плавный прогрессивный налог на землю и недвижимость, в случае концентрации в частных руках в объемах превышающих среднедушевых значений по стране. (аналогичная политика по отношению к любым активам позволяющим денежную тезаврацию)
Поощрение частного сектора (как быстро реагирующего на изменения «моды») в производстве услуг и товаров народного потребления, при сохранении базового набора услуг за государством.
Категорическое недопущение частного сектора в инфраструктурные предприятия экономики. (Тяжелое машиностроение, энергетика, железнодорожный и речной транспорт, авиация, информационные магистрали.)
Национализация Центробанка, подчинение его правительству и построение автономной финансовой системы. (Никаких 8-х статей устава Международного Валютного Фонда!) Обеспечение хождение внутри страны только собственной денежной единицы, при свободе обмена на любые другие при выезде из страны по курсу паритета покупательной способности (ППС) валют. (определяется государственным(!) Центробанком).
Законодательное запрещение Центробанку использование в качестве резервов ценные бумаги (обязательства) других стран, как неподконтрольные. Резервы возможны только на базе собственной денежной единицы. Если хотят «нефть», пусть сначала купят за свои товары «рубль» и таким образом наполнят товарный рынок страны (причем недостающим в этой стране сырьем, а не конечной продукцией), а уже потом вывозят нефть. (Существующая же практика наполнения «резервов» Центробанка "бумажными" обязательствами "нерезидентов", - есть преступление перед своей страной.)
Прохождение только через Центробанк всех внешних финансовых потоков.
Поощрение экспорта частным сектором любых товаров (в особенности высокотехнологичных) и интеллектуальных услуг, не приводящих к расходованию невозобновимых или дефицитных ресурсов страны, при условии продажи валютной выручки Центробанку.
Безусловно, этот список не полон. Это только то, что приходит в голову навскидку.
И самое главное, - это создание своей, изолированной, полностью контролируемой финансовой системы с "зависимым" (от законно избранной власти) Центробанком, через который идут все внешние финансовые обмены.
(К слову: все вышесказанное о "независимости" ветвей власти одинаково относится ко всем "ветвям", - а не только Центробанку. Вся эта "независимость" ведет только к хаосу и потере управляемости обществом, выводя на первый план "индивидуальную экономическую целесообразность" конкретного "судьи", "прокурора" или "главы Центробанка". Для государства это смерть.)"
Игорь Аверин
Читать полностью статью и материалы по ссылкам на сайте по экономике
http://knukim-edu.kiev.ua/
http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/47356/
История одного обмана, или Глобальное потепление
Последние годы тема глобального потепления - одна из самых обсуждаемых в мире. Об этом непрестанно говорят средства массовой информации, активисты-экологи, политики. Каждый день газеты предрекают все более фантастический апокалипсис. Нам внушают, что заводы и автомобили делают температуру вокруг нас все выше, и выше - виной всему углекислый газ или СО2. Но так ли это? Пришло время узнать правду.
You can watch this video on www.livejournal.com