Информационные войны. Разное
Притча
Жила была обычная Черепаха и постоянно таскала на своей спине тяжелый панцирь. Панцирь придавливал ее к земле, и каждый шаг Черепахе давался тяжело. Поэтому жизнь ее также была нелегкой.
Но зато, когда из соседнего леса прибегала голодная Лиса, Черепаха прятала голову под панцирь и спокойно пережидала опасность. Лиса прыгала вокруг, пробовала панцирь на зуб, пыталась перевернуть свою жертву, короче говоря, применяла все присущие агрессору приемы, но Черепаха стояла на своем и оставалась живой.
Однажды Лиса принесла с собой большой кошелек, привела юриста и, усевшись напротив, предложила свои услуги по покупке панциря. Долго думала Черепаха, но в силу бедности фантазии вынуждена была отказаться. И опять рыжая удалилась ни с чем.
Шло время, окружающий мир изменялся. В лесу появились новые технические телекоммуникационные средства. И однажды, выйдя из дома, черепаха увидела висящий на дереве телевизионный экран, где демонстрировались летающие черепахи без панциря. Захлебывающийся от восторга диктор-дятел комментировал их полет: «Какая легкость! Какая скорость! Какая красота! Какое изящество! Подарите себе СВОБОДУ! Подарите себе полёт и Небо! Ведь вы этого достойны!»
День смотрела черепаха эти передачи, два, три...
И потом в ее маленькой голове родилась мысль о том, что она дура, раз таскает на себе подобную тяжесть - панцирь. Не лучше ли сбросить его? Жить тогда станет намного легче. Страшно? Да, немного страшно, но в последних новостях телеведущая Сова заявила, что будто Лиса подалась в кришнаиты и уже стала вегетарианкой.
Почему бы не полетать? Небо - оно такое большое и такое прекрасное!
«Достаточно отказаться от панциря и мне сразу будет легче!» - думала Черепаха.
«Достаточно отказаться от панциря и ее сразу будет легче есть!» - думала Лиса, подписывая счет на очередную рекламу летающих черепах.
И в одно прекрасное утро Черепаха сделала свой первый и Последний шаг к свободе от системы защиты.
Черепаха не знала и уже никогда не узнает, что информационная война - это целенаправленное обучение врага тому, как снимать панцирь с самого себя.
Читать лекцию по основам ИПВ:
http://9e-maya.ru/forum/index.php/topic,26.0.html
С появлением новых механизмов влияния на общественное мнение, тут же появились люди, которые ставят задачей манипулировать общественным мнением в новых условиях.
Считается (во многом справедливо, хоть и не всегда) что на форумах звучит искреннее мнение людей и поэтому степень доверия им высока. Разумеется, манипуляторы всех мастей просто не могли обойти форумы стороной. Инструменты манипулирования мнением людей на форумах сегодня интересует и бизнес, и политиков.
Сегодня в Интернете есть заказчики, готовые финансировать это манипулирование в своих интересах. Есть и исполнители, согласные выполнить манипуляции на форумах - за деньги, для развлечения или по идейным соображениям (например, из мести или наоборот из чувства уважения к кому-либо). Доступ на форумы открыт практически каждому. Нет ничего удивительного в том, что «засланные казачки» или «борцы за Светлую Идею» (как вариант - «против Темных Сил») регулярно вступают в виртуальные стычки на форумах. Однако никто не хочет быть проигравшим в этой борьбе, тем более - проиграть «виртуалу», злонамеренно созданному противником для имитации мнения реальных людей. А значит, надо владеть приемами распознавания и нейтрализации целенаправленной активности противника на форумах.
О том, для чего чаще всего проводятся активные мероприятия в форумах, как их распознавать и как им противостоять, мы и поговорим.
Читать полностью материалы по способам выявления и противодействия манипулированию общественным мнением в интернете на информационно-аналитическом сайте "Око планеты":
http://oko-planet.su/politik/politwar/38103-vyyavlenie-manipulirovaniya-obshhestvennym.html
http://oko-planet.su/politik/politwar/38439-protivodejstvie-manipulirovaniyu-obshhestvennym.html
Сюда же относится и инспирирование социальных конфликтов с помощью провокационных и других методов, в том числе т.н. "оранжевые" технологии "цветных революций".
См. материалы в журнале Булочникова.
"Мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем?"
http://bulochnikov.livejournal.com/150294.html
Как и кем организуются "революции"
http://bulochnikov.livejournal.com/150572.html
http://bulochnikov.livejournal.com/150999.html
"Политические митинги и вопросы массовок"
http://anonimusi.livejournal.com/494603.html
О ситуации в Междуреченске
В.Соловьёв
http://vsoloviev.livejournal.com/265175.html
http://juliette-rus.livejournal.com/152551.html
Польские спекуляции на польской крови
http://www.fondsk.ru/article.php?id=3040
С.Л.Лопатников об активизации информационного давления на Россию. Много информации в комментариях, свидетельствующей о том, что вслед за Польшей уже и Литва активирована в качестве тарана для разрушения русской цивилизации.
http://sl-lopatnikov.livejournal.com/373156.html
http://sl-lopatnikov.livejournal.com/373277.html
ЕСПЧ вдруг стал признавать, что законы Третьего рейха незыблемы.
http://varjag-2007.livejournal.com/1728842.html
См. "Социальный протест как буржуйский миф для разводки лохов" в ЖЖ Тамбовского вервольфа.
В последние дни в связи с событиями на шахте «Распадская» приходится слышать много красивых и правильных слов о праве рабочего человека на социальный протест. Иногда эти слова исходят от очень уважаемых мною комрадов, в частности от pan_terra28
Увы, братья и сестры, но лично я считаю любой социальный протест в современной России только ширмой для отстаивания чьих угодно интересов, но только не рабочего человека, который при капитализме ВСЕГДА является лишь рабом, инструментом, рабочей скотиной, но никак не авторитетным субъектом в большом бизнесе.
У рабочего человека, как и у любого станка, есть инструкция по эксплуатации - Трудовой кодекс, есть амортизация, есть предельный срок службы, и т.д. У него нет и никогда не будет одного - права голоса.
Итак, социальный протест. Что же это на самом деле? Разве не могут собраться вместе несколько честных и активных рабочих, обсудить дела насущные, насупить брови и стукнуть кулаком по столу, мол, хватит, баста, доколе, блядь? Завтра начинаем протестовать.
Могут, конечно. Но недолго. В отведенных для этого рамках и до тех пор, пока СУБЪЕКТЫ бизнеса не решат - что с этими активистами делать.
И - внимание! - здесь я обрисовал зарождение т. наз. «чистого протеста», идущего снизу, в реальной жизни он случается крайне редко и еще реже доходит до «горячей стадии» реального противостояния.
Почему? Потому что у бизнеса (а уж тем более крупного российского сырьевого бизнеса) как я говорил выше, есть субъекты. А именно: МВД, ФСБ, ЦРУ, МИ-6, и хозяева-акционеры. В бизнесе крутятся миллионы и миллиарды зеленых рублей, завязаны интересы тысяч крутых, беспощадных, умных и талантливых людоедов для которых эти чумазые шахтеры - блевота свиная.
И как вы себе представляете этим людоедам могут противостоять работяги? Угу. Три раза «ха».
Работяг или купят или запугают или замочат, но по любому заставят петь под дудку одного из субъектов. Иначе не бывает. Так устроен мир.
К тому же, учитывая реалии современной России, прямыми организаторами по настоящему крупных и серьезных горячих акций протеста, как правило, являются вышеобозначенные субъекты бизнеса. Субъекты могут преследовать экономические цели (например, под прикрытием забастовки осуществить рейдерский захват), политические цели, или же политико-экономические.
И все. Только так. Иначе не бывает.
Иначе - это сказки для лохов.
Комментарий georgij_art:
"Некий Калашников, проводит активную агитацию на народный бунт.
Эта личность меня заинтересовала в тот момент, когда его якобы случайно нашёл Президент Медведев, с якобы гениальным предложением о реформировании России совершенно новейшими идеями и технологиями.
Пришлось читать и анализировать всю ту дурь. которая была включена в обращении к Президенту.
Скажу так, письмо напичкано псевдо-научными терминами и не более того.
Так к чему я это:
Калашников открыто призывает к свержению правительства, находясь после своего обращения к Президенту уже под полным контролем администрации Президента России.
Да и ещё, личности принимавшие участие в якобы народных заявлениях из шахтерского поселка, сильно напоминают синих (криминал), отличительные особенности: манера разговаривать, жестикуляция, "болты" на пальцах, у каждого второго личная видеокамера, одеты в дорогие кожаные куртки новые, на головах стриженных явно не дешёвыми мастерами, дорогие кожаные бейсболки. Короче чисто сахтеры )))
«Героизм рабочего оправдан лишь тогда, когда он служит укреплению Отечества, защищающего национальную природу рабочего и его близких. Во всех прочих случаях это не героизм, а его девальвация и угнетение, ведущие к распаду Отечества и бытия рабочего, со стороны антинационального капитала. Посему все формы ненационального капитала должны быть пресечены, а национальный поставлен на службу Отечества. Важнейшими формами капитала являются финансы, СМИ и энергоресурсы. Они-то и должны быть национализированы в первую очередь».
О "ложных целях" пишет В.Карпец в статье "Ленский расстрел-2 и Кощеево яйцо".
http://martinis09.livejournal.com/163952.html
http://www.rossia3.ru/politics/russia/mezhdurechensk
Вот такая вот сказочка."
http://werwolf-tamboff.livejournal.com/16276.html
По теме см. "Поле боя-интернет".
http://chuk-sn.livejournal.com/5376.html
"Большой Брат"
http://chuk-sn.livejournal.com/29927.html
"Информационное оружие"
http://chuk-sn.livejournal.com/2778.html
Специализированный сайт "Конкурентная разведка" много расскажет о различных видах разведки и способах защиты информации.
http://ci-razvedka.ru/
"...Кто сегодня клеймит позором белорусского Батьку? Бизнесмены, журналисты, чиновники и российское телевидение. Простые люди его уважают. По-моему, даже любят. И очень боятся, что он когда-нибудь уйдет. Я придумал примету: если олигархи и журналисты начинают кого-то рьяно позорить, значит это человек хороший. Все российские бизнесмены сегодня присосались к государственно-чиновничьей казне. А Батька местным олигархам такой возможности не дает. Вот бы нашим правителям у него поучиться! Разве Батька позволил бы своим чиновникам организовать в Ванкувере тусовочный «Белорусский Дом» с ночными оргиями? Или распилить антикризисные кредиты? Или отобрать у людей земельные участки, как было у нас с «Речником»? Разве можно представить себе, чтобы к 9 мая белорусским ветеранам подарили просроченные огнетушители, сгнившие овощи и недоеденные в самолетах коробочки конфитюра?
Почему российские журналисты считают жизнь в Белоруссии отсталой? Лишь потому, что там не поощряется непристойная светскость, на телевидении нет мата, и Батька не позволяет очернять историю своего народа, переписывая учебники.
Учиться, учиться и еще раз учиться у Батьки! Знаете, что он недавно придумал? Устроил для чиновников экскурсию в тюрьму и показал им, как много там свободных камер..."
М.Задорнов
http://allan999.livejournal.com/7832334.html
http://mzadornov.livejournal.com/16475.html?style=mine#cutid1
Ещё о Батьке Лукашенко и Беларуси читать у Стаса Аллова.
http://stas-allov.livejournal.com/183566.html
http://stas-allov.livejournal.com/183016.html?view=1382888#t1382888
"Архипелаг Гулаг!?Гулаг Архипелаг!"
http://pan-terra28.livejournal.com/331964.html
Семь причин ненавидеть Сталина перечислил Страновед.
http://stranoved.livejournal.com/33228.html
Об элите и закулисе у А.Птицына и др.
http://sasha-portland.livejournal.com/
http://zenapieviska.blogspot.com/
ratibor59 разместил статью "Правда выходит на свет" о подоплёке переселения евреев в Палестину
http://ratibor59.livejournal.com/93791.html
См. журнал Либеропедия
http://community.livejournal.com/tolerasty/
См. информационные и аналитические материалы на сайтах независимых новостей и на Кольце патриотических ресурсов
http://rodonews.ru/
http://www.nenovosty.ru/
http://www.rossija.info/
Ленивый Трутень, Филин, Архивариус, Антикомпрадор и др. собрали много информации об обратной стороне видимого мира.
http://emdrone.livejournal.com/4703.html#cutid1
http://oohoo.livejournal.com/
http://arhivar-rus.livejournal.com/
http://anticomprador.livejournal.com/
http://evgueni-b.livejournal.com/
http://ultimaguardian.livejournal.com/
http://uznaipravdu.livejournal.com/
Н.Стариков
http://nstarikov.ru/
Ю.Мухин
http://ymuhin.ru/?q=articles
Подборка интересных блогов
http://mav-pidstupnyj.livejournal.com/119001.html
Об активизации "пятой колонны" и провокаторов.
http://www.uznai-pravdu.ru/viewtopic.php?f=4&t=3770
http://bulochnikov.livejournal.com/120808.html
Ну и понемножку разного.
Знакомьтесь - оппозиция
http://nstarikov.livejournal.com/99280.html#cutid1
США сливают Саакашвили
http://nstarikov.livejournal.com/98487.html
И вот, пожалуйста! Будущий грузинский президент - такая же марионетка США, но более вменяемая. Новые инструкции от своих истинных хозяев ею уже получены. Теперь будет вешать народу лапшу на уши про то, как Саакашвили "демократию" нарушал, и как правильно надо понимать "истинную демократию".
"Во время августовской войны 2008 г. Грузия сама обстреливала свой город Гори". Такое сенсационное заявление сделала в интервью газете «Квирис палитра» экс-спикер парламента, лидер оппозиционной партии «Демократическое движение - Единая Грузия» Нино Бурджанадзе. «Центр Гори бомбили наши», - сказала она. Впрочем, она отказала сообщить какие-либо подробности «Не думаю, что я сейчас должна комментировать это», - заявила Бурджанадзе журналистам в аэропорту Тбилиси после прилета из зарубежного турне.
http://news.rambler.ru/Russia/head/6354647/
Откуда миллиарды у Карлоса Слима?
http://anticomprador.livejournal.com/142766.html
"Влияние СМИ огромно, они
«отбирают большую часть информации и дезинформации, которыми мы пользуемся для оценки социально-политической действительности. Наше отношение к проблемам и явлениям, даже сам подход к тому, что считать проблемой или явлением, во многом предопределены теми, кто контролирует мир коммуникаций»427.
Нередко независимые СМИ называют также свободными, но суть от этого не меняется: ни независимых, ни свободных СМИ, точно так же как и общественных организаций, не бывает. Все СМИ (если они не являются развлекательными) и общественные организации дотационны и убыточны. А раз они убыточны, значит существуют хозяева, которые эти убытки покрывают. А раз существуют хозяева, то СМИ выполняют их волю. Следовательно, говорить о независимости общественных организаций или СМИ - это все равно что говорить о независимости вашего карандаша от вас.
Кто же может быть хозяином СМИ и общественных организаций? СМИ и общественные организации могут быть или частными, или государственными, поэтому они могут зависеть или от государства, или от бизнеса.
В море дотационных общественно-политических СМИ существуют и в некоторой степени рентабельные СМИ, об общественных организациях здесь говорить не стоит. Однако рентабельность СМИ все равно не обуславливает их независимость. Продажа тиража (в случае печатных СМИ) никогда не покрывает их убытков. Главный источник прибыли СМИ есть реклама. Реклама прежде всего оплачивается бизнесом. Могут ли СМИ пойти против бизнеса и, например, пропагандировать коммунистические идеи? Сколько выпусков сохранится рентабельность газеты? Сколько месяцев протянет телеканал? Поэтому в условиях капитализма негосударственные СМИ в большинстве случаев выражают волю конкретного бизнесмена или выражают волю всего бизнес-сообщества. Иного не бывает.
Таким образом, независимых СМИ и общественных организаций просто не бывает, они могут завесить или от государства, или от бизнеса, чаще всего в лице отдельных бизнесменов. Все красивые лозунги о независимости СМИ и общественных организаций есть стремление сделать их независимыми от государства, а значит, зависимыми от бизнеса".
С.В.ВАЛЬЦЕВ
Об одном устойчивом мифе
http://www.xpomo.com/ruskolan/tolpa/zakat.htm
Информационно-пропагандистская кампания по пересмотру истории Второй мировой войны, в основу которой положен тезис о равной ответственности СССР и Германии за развязывание мировой бойни, не снижает обороты. Один из ее элементов - очередная попытка оправдания изменников Родины, с оружием в руках сражавшихся против Советской армии (власовцы, бандеровцы, прибалтийские эсэсовцы и т. п.). Хорошо спланированными пиар-акциями вокруг книг Гавриила Попова и Георгия Митрофанова в общественное сознание внедряется мысль, что коллаборационисты были вовсе не предателями, а некоей «третьей силой» в войне. Более того, их уже преподносят как истинных героев, которые сначала «боролись с нацизмом, а потом сражались против коммунистов».
И.С.Шишкин. История приговор вынесла и власовцам, и бандеровцам
http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=2454&Itemid=33
Будь я любителем конспирологии, я бы решил, что на страну обрушен шквал операций прикрытия. Что нам не дают заметить действительно важного дела, подбрасывая всевозможные обманки. Это и милиционеры, бесконечно давящие и стреляющие граждан; и министр Мутко, публично посылающий лесом гаранта Конституции; и сама конфузия под Ванкувером, после которой гарант попытался было послать министра, обсуждая подобные сенсации, мы пропускаем истинный хит года.
А хит ещё и назван нарочито тоскливо: «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений» - ну кто таким заинтересуется? Хит и через парламент пролетит молнией: 19 марта - второе чтение, 24-го - третье, 31-го - Совфед, вскоре - подпись президента; мы и не спохватимся. С января будущего года закон вступит в силу. Что именно вступит в силу? Полномасштабное сплющивание бюджетной сферы. Вам казалось, что поспешность и необдуманность монетизации льгот были рекордными? Вы полагали, что фронтальный уход государства от ответственности за социалку остался в «лихих девяностых»? Это вы не читали законопроекта о правовом положении госучреждений. Вы бы почитали, пока он ещё проект. Потом-то - чего уж.
Александр Привалов. О готовящейся бомбе
http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=2669&Itemid=39
Николай Кривомазов. Правда об Arctic Sea
http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=2670&Itemid=39
США - «друг» русской науки
http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=2671&Itemid=39
"на планете Земля уже образовалась подобная инопланетным завоевателям структура гуманоидов, "джентльменов удачи", ведущих такой же пиратский хищнический захват и разорение - как определенных стран, так и всей планеты, превращающих практически все прочее население в некое подобие планктона или биомассы бактерий, извлекающих золото и другие ценности из морской воды, из горных массивов, из всего сущего - для касты глобальных оккупантов, для т.н. "золотого миллиарда", "платинового миллиона", "бриллиантовой тысячи"..."
"Третье нашествие марсиан" (Спасти планету, жизнь, разум.)
http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=2681&Itemid=39
Вперёд за правдой
http://zenapieviska.blogspot.com/
За правду
http://zapravdu.ru/
Линдекс - материалы о противодействии планам уничтожения России.
http://uznaipravdu.narod.ru/viewtopica378.html?t=353
Промывка и очистка мозга россиянам
http://washbrain.narod.ru/
Аналитический клуб
http://analysisclub.ru/index.php?page=schiller
Русская библиотека
http://www.libereya.ru/
Генерал Филатов
http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=2670&Itemid=39
http://www.klich.ru/
Копия сайта
http://web.archive.org/web/20080728002722/klich.ru/
Если сайт был удален, что делать? Остается копия!
1. Internet Archive: Wayback Machine
Тут сохраняются все сайты которые когда либо были!
их можно читать даже онлайн, с оригинальной навигацийе, как буд-то сайт существует сегодня!
http://www.archive.org/web/web.php
набирайте в окошко адрес, и когда откроется страница сначала кликайте на последнюю сохраненную версию этой страницы, а потом с нее уже будете ходить по другим страницам. Немного медленно, но все сохранено.
можно самому ввести туда свой сайт - и он навсегда сохранится.
Случалось ли вам морщить лоб от досады, когда, роясь в каком-нибудь сетевом поисковике и найдя, казалось бы, нужную вам страницу с совершенно необходимой информацией, вдруг обнаружить оную с надписью о том, что "страница была изменена или удалена"? Когда вдруг начинаешь понимать, что нужный сайт, кажется, уже больше не существует, а так хотелось бы узнать поподробнее, что же там всё-таки было написано...
"Ситуация безвыходная, осталось только смириться", - думаете вы и глубоко ошибаетесь! Потому что существует в сети такая полезная вещь, как веб-архив, в котром сохранены все html-коды всех страниц, начиная с их создания. Так что теперь это уже не проблема! Вы заходите в архив, в специальной строке вводите адрес искомой страницы, нажимаете кнопочку "Take Me back" и вот перед вами уже таблица с рассортированными по годам и месяцам ссылочками на прежние варианты данного адреса...
и еще один такой-же
http://www.alexa.com/
Вытащил из недр интернета с помощью web.archive:
"Международный союз евреев не понял Ковалева. А я повторил.
Posted on 2007.05.23 at 22:00
С.Ковалев ответил на обвинения в отрицании Нюрнберга в 24 номере "Нового времени" за 2003 год:
http://www.newtimes.ru/magazine/oldarchive.htm&year=2003&mag=24&art=4007
Уважаемый Международный союз общественных объединений евреев - бывших узников фашизма! Ваше страстное заступничество за Нюрнбергский трибунал представляется мне совершенно излишним. Вы почему-то решили, будто я оправдываю его подсудимых. Логика вашей версии непринужденно простенькая. Если человек критикует судебный процесс, значит, он оправдывает подсудимых. Но это совсем не обязательно так. Из любых несовершенств Нюрнбергского трибунала, даже катастрофических, вовсе не следует, что наци не совершали злодеяний, которые человечество не имеет права забыть и оставить без наказания. Потому судебный процесс над главарями нацизма был не только политической необходимостью и утверждением справедливости: его идеи легли в основу нового понимания концепции прав человека, более соответствующего реалиям нашего несовершенного, тесного, взаимозависимого и опасно противоречивого мира. При всех его пороках Нюрнбергский суд был первым, крайне недостаточным, но и крайне необходимым шагом к новой системе международного права, построенного не на «балансах государственных интересов», а на незыблемых правах и свободах каждого отдельного человека. Шагом к юридическому оформлению единства всего рода человеческого.
То есть, то ли Ковалев настолько невнятно выразил отношение к Холокосту, что его даже Международный комитет не понял, то ли Ковалев решил оправдаться, почувствовав резкое сопротивление.
Исходный текст, седержащий высказывание Ковалева, привлекшее внимание МСООЕ здесь:
Предлагаю судить самостоятельно.
http://www.newtimes.ru/magazine/oldarchive.htm&year=2003&mag=19&art=3852
Точное высказывание Ковалева звучит так:
"Вспомним Нюрнбергский процесс. С точки зрения права это чистое безобразие, это ведь суд победителей над побежденными, причем там даже не было попыток это скрыть. Какое тут равенство сторон? Это суд, который судил по специально для него написанным законам. Был сознательно нарушен фундаментальнейший, самый важный принцип права: закон не имеет обратной силы. Решили, что имеет. И вздернули людей, многие из которых поступали строго в соответствии с законами своей страны, действовавшими тогда. Ужасными законами, варварскими, но законами. Тем не менее найдите юриста, который сказал бы, что Нюрнбергский процесс - событие печальное, о нем следует сожалеть и признать, что он отодвинул нас назад. Ни один самый строгий юрист, понимающий все юридические недостатки Нюрнберга, не выступит таким образом."
Вполне возможно двоякое понимание."
Из удалённого журнала профессора Лопатникова
http://web.archive.org/web/20070704021727/sl-lopatnikov.livejournal.com/13354.html
Александр Палкин написал:
"ПРОФЕССОР ЛОПАТНИКОВ ПОКИДАЕТ ЖУРНАЛ
До 24 часов по Московскому времени всякий может оставить прощальную запись в комментариях к ЕГО ПОСЛЕДНЕМУ ПОСТУ http://sl-lopatnikov.livejournal.com/379652.html"
" в США создано киберкомандование кибервойск и уже несколько месяцев активно действует нечто ощутимое за 6 миллиардов долларов с массой молодых людей, осваивающих методы войны в сети"
http://alexandr-palkin.livejournal.com/49231.html
Кое-что архивная веб-машина всё же выдала.
http://web.archive.org/web/*hh_/sl-lopatnikov.livejournal.com/robots.txt
http://web.archive.org/web/*/sl-lopatnikov.livejournal.com/*
http://web.archive.org/web/*sr_11nr_10/http://sl-lopatnikov.livejournal.com/*
Часть журнала Лопатникова Зет сохранил здесь:
http://zeto9.livejournal.com/
Об удалённом журнале С.Лопатникова см. в ЖЖ zet09 (http://zet09.livejournal.com/76028.html?view=1451516#t1451516):
"копия ещё висит".
http://blogs.yandex.ru/search.xml?author=http%3A%2F%2Fsl_lopatnikov.livejournal.com%2F&ft=blog&rd=0&full=1
http://blogs.yandex.ru/search.xml?author=http%3A%2F%2Fsl_lopatnikov.livejournal.com%2F&ft=blog&rd=0&full=1&p=25
nurtay:
"Вводите эту ссылку в Google Reader (Google Chrome и расширение Google Reader Plus) и получаете весь его журнал"
http://sl-lopatnikov.livejournal.com/
zhair_lial пишет в журнале Зета:
КАК ОТКРЫВАТЬ БЛОКИРОВАННЫЕ СИОНИСТАМИ САЙТЫ
Зайдите в "гугл", затем кликните "переводчики". Не меняя настроек введите в окошко любой заблокированный сионо-чекистами сайт - от "кавказ-центра" до того, который Вы упомянули.
http://zet09.livejournal.com/82019.html
Новый сайт-проект со статьями профессора Лопатникова
"Правда о Сталине"
http://www.greatstalin.ru/
"После войны мир разделился на два экономических лагеря - страны с коммунистической командной экономикой с одной стороны и страны с монопольным капитализмом с другой. Причем оба устремились в соревнование по бесконечной и приносящей (подрядчикам и финансистам) огромные прибыли гонке вооружений. Вследствие чего для центральных банкиров настало время приступить к состоящему из трех этапов плану по централизации экономических систем всего мира и созданию мирового правительства, то есть учредить новый мировой порядок. План включал в себя следующие фазы:
1. Управление национальных экономик центральными банками по всему миру
2. Централизация региональных экономик через создание таких организаций, как Европейская Денежная Система, региональные торговые союзы, напр. НАФТА Североамериканская ассоциация по свободной торговле.
3. Централизация мировой экономики с помощью международного центрального банка, создание общих денег при отмене всех тарифов с помощью таких объединений как ГАТТ (Всеобщее соглашение о тарифах и торговле).
Первый этап был завершен уже много лет назад. Этапы 2 и 3 уже достаточно близки к своему завершению. А что происходит с золотом? Крупнейшим среди центральных банков держателем золота является МВФ. Он совместно с национальными центральными банками владеет 2/3 мирового золотого запаса, что позволяет манипулировать рынком золота.
Помните "золотое" правило менял - "Тот, кто контролирует золото, определяет правила игры". Но до того, как мы подойдем к способами решения наших проблем, давайте посмотрим, что же случилось с запасами золота в Форт-Ноксе. Потому что, если американцы не поймут, что его украли, то в случае возникновения нового кризиса снова пойдут по ложному пути - пути поддержки обеспеченной золотом национальной валюты.
Большинство американцев до сих пор уверено, что золото находится в Форт-Ноксе. В конце Второй Мировой войны здесь хранилось 700 млн. унций золота, или 70% всего мирового запаса. Огромная сумма! Сколько его там сейчас, не знает никто. Несмотря на то, что федеральное законодательство требует ежегодной инвентаризации золота в хранилищах Форт-Нокса, Казначейство постоянно отказывает в ее проведении. Последняя достоверная инвентаризация средств проводилась здесь при президенте Эйзенхауэре в 1953 году.
Так куда ушло золото из Форт-Нокса? В течение многих лет его продавали международным менялам по цене $35 за унцию. Вспомните, все это время коренные американцы не имели права скупать золото из Форт-Нокса. Хотя как-то произошла некрасивая история - группа Firestone создала ряд подставных корпораций для скупки золота и перевода его в Швейцарию, не покидая пределов США. Однако все они в конечном итоге попали под суд и были осуждены.
К 1971 году все золото было секретно перевезено из Форт-Нокса в Лондон. Как только это произошло, президент Никсон аннулировал подписанный Рузвельтом "Закон о золотом резерве" 1934 года, что позволило американцам снова иметь золото в собственности.
Как следствие, цены на золото начали стремительно расти. Через 9 лет золото продавалось уже по цене $808 за унцию, то есть в 25 раз больше цены, по которой оно "уходило" из Форт-Нокса. Кто-то может подумать, что правительство тут же призвали к ответу по поводу происходящего в стране. Ведь была разграблена самая большая сокровищница в мире. Ничего подобного!
По сравнению с размахом этой аферы, описываемое в сюжете фильма "Золотой глаз" из сериала о Джеймсе Бонде - лишь детский лепет. Любопытно, что Ян Флеминг, автор знаменитой шпионской саги, в свое время руководил британской военной контрразведкой МИ-5. Некоторые источники в разведывательном сообществе верят, что многое из того, о чем писал Флеминг, сделано в виде предупреждения, как это практикуется писателями.
Если рассматривать вывоз золотого запаса из Фрот-Нокса как преднамеренную акцию Казначейства США, то такая операция могла занять целые годы. То есть почти 40 лет - вполне достаточное время, чтобы понять, что происходит и постараться это предотвратить.
А сейчас о том, как вскрылась некрасивая история с Форт-Ноксом. Все началось со статьи в одной из нью-йоркских газет в 1974 году. В статье было написано о том, как Рокфеллеры использовали Федеральный Резерв для того, чтобы заработать на продаже золотого запаса США анонимным европейским спекулянтам. Через 3 дня после публикации анонимный источник информации в лице 69-летней Луизы Бойер разбился насмерть, "случайно" выпав из окна своей нью-йоркской квартиры на 10 этаже. Откуда миссис Бойер узнала о взаимосвязи Рокфеллера с утечкой золота из Форт-Нокса? Очень просто - эта дама долгое время служила секретарем Нельсона Рокфеллера.
Следующие 14 лет разгадке секрета золота из Форт-Нокса посвятил Эндрю Элм, промышленник из Огайо. Он написал тысячи писем более 1000 правительственных и банковских чиновников, пытаясь узнать правду, сколько там золота и куда девалось остальное.
Эдит Рузвельт, внучка президента Теодора Рузвельта, ставила под вопрос действия правительства в мартовском 1975 года выпуске газеты New Hampshire Sunday News:
"Догадки о том, что золота в хранилищах Форт-Нокса нет, уже широко обсуждались европейскими финансовыми кругами. Но администрация президента, что подозрительно, не торопится выступить с заявлением о том, что оснований для беспокойства о судьбе нашего золотого запаса нет - если оно вообще владеет информацией".
К сожалению, Эндрю Элму так и не удалось достигнуть поставленной перед собой цели - добиться полной инвентаризации золотого запаса в Форт-Ноксе. Невероятно, как плохо был поставлен учет самого большого сокровища в мире. Ведь принадлежало оно не Федеральному Резерву или его заморским акционерам, а всему американскому народу.
Одно ясно определенно - правительство могло бы в течение нескольких дней развеять все спекуляции, опубликовав результаты аудита и сделав его достоянием прессы. Однако оно предпочло самоустраниться. Из этого можно сделать вывод, что чиновники боятся открытий, к которым может привести такая проверка.
Так чего боится правительство? Ответ очень прост. Когда к власти в 1981 году пришел президент Рональд Рейган, консервативные друзья убедили его изучить технико-экономическое обоснование возврата золотого стандарта как единственного способа обуздать правительственные расходы. Поскольку звучало это вполне здраво, президент Рейган назначил для изучения вопроса и выработки заключений для Конгресса группу, названную как Комиссия по золоту. Комиссия по золоту в своем докладе Конгрессу в 1982 году сделала следующее шокирующее открытие - у Казначейства золота нет. Нет совсем. Как оказалось, все, что осталось в Форт-Ноксе, принадлежит не Федеральному Резерву, а хранится группой частных банкиров в качестве обеспечения национального долга".
Дмитрий Карасев
Менялы
http://web.archive.org/web/20071023151422/www.arriere-garde.ru/pub/karasev.html
Кое-что о золоте, некоторых металлах и других полезных ископаемых.
http://www.znanie-vlast.moy.su/last/last-pl.pdf
http://www.nebopolitica.ru/index.php?m=126
You can watch this video on www.livejournal.com
См. Так кто же правит миром?
http://chuk-sn.livejournal.com/30788.html
Лебедь, Рак и Щука приехали
http://chuk-sn.livejournal.com/9360.html