Мое дело. Часть двадцать шестая
Поехали мы с Вершининым 18 в суд. Я конечно был не в лучшей форме, бубнил там что-то, но мы с Вершининым все письменно в достаточной мере изложили. Мы хорошо подготовились. Ну и сразу заявил ходатайство об ознакомлении с делом. Судья в этом отказывает. Отказывает и Вершинину быть моим представителем.
А это из протокола судебного заседания. Вернее это наша с Вершининым расшифровка. Мы ведь вели аудиозапись. А протокола я до сих пор не видел.
Судья: .... законным представителем является сестра Чугунова..
Чугунов: У меня нет законного представителя.
Судья: Секундочку. Зуева Анна Михайловна, это вы(обращается к Зуевой)
Зуева: Да, но он же против?
Судья: В данном случае это не очень важно.
Чугунов: Почему не очень важно, есть постановление КС....
Судья: А я вам слова не давал.
Чугунов: А, ну ладно
Судья: Близкий родственник был признан следователем по делу законным представи-телем, оснований для замены законного представителя суд не усматривает.
Так, прокуратуру представляет старший помощник прокурора Слободкина, секретарь.....
Так слушаю представителя ПНДО
Чугунов: А мне можно? Слово.
Судья: Нет, пока
Отвод
Судья: Хорошо давайте
Чугунов: Заявление об отводе
Судья: Так, заявленный отвод ... еще какие то отводы имеются у сторон? Чугунов еще отводы имеются?
Чугунов: Я хочу, что бы прокуратура представляла мои интересы, я недееспособным признан, защищать мои интересы. Прокуратура не прислала мне защитника.
Судья: Основания для отвода есть?
Чугунов: А я не знаю кого она представляет?
Судья: У вас сегодня, на сегодняшний момент, какие то основания для отвода есть? Стадия отводов завершена, суд будет удаляться
Чугунов: Вот мой представитель
Судья: Понятно.... Я не допускаю вас до участия в деле поскольку администрацией сельское поселение Пешковское выдана доверенность Чугунову В.М. для представления его интересов. Однако в связи с тем, что Чугунов признан недееспособным такие доверенности заверять не может. И доверенности от его имени может заявлять или его законный представитель либо орган опеки и попечительства. Отводы еще какие то имеются?
Чугунов: У меня нет законного представителя.
Судья: Отводов больше не заявлено. Стадия отводов обьявляется закрытой. Суд удаляется для вынесения решения по отводу. Не расходитесь.
Судья: В ходатайстве отказать.
Слово предоставляется...
Чугунов: Я. У меня ходатайство.
Судья: Ладно, решена стадия.....
Чугунов: Нет. Почему нет то?
Судья: Ну давайте, ходатайство.
Чугунов: Ходатайство о праве на судебную защиту. Я имею право согласно постановления КС защищать себя сам лично или через выбранного мною представителя. Мой представитель Вершинин Леонид Владимирович. Вы его отмели. А на каком основании, я выбираю его своим представителем.
Судья: Данное ходатайство было рассмотрено.
Чугунов: Вы отказываете в удовлетворении этого ходатайства?
Судья: Ходатайство было рассмотрено и отказано.
Чугунов: Пожалуйста, приобщите к делу.
Судья: Я делаю замечание. У нас есть участвующее лицо как зритель. Вы осуществляете фактически защиту. Еще один такой жест подсказки и я вас удалю из зала заседания. Все ходатайства?
Чугунов: Да, ходатайство о причине вызова меня в суд. Прислали телеграмму, а для чего, зачем я даже не знаю.
Судья: Вы уведомлены о том, что сегодня состоится судебное заседание о продлении принудительной меры медицинского...
Чугунов: Да я должен ознакомиться с материалами дела
Судья: Почему, в телеграмме было написано когда состоится заседание.
Чугунов: А с материалами дела то я должен ознакомиться?
Судья: Вы не обязаны вы вправе это делать.
Чугунов: Я имею право. Я приходил. Но мне отказано было, что я недееспособный
Судья: Ко мне вы не приходили. Следующее ходатайство.
Чугунов: Нет вы мне не даете с делом....
Судья: Сейчас? Нет. Следующее ходатайство.
Чугунов: Заявление об истребовании доказательств. Обвинение было основано на сфальсифицированном мне диагнозе ......
Судья: Хорошо. Стадия ходатайства завершается. Есть ли еще какие-либо ходатайства. Потом рассматривать уже не будем.
Чугунов: Я буду делать запрос в КС о нарушении моих прав на судебную защиту.
Судья: Вот я вас сейчас спрашиваю вы будете заявлять еще какое-нибудь ходатайство?
Чугунов: Заявляю ходатайство сделать запрос в КС.
Судья: Ну это не относится к материалам дела.
Чугунов: Почему?
Судья: Запрос в КС. На предмет?
Чугунов: О нарушении вами моих прав на судебную защиту.
Судья:... о нарушении судьей прав на судебную защиту. Обсуждается ходатайство, мнение прокурора.
Прокурор: Неразборчиво
Судья: Мнение защиты?
Защита: Я поддерживаю Владимира Михайловича, который данное ходатайство заявил.
Судья: Мнение законного представителя. Анна Михайловна на усмотрение суда?
Суд постановил в удовлетворении этого ходатайства отказать, как не относящееся к материалам рассматриваемого дела.
Пожалуйста слово представителю ПНДО по заявленному представлению.
Корольков:
Ваша, честь больной Чугунов Владимир Михайлович впервые был рсмотрен психиатром в 2007 году. В мае 2007 года он был освидетельствован стационарной судебно-психиатрической экспертизы в связи с возбуждением уголовного дела и признан был невменяемым. И с 2007 года по 2009 год он прошел стационарное принудительное лечение, которое затем было заменено, в связи с улучшением его психического состояния на амбулаторное принудительное наблюдение и лечение по месту жительства в нашем ПНДО в прошлом году, в связи с ухудшением его психического состояния он был недобровольно по статье 29, "а" закона "О психиатрической помощи" был направлен в центральную областную психиатрическую больницу №1 в Москве, где находился с 10.07.12 года по 14.03.2013 года. Решением Солнечногорского суда от 14.02.2013 года был лишен дееспособности. За время наблюдения, в порядке амбулаторного принудительного лечения, наблюдали больного систематически. За это время он не совершал поступков, которые можно назвать общественно-опасными, но с учетом его нестойкого терапевтического эффекта и изменения личности комиссия врачей психиатров считает, что он еще нуждается в амбулаторном принудительном наблюдении и лечении. Всe ваша честь.
Судья: Представление поддерживаете?
Корольков: Да
Судья: А когда был лишен дееспособности? Скажите, пожалуйста.
Корольков: В прошлом году. Дата пожалуйста решение Солнечногорского суда от 14.02.2013 года.
Судья: Спасибо присядьте. Мнение прокурора по представлению.
Прокурор: Ваша честь. ..... осуществляющими амбулаторные меры медицинского характера на судебное заседание заключение считаю ходатайство о продлении мер медицинского характера в отношении Чугунова В.М. обоснованным и прошу удовлетворить.
Чугунов: У меня вопрос можно?
Судья: Нет.
Чугунов: Почему?
9 минута записи- Судья: Мнение законного представителя. Вы согласны с мнением прокурора?
Молчание
Судья: Слушаю вас Чугунов.
А это мои письменные обьяснения, которые я приложил к делу.
Заведующая солнечногорским ПНД Сашко Л.С. по заказу чиновничьей организованной преступной группировки "Скотный двор Солнечногорья", членом которой она тоже состоит, в 2012 году написала на меня донос. И меня по ее доносу направили на принудительное лечение в психиатрическую больницу. А я не могу оставить без последствий такие вещи. А кому может понравиться когда на него пишут доносы? Я и написал заявление в следственные органы, что бы ее привлекли к уголовной ответственности за на-писание доноса. Она ведь клятву Гиппократа давала. Давала клятву лечить людей, а не писать на здоровых людей доносы. Я считаю Сашко клятвопреступницей.
Тогда за меня вступилась гражданская комиссия по правам человека, которая занимается злоупотреблениями в области психиатрии. После выхода из больницы Сашко продолжала меня лечить, хотя для лечения нужны медицинские показания. А таковых нет. Той болезни, которую у меня выявили псевдоэксперты института имени Сербского нет ни в МКБ-10, ни в приказе Минздрава №311. Вот так то меня лечат от болезни которой нет. Псевдоврачи мне так и говорят мы тебя лечим от склонности к справедливости. Я неоднократно обращался к министру здравоохранения с просьбой разьяснить что у меня за болезнь, в чем она проявляется и чем я опасен для общества? В том числе и сжалобами на Сашко. Мои жалобы направили в Министерство МО, но ответ мною до сих пор не получен.
Статьи 21 Конституции РФ гласят:
2. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.
А Сашко нарушает эти статьи Конституции. Она меня принудительно лечит. Лечение не может быть принуди-тельным, оно может быть только добровольным. Но наше законодательство дозволяет псевдопсихиатрам принудительно лечить людей. Статья 29 ФЗ "О психиатрической помощи". Но и там написано, что лечат только тех, кто опасен для общества. Но тогда причем тут лечение? Если человек опасен для общества и тем более совершил что-то противоза-конное его просто изолируют от общества. Я считаю, что вышеуказанная статья противоречит Конституции и не должна применяться. А ко мне применяют насилие, принудительно лечат. Я считаю, что Сашко опыты надо мной ставит. Она ведь на полном серьезе меня лечит от неизвестно чего. Таблетки выписывывает, сначала одни, потом другие. Таблетки об болезни, которой не существует. А я не отрицаю, что я для Сашко опасен. Я добиваюсь, что бы ее привлекли к уголовной ответственности за ее доносы. Но ведь она заявляя, что я опасен, ассоциирует свои интересы с интересами общества. А ведь ее корыстные интересы на которые я посягаю, не являются интересами общества. Так что ставить знак равенства между интересами Сашко и интересами общества нельзя. Интересы Сашко корыстны и наоборот направлены против интересов общества.
Я только в одном ошибся, я не знал в рамках какого судопроизводства проходило разбирательство, с делом то мне не дали познакомиться. Я и ссылался в своих обьяснениях на статью 29 ФЗ «О психиатрической помощи». Но дело рассматривалось в рамках уголовного судопроизводства и мне надо было указывать на неконституционность главы 51 УПК РФ. Это она разрешает принудительное лечение. И отвод я давал судье ссылаясь на нормы ГПК. Да и прокуратуру представляла дочь всем наверное известного бывшего депутата РСФСР Слободкина Ю.М., которого охрана Ельцина выносила из зала, когда он он свой проект Конституции Ельцину сувал.
А это из протокола судебного заседания. Вернее это наша с Вершининым расшифровка. Мы ведь вели аудиозапись. А протокола я до сих пор не видел.
Судья: .... законным представителем является сестра Чугунова..
Чугунов: У меня нет законного представителя.
Судья: Секундочку. Зуева Анна Михайловна, это вы(обращается к Зуевой)
Зуева: Да, но он же против?
Судья: В данном случае это не очень важно.
Чугунов: Почему не очень важно, есть постановление КС....
Судья: А я вам слова не давал.
Чугунов: А, ну ладно
Судья: Близкий родственник был признан следователем по делу законным представи-телем, оснований для замены законного представителя суд не усматривает.
Так, прокуратуру представляет старший помощник прокурора Слободкина, секретарь.....
Так слушаю представителя ПНДО
Чугунов: А мне можно? Слово.
Судья: Нет, пока
Отвод
Судья: Хорошо давайте
Чугунов: Заявление об отводе
Судья: Так, заявленный отвод ... еще какие то отводы имеются у сторон? Чугунов еще отводы имеются?
Чугунов: Я хочу, что бы прокуратура представляла мои интересы, я недееспособным признан, защищать мои интересы. Прокуратура не прислала мне защитника.
Судья: Основания для отвода есть?
Чугунов: А я не знаю кого она представляет?
Судья: У вас сегодня, на сегодняшний момент, какие то основания для отвода есть? Стадия отводов завершена, суд будет удаляться
Чугунов: Вот мой представитель
Судья: Понятно.... Я не допускаю вас до участия в деле поскольку администрацией сельское поселение Пешковское выдана доверенность Чугунову В.М. для представления его интересов. Однако в связи с тем, что Чугунов признан недееспособным такие доверенности заверять не может. И доверенности от его имени может заявлять или его законный представитель либо орган опеки и попечительства. Отводы еще какие то имеются?
Чугунов: У меня нет законного представителя.
Судья: Отводов больше не заявлено. Стадия отводов обьявляется закрытой. Суд удаляется для вынесения решения по отводу. Не расходитесь.
Судья: В ходатайстве отказать.
Слово предоставляется...
Чугунов: Я. У меня ходатайство.
Судья: Ладно, решена стадия.....
Чугунов: Нет. Почему нет то?
Судья: Ну давайте, ходатайство.
Чугунов: Ходатайство о праве на судебную защиту. Я имею право согласно постановления КС защищать себя сам лично или через выбранного мною представителя. Мой представитель Вершинин Леонид Владимирович. Вы его отмели. А на каком основании, я выбираю его своим представителем.
Судья: Данное ходатайство было рассмотрено.
Чугунов: Вы отказываете в удовлетворении этого ходатайства?
Судья: Ходатайство было рассмотрено и отказано.
Чугунов: Пожалуйста, приобщите к делу.
Судья: Я делаю замечание. У нас есть участвующее лицо как зритель. Вы осуществляете фактически защиту. Еще один такой жест подсказки и я вас удалю из зала заседания. Все ходатайства?
Чугунов: Да, ходатайство о причине вызова меня в суд. Прислали телеграмму, а для чего, зачем я даже не знаю.
Судья: Вы уведомлены о том, что сегодня состоится судебное заседание о продлении принудительной меры медицинского...
Чугунов: Да я должен ознакомиться с материалами дела
Судья: Почему, в телеграмме было написано когда состоится заседание.
Чугунов: А с материалами дела то я должен ознакомиться?
Судья: Вы не обязаны вы вправе это делать.
Чугунов: Я имею право. Я приходил. Но мне отказано было, что я недееспособный
Судья: Ко мне вы не приходили. Следующее ходатайство.
Чугунов: Нет вы мне не даете с делом....
Судья: Сейчас? Нет. Следующее ходатайство.
Чугунов: Заявление об истребовании доказательств. Обвинение было основано на сфальсифицированном мне диагнозе ......
Судья: Хорошо. Стадия ходатайства завершается. Есть ли еще какие-либо ходатайства. Потом рассматривать уже не будем.
Чугунов: Я буду делать запрос в КС о нарушении моих прав на судебную защиту.
Судья: Вот я вас сейчас спрашиваю вы будете заявлять еще какое-нибудь ходатайство?
Чугунов: Заявляю ходатайство сделать запрос в КС.
Судья: Ну это не относится к материалам дела.
Чугунов: Почему?
Судья: Запрос в КС. На предмет?
Чугунов: О нарушении вами моих прав на судебную защиту.
Судья:... о нарушении судьей прав на судебную защиту. Обсуждается ходатайство, мнение прокурора.
Прокурор: Неразборчиво
Судья: Мнение защиты?
Защита: Я поддерживаю Владимира Михайловича, который данное ходатайство заявил.
Судья: Мнение законного представителя. Анна Михайловна на усмотрение суда?
Суд постановил в удовлетворении этого ходатайства отказать, как не относящееся к материалам рассматриваемого дела.
Пожалуйста слово представителю ПНДО по заявленному представлению.
Корольков:
Ваша, честь больной Чугунов Владимир Михайлович впервые был рсмотрен психиатром в 2007 году. В мае 2007 года он был освидетельствован стационарной судебно-психиатрической экспертизы в связи с возбуждением уголовного дела и признан был невменяемым. И с 2007 года по 2009 год он прошел стационарное принудительное лечение, которое затем было заменено, в связи с улучшением его психического состояния на амбулаторное принудительное наблюдение и лечение по месту жительства в нашем ПНДО в прошлом году, в связи с ухудшением его психического состояния он был недобровольно по статье 29, "а" закона "О психиатрической помощи" был направлен в центральную областную психиатрическую больницу №1 в Москве, где находился с 10.07.12 года по 14.03.2013 года. Решением Солнечногорского суда от 14.02.2013 года был лишен дееспособности. За время наблюдения, в порядке амбулаторного принудительного лечения, наблюдали больного систематически. За это время он не совершал поступков, которые можно назвать общественно-опасными, но с учетом его нестойкого терапевтического эффекта и изменения личности комиссия врачей психиатров считает, что он еще нуждается в амбулаторном принудительном наблюдении и лечении. Всe ваша честь.
Судья: Представление поддерживаете?
Корольков: Да
Судья: А когда был лишен дееспособности? Скажите, пожалуйста.
Корольков: В прошлом году. Дата пожалуйста решение Солнечногорского суда от 14.02.2013 года.
Судья: Спасибо присядьте. Мнение прокурора по представлению.
Прокурор: Ваша честь. ..... осуществляющими амбулаторные меры медицинского характера на судебное заседание заключение считаю ходатайство о продлении мер медицинского характера в отношении Чугунова В.М. обоснованным и прошу удовлетворить.
Чугунов: У меня вопрос можно?
Судья: Нет.
Чугунов: Почему?
9 минута записи- Судья: Мнение законного представителя. Вы согласны с мнением прокурора?
Молчание
Судья: Слушаю вас Чугунов.
А это мои письменные обьяснения, которые я приложил к делу.
Заведующая солнечногорским ПНД Сашко Л.С. по заказу чиновничьей организованной преступной группировки "Скотный двор Солнечногорья", членом которой она тоже состоит, в 2012 году написала на меня донос. И меня по ее доносу направили на принудительное лечение в психиатрическую больницу. А я не могу оставить без последствий такие вещи. А кому может понравиться когда на него пишут доносы? Я и написал заявление в следственные органы, что бы ее привлекли к уголовной ответственности за на-писание доноса. Она ведь клятву Гиппократа давала. Давала клятву лечить людей, а не писать на здоровых людей доносы. Я считаю Сашко клятвопреступницей.
Тогда за меня вступилась гражданская комиссия по правам человека, которая занимается злоупотреблениями в области психиатрии. После выхода из больницы Сашко продолжала меня лечить, хотя для лечения нужны медицинские показания. А таковых нет. Той болезни, которую у меня выявили псевдоэксперты института имени Сербского нет ни в МКБ-10, ни в приказе Минздрава №311. Вот так то меня лечат от болезни которой нет. Псевдоврачи мне так и говорят мы тебя лечим от склонности к справедливости. Я неоднократно обращался к министру здравоохранения с просьбой разьяснить что у меня за болезнь, в чем она проявляется и чем я опасен для общества? В том числе и сжалобами на Сашко. Мои жалобы направили в Министерство МО, но ответ мною до сих пор не получен.
Статьи 21 Конституции РФ гласят:
2. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.
А Сашко нарушает эти статьи Конституции. Она меня принудительно лечит. Лечение не может быть принуди-тельным, оно может быть только добровольным. Но наше законодательство дозволяет псевдопсихиатрам принудительно лечить людей. Статья 29 ФЗ "О психиатрической помощи". Но и там написано, что лечат только тех, кто опасен для общества. Но тогда причем тут лечение? Если человек опасен для общества и тем более совершил что-то противоза-конное его просто изолируют от общества. Я считаю, что вышеуказанная статья противоречит Конституции и не должна применяться. А ко мне применяют насилие, принудительно лечат. Я считаю, что Сашко опыты надо мной ставит. Она ведь на полном серьезе меня лечит от неизвестно чего. Таблетки выписывывает, сначала одни, потом другие. Таблетки об болезни, которой не существует. А я не отрицаю, что я для Сашко опасен. Я добиваюсь, что бы ее привлекли к уголовной ответственности за ее доносы. Но ведь она заявляя, что я опасен, ассоциирует свои интересы с интересами общества. А ведь ее корыстные интересы на которые я посягаю, не являются интересами общества. Так что ставить знак равенства между интересами Сашко и интересами общества нельзя. Интересы Сашко корыстны и наоборот направлены против интересов общества.
Я только в одном ошибся, я не знал в рамках какого судопроизводства проходило разбирательство, с делом то мне не дали познакомиться. Я и ссылался в своих обьяснениях на статью 29 ФЗ «О психиатрической помощи». Но дело рассматривалось в рамках уголовного судопроизводства и мне надо было указывать на неконституционность главы 51 УПК РФ. Это она разрешает принудительное лечение. И отвод я давал судье ссылаясь на нормы ГПК. Да и прокуратуру представляла дочь всем наверное известного бывшего депутата РСФСР Слободкина Ю.М., которого охрана Ельцина выносила из зала, когда он он свой проект Конституции Ельцину сувал.