Chugunka10 vs Зорькин. Часть третья
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
СЕКРЕТАРИАТ
№2413 07 марта 2012 г.
Уважаемый Владимир Михайлович!
Ваша жалоба на нарушение конституционных прав пунктом 4.4 Инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде (утверждена приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года №36) и частью 3 статьи 11 Федерального закона от 2 мая 2006 года №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» рассмотрена в предварительном порядке Секретариатом Конституционного Суда Российской Федерации в соответствии со статьями 40 и 111 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».
В силу части 4 статьи 125 Конституции Российской Федерации и пункта 3 части первой статьи 3 указанного Федерального конституционного закона Конституционный Суд Российской Федерации по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан проверяет конституционность закона, примененного в конкретном деле. Это означает, что Конституционный Суд Российской Федерации по жалобам граждане не проверяет конституционность правовых актов ниже уровня закона. Следовательно, оспариваемый в жалобе пункт 4.4. Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде не может выступать предметом рассмотрения Конституционного Суда Российской Федерации.
Что же касается части 3 статьи 11 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», то она уже неоднокрaтно оспаривалась. Отказывая в принятии соответствующих жалоб к рассмотрению, Конституционный Суд Российской Федерации указывал на то, что данное законоположение исходит из принципов свободной и добровольной реализации гражданами права на обращение, предполагающего недопустимость нарушения при этом прав и свобод других лиц (часть 2 статьи 2 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»); оно направлено на защиту чести и достоинства личности, охрану общественных отношений в сфере рассмотрения обращений граждан, поскольку гражданин, используя нецензурные либо оскорбительные выражения, преследует цель не защитить свои права и законные интересы, а унизить честь и достоинство лица, рассматривающего обращение, либо иных лиц; данная норма не допускает произвольного оставления обращения без ответа по существу поставленных в нем вопросов (определения от 13 октября 2009 года №1264-О-О и №1342-О-О).
Таким образом, жалоба не соответствует требованиям, установленным для обращений граждан Федеральным конституционным законом «Конституционном Суде Российской Федерации», о чем Вас уведомляем на основании пунктов 1 и 4 части второй статьи 40 данного Федерального конституционного закона.
Единственный экземпляр обращения и приложенные к нему материалы хранится в архиве Конституционного Суда Российской Федерации.
Советник Управления конституционных основ публичного права А.В. Новиков