Разврат осени 2023 года

Sep 12, 2023 15:12

Я естественно не принимал участие в недовыборах. Но это не говорит, что я сижу сложа руки. Вот такая жалоба мною подана в нехороший суд города Москвы:
В Хорошевский суд города Москвы

Заявитель: Чугунов В.М.

Ответчик:   Избирательная комиссия 
                                  Московской области, 123592, Москва,
                                   ул.Кулакова, д.20, к.1

Народ для разврата собрался
Из к/ф Калина красная

Административное исковое заявление

В Московской области проводятся «свободные» и «демократические» выборы губернатора. Но они не являются ни свободными, ни демократическими. Начнем с формировании избирательных комиссий. Они формируются органами исполнительной власти. Более того 50% состава ИК МО назначает принимающий участие в выборах действующий губернатор. И это называется демократическими выборами.
Теперь по формированию территориальных избирательных комиссий. Они формируются исполнительной властью на местах, которые назначены тем же, принимающим участие в выборах губернатором. В чьих интересах будут действовать эти представители УИК? Ответ один в интересах губернатора. Более того я обращался в ИК МО с просьбой ознакомить меня с протоколами собраний по выдвижению в члены УИК. Мне было отказано председателем ТИК города Солнечногорск. Ответ от 17 июня 2023 года за номером 01/08-196.
   Теперь по финансированию избирательной кампании кандидатов. И с этим вопросом я обращался в ИК МО. Они мне дали ссылку где все по их мнению опубликовано:
http://moscow-reg.izbirkom.ru/edg2023/gubernator2023/postuplenie-i-raskhodovanie-sredstv/
      Но там токо одни цифры. Скоко поступило. Но от кого поступили деньги неизвестно. А может они поступили из незаконных источников, в том числе и из-за рубежа. В общем до избирателя не доведена информация, кто финансирует избирательную кампанию кандидатов.
     И теперь по агитации. Действующий губернатор стал рассылать вот такие обращения на телефоны избирателей:
https://video.dobrodel.ru/?id=RLL70H
И с этим вопросом я обратился в ИК МО. Мне ответили, что данные ролики не являются агитацией. Ответ от 07.09.2023 за номером 40ИСХ-01-21/4747. Все ответы я готов суду предоставить. Как же не является? Он же не рассылал такие обращения раньше, а че то озаботился этим именно в период избирательной кампании. Если бы он это делал не в период избирательной кампании, у меня вопросов не возникало бы. Но он делает это именно в период избирательной кампании, значит это есть агитация. И к тому же откуда он знает персональные данные граждан? Ведь у Воробьева не одно обращение и не два, а миллионы. На простом языке это называется грязными предвыборными технологиями.
   И иного ответа от ИК МО на 50% сформированного  принимающим участие в выборах губернатора и не может. Как у Высоцкого: Играй паскуда, пой пока не удавили. Вот назначенные губернатором члены ИК МО и «поют», то что выгодно губернатору.
   Учитывая вышеизложенное прошу суд признать проводимые выборы губернатора Московской области не свободными и не демократическими. До избирателя не доведена информация об источниках финансирования предвыборной кампании кандидатов. ИК сформированы более чем наполовину кандидатом принимающим участие в выборах. Ну и действующий губернатор применяет в своей кампании грязные предвыборные технологии.
    Ну и прошу суд принять обеспечительные меры-приостановить проведение выборов губернатора Московской области до окончания судебного разбирательства.

08 сентября 2023 года
№ 77RS0031-101-23-0000115
от 08.09.2023 13:18
Хорошевский районный суд (Город Москва)
Административное исковое заявление   
Отклонено
История рассмотрения▼
08.09.2023 13:18:12 Отправлено в суд
Административное исковое заявление от 08 сентября 2023 года(Подписано УКЭП )
Квитанция об отправке
Документ, свидетельствующий об освобождении от уплаты госпошлины
08.09.2023 13:18:12 Проверка ЭП пройдена
Протокол проверки файла «Административное исковое заявление от 08 сентября 2023 года»
Протокол проверки файла «Документ, свидетельствующий об освобождении от уплаты госпошлины»
08.09.2023 14:50:32 Отклонено
Обращение в суд и (или) прилагаемые к нему документы не представлены в виде отдельных файлов: в одном файле содержится несколько электронных документов или несколько электронных образов документов. Наименование файлов не позволяет идентифицировать документы, в них содержащиеся.
Но иск даже не приняли. Обратился я к председателю суда с жалобой. Ответа пока нет. Обратился и в ЦЫКу.
Из ЦЫКи ответ получил. За подписью некоей на будариной. Она мне сообчает, что оснований согласиться с выводами ИК МО у них нет. И что ссылка указанная мною неактивна. Как же неактивна, до сих пор активна.
   В общем буду добиваться расмотрения моего иска в нехорошем суде. В ККС жалобу подал. Ну я их заставлю рассматривать этот иск. Но теперь уже постфактум, что выборы в МО не были свободными и демократическими. И ЦЫКу привлеку. Не я, а это они будут доказывать, что выборы были свободными и демократическими.

на бударина, ЦЫКа, недовыборы, ИК МО, нехороший суд

Previous post Next post
Up