Chugunka10 (иностранный агент) vs руководитель ГСУ по МО стариков аю
С деятелями из следственного комитета я никак не могу разобраться. Я обжалую писюльки районного следственного отдела в ГСУ по МО, а они не рассматривают. Обращаюсь в ведомство Бастрыкина с заявлением о привлечении к уголовной ответственности этого деятеля. И СК России бездействует. Я в суд. В басманный. И суд бездействует.
А жалоба в ГСУ была такая. Я обжаловал отказ в возбуждении уголовного дела в отношении судьи-бандита кирсанова:
В ГСУ по МО СК РФ от Чугунова В.М.,
Жалоба
Я обжалую очередную незаконную и необоснованную и лишенную смысла писюльку от 16.07.2014 неустановленной законом формы подписанную руководителем СО по г. Солнечногорску еланцевым. Он отказ рассматривать эти мои заявления о преступлении никак вообще не обоснговал. Хотя в соответствии с ИНСТРУКЦИЕЙ о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации, сотрудник СК обязан действовать в соответствии с пунктом 6.4 который гласит:
«6.4. При отказе в удовлетворении обращения ответ заявителю должен быть мотивирован и понятен. В нем дается оценка всем доводам обращения, а отказ в его удовлетворении должен быть обоснован.»
Дал ли хоть одному моему доводу оценку этот самый еланцев? Да, он наверное и не знает что это такое.
Г-н еланцев пишет, что «Оснований для проведения проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ по факту противоправных действий со стороны ряда судей Солнечногорского городского суда Московской области в обращении не содержится». В общем теперь прошу вас дать оценку содержит ли мое заявление о престулении от 14 июля 2014 года сведения о наличие признаков совершенного преступления. Рассмотреть его как положено в соответствии с инструкцией и нормами УПК. Заявление в файле и отписка еланцева в файле.
09 июня 2018 года
А это жалоба в суд:
В Басманный суд г. Москвы
Истец: Chugunka10
Ответчик: Бастрыкин А.И.,
председатель СК РФ, 105005, Россия, г.
Москва, Технический переулок, д. 2
Жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ
Генеральный прокурор Чайка Ю.И. считает, что за последние 20 лет следователи СК РФ деградировали. Это сообщение можно прочитать здесь:
https://russian.rt.com/russia/news/484788-chaika-degradaciya-rabota-sledovateli
Вот этот мой иск и является доказательством этого.
Я обжаловал в ГСУ по МО решение руководителя СО по городу Солнечногорск. Жалоба датирована 09 июня 2018 года. Причем подана мною она трижды. Но оно длительное время не рассматривается.
Я обратился к председателю СК РФ со следующей жалобой. Цитирую:
Председателю СК РФ от Чугунова В.М.
Жалоба
Я тут прочитал Ваше интервью АИФ и хочу Вам сказать что сказанное Вами в этом интервью не соответствует действитель-ности. Действительности соответствует то, что написано в моем ЗОП от 07 сентября 2020 года (ЗОП в файле), которое я прошу рассмотреть. Также прошу рассмотреть целесообразность нахождения Старикова А.Ю. на должности руководителя ГСУ СК России по Московской области.
Ну и предпринять меры, чтобы моя жалоба от 09 июня 2018 года была рассмотрена именно в ГСУ СК России по Московской области.
08 сентября 2020 года
Жалоба была зарегистрирована на сайте СК РФ под номером 738049. И к жалобе приложил заявление о преступлении от 07 сентября 2020 года.
Цитирую ее:
Председателю СК РФ от Чугунова В.М.,
Заявление о преступлении
29 июля 2020 года я обратился к и.о. руководителя ГСУ по МО СК РФ Старикову А.Ю. о длительном не рассмотрении моей жалобы от 09 июня 2018 года. Причем в третий раз. Ответ до сих пор не получен и моя жалоба от 09 июня 2018 года до сих пор не рассмотрена. А ведь должна быть рассмотрена именно в ГСУ по МО так как я обжаловал ответ руководителя СО по городу Солнечногорск. Налицо все признаки должностного преступления.
Прошу возбудить уголовное дело по ст. 285, 286, 209 УК РФ и привлечь к уголовной ответственности и.о. руководителя ГСУ по МО СК РФ Старикова А.Ю.
И проинформировать меня о принятом решении. Ну и предпринять меры, чтобы это мое ЗОП было рассмотрено. Заявление в файле.
Об ответственности по ст.306 УК РФ предупрежден.
07 сентября 2020 года
Скрншот о прикреплении к жалобе этого файла тоже прилагаю.
И тишина. Налицо бездействие должностного лица. Я сегодня обжалую бездействие токо по формальным причинам, а не по существу.
Мои требования таковы:
1. Прошу суд признать, что председатель СК РФ не рассмотрев мои обращения от 07 и 08 сентября 2020 года нарушил мое право на обращение в государственный орган данное мне Конституцией РФ
2. Прошу суд обязать председателя СК РФ рассмотреть мои обращения (два) которые я направил с сайта СК РФ.
15 декабря 2020 года
Ну и естественно в басманном суде такие жалобы не рассматриваются. Пришлось подать заявление об ускорении председателю суда.
Председателю Басманного суда города Москвы
Заявление об ускорении
20 января 2021 года в басманном суде зарегистрирована моя жалоба от 15 декабря 2020 года к СК РФ (№ 77RS0002-101-20-0000043). До сих пор по ней не произведено никаких процессуальных действий. Во всяком случае я ничего об этом не знаю. Прошу ускорить ее рассмотрение.
29 апреля 2022 года
Судебный орган:
Басманный районный суд
Дата и время отправки:
29.04.2022 01:42:08
Номер:
77RS0002-900-22-0000069
А жалоба в ГСУ была такая. Я обжаловал отказ в возбуждении уголовного дела в отношении судьи-бандита кирсанова:
В ГСУ по МО СК РФ от Чугунова В.М.,
Жалоба
Я обжалую очередную незаконную и необоснованную и лишенную смысла писюльку от 16.07.2014 неустановленной законом формы подписанную руководителем СО по г. Солнечногорску еланцевым. Он отказ рассматривать эти мои заявления о преступлении никак вообще не обоснговал. Хотя в соответствии с ИНСТРУКЦИЕЙ о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации, сотрудник СК обязан действовать в соответствии с пунктом 6.4 который гласит:
«6.4. При отказе в удовлетворении обращения ответ заявителю должен быть мотивирован и понятен. В нем дается оценка всем доводам обращения, а отказ в его удовлетворении должен быть обоснован.»
Дал ли хоть одному моему доводу оценку этот самый еланцев? Да, он наверное и не знает что это такое.
Г-н еланцев пишет, что «Оснований для проведения проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ по факту противоправных действий со стороны ряда судей Солнечногорского городского суда Московской области в обращении не содержится». В общем теперь прошу вас дать оценку содержит ли мое заявление о престулении от 14 июля 2014 года сведения о наличие признаков совершенного преступления. Рассмотреть его как положено в соответствии с инструкцией и нормами УПК. Заявление в файле и отписка еланцева в файле.
09 июня 2018 года
А это жалоба в суд:
В Басманный суд г. Москвы
Истец: Chugunka10
Ответчик: Бастрыкин А.И.,
председатель СК РФ, 105005, Россия, г.
Москва, Технический переулок, д. 2
Жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ
Генеральный прокурор Чайка Ю.И. считает, что за последние 20 лет следователи СК РФ деградировали. Это сообщение можно прочитать здесь:
https://russian.rt.com/russia/news/484788-chaika-degradaciya-rabota-sledovateli
Вот этот мой иск и является доказательством этого.
Я обжаловал в ГСУ по МО решение руководителя СО по городу Солнечногорск. Жалоба датирована 09 июня 2018 года. Причем подана мною она трижды. Но оно длительное время не рассматривается.
Я обратился к председателю СК РФ со следующей жалобой. Цитирую:
Председателю СК РФ от Чугунова В.М.
Жалоба
Я тут прочитал Ваше интервью АИФ и хочу Вам сказать что сказанное Вами в этом интервью не соответствует действитель-ности. Действительности соответствует то, что написано в моем ЗОП от 07 сентября 2020 года (ЗОП в файле), которое я прошу рассмотреть. Также прошу рассмотреть целесообразность нахождения Старикова А.Ю. на должности руководителя ГСУ СК России по Московской области.
Ну и предпринять меры, чтобы моя жалоба от 09 июня 2018 года была рассмотрена именно в ГСУ СК России по Московской области.
08 сентября 2020 года
Жалоба была зарегистрирована на сайте СК РФ под номером 738049. И к жалобе приложил заявление о преступлении от 07 сентября 2020 года.
Цитирую ее:
Председателю СК РФ от Чугунова В.М.,
Заявление о преступлении
29 июля 2020 года я обратился к и.о. руководителя ГСУ по МО СК РФ Старикову А.Ю. о длительном не рассмотрении моей жалобы от 09 июня 2018 года. Причем в третий раз. Ответ до сих пор не получен и моя жалоба от 09 июня 2018 года до сих пор не рассмотрена. А ведь должна быть рассмотрена именно в ГСУ по МО так как я обжаловал ответ руководителя СО по городу Солнечногорск. Налицо все признаки должностного преступления.
Прошу возбудить уголовное дело по ст. 285, 286, 209 УК РФ и привлечь к уголовной ответственности и.о. руководителя ГСУ по МО СК РФ Старикова А.Ю.
И проинформировать меня о принятом решении. Ну и предпринять меры, чтобы это мое ЗОП было рассмотрено. Заявление в файле.
Об ответственности по ст.306 УК РФ предупрежден.
07 сентября 2020 года
Скрншот о прикреплении к жалобе этого файла тоже прилагаю.
И тишина. Налицо бездействие должностного лица. Я сегодня обжалую бездействие токо по формальным причинам, а не по существу.
Мои требования таковы:
1. Прошу суд признать, что председатель СК РФ не рассмотрев мои обращения от 07 и 08 сентября 2020 года нарушил мое право на обращение в государственный орган данное мне Конституцией РФ
2. Прошу суд обязать председателя СК РФ рассмотреть мои обращения (два) которые я направил с сайта СК РФ.
15 декабря 2020 года
Ну и естественно в басманном суде такие жалобы не рассматриваются. Пришлось подать заявление об ускорении председателю суда.
Председателю Басманного суда города Москвы
Заявление об ускорении
20 января 2021 года в басманном суде зарегистрирована моя жалоба от 15 декабря 2020 года к СК РФ (№ 77RS0002-101-20-0000043). До сих пор по ней не произведено никаких процессуальных действий. Во всяком случае я ничего об этом не знаю. Прошу ускорить ее рассмотрение.
29 апреля 2022 года
Судебный орган:
Басманный районный суд
Дата и время отправки:
29.04.2022 01:42:08
Номер:
77RS0002-900-22-0000069