Chugunka10 (иностранный агент) vs путенские выродки. Часть шестнадцатая
Получил я еще один ответ по существу. Из УВД по Зеленоградскому АОГУ МВД России по городу Москве. Я не буду его цитировать, вся переписка с этим УВД у меня изложена в жалобе которую я подал министру:
Министру внутренних дел Колокольцеву В.А.
от Чугунова В.М.
Жалоба
Я так и не получил ответа на свою жалобу от 19 июня 2021 года. Но получал ответы от других Ваших подчиненных. Вот один ответ обжалую. Ответ от 18.02.2022 № 010/3/227702136336 за подписью врио заместителя начальника УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по городу Москве В.В.Борошенко. Излагаю всю переписку с вашими подчиненными. Это моя жалоба:
Врио заместителя начальника УВД
по Зеленоградскому АО
ГУ МВД России по городу Москве-
начальника полиции А.А. Сергееву
от Чугунова В.М.
Жалоба
Я получил от Вас ответ от 19.07.2021 №010/3/217715945810 и прошу его разьяснить. Прошу меня проинформировать какое конкретно Вы мое заявление о преступлении рассматривали? Укажите дату которая мною поставлена на этом заявлении о преступлении.
И еще. Вот Вы пишите в своем ответе «Ваше электронное обращение, поданное сайт на Следственного комитета РФ, по факту применения насилия во время разгона несогласованных с органами исполнительной власти и местного самоуправления публичных мероприятий протестного характера в городе Москве 31.01.2021»
Сообщите мне пжалуста какая норма законодательства или подзаконного нормативного акта позволяет сотрудникам полиции, как вы пишите «разгонять» даже несогласованные акции?
27 января 2022 года
Получил следующий ответ:
ГУ МВД России по городу Москве
УПРАВЛЕНИЕ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ПО ЗЕЛЕНОГРАДСКОМУ АДМИНИСТРАТИВНОМУ ОКРУГУ
(УВД по Зеленоградскому АО
ГУ МВД России по городу Москве)
ЧВМ
улица Панфилова, 28 А, Москва, Зеленоград, 124475
тел: 8 (499) 731-08-32
18.02.2022 № 010/3/227702136336
О направлении ответа по обращению
Уважаемый Владимир Михайлович!
Ваше электронное обращение, поданное 28.01.2022 на сайт Главного управления Министерства внутренних дел РФ по городу Москве, по факту разьяснения ранее поданных Вами обращений зарегистрировано в отделе делопроизводства и режима управления внутренних дел по Зеленоградскому административному округу Главного управления Министерства внутренних дел РФ по городу Москве 28.01.2022 № 3/227702136336 и рассмотрено.
Разьясняем, что 04.07.2021 в УВД из ГУ МВД России по городу Москве (исх. От 03.07.3031 № 10/52209-кусп и № 10/52208-кусп) поступили электронные обращения, полученные из Главного следственного управления следственного комитета РФ по городу Москве (исх. От 20.05.2021 № 216/2-р-21), с адреса электронной почты: от заявителя ЧВМ, по факту немотивированного массового задержания граждан во время проведения несогласованных с органами исполнительной власти и местного самоуправления публичных мероприятий протестного характера в городе Москве 31.01.2021, зарегистрированные в Книге учёта заявлений и сообщений о преступлениях УВД от 04.07.2021 № 3997 и № 3999, соответственно. Однако в связи с отсутствием сообщения о каком-либо преступлении, по резолюции начальника УВД, данные заявления были перерегистрированы в отделе рпроизводства и режима УВД в рамках приказа Министерства внутренних дел РФ от 12 сентября 2013 года № 707 «Об утверждении Инструкции об организации рассмотрения обращений граждан в системе Министерства внутренних дел РФ» в обращения от 08.07.2021 № 3/217715945810 и № 3/217715942369, соответственно.
В ходе проведения проверки факты, указанные в обращениях, своего подтверждления не нашли.
По результатам рассмотрения обращений от 08.07.2021 № 3/217715945810 и № 3/217715942369 в установленном порядке на адрес электронной почты на имя ВМЧ были направлены уведомления (исх. От 19.07.2021 № 3/217715945810 и № 3/217715942369).
Разьясняем:
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 19 июня 2004 года № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях»: «Законодательство РФ о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях основывается на положениях Конституции РФ, общепризнанных принципах и нормах международного права, международных договорах РФ и включает в себя настоящий Федеральный закон и иные законодательные акты РФ, относящиеся к обеспечению права на проведение собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований. В случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, нормативные правовые акты, касающиеся обеспечения условий проведения собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований, издают Президент РФ, Правительство РФ, принимают и издают органы государственной власти субьектов РФ»;
В соответствии с частью 4 статьи 5 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», Вы имеете право обращаться с жалобой на принятое по обращению решение в административном и (или) судебном порядке в соответствии с законодательством РФ.
Врио начальника В.В.Борошенко
Считаю его неадекватным. Что такое дать адекватный ответ на жалобу гражданина разьяснил КС РФ в своем определении № 42-0 от 25 января 2005 года.
Меня особенно умиляет одно обстоятельство. В первом ответе г-н Сергеев прямо написал, чем занимались его подчиненные 31 января 2021 года, а именно разгоном митингующих. Причем сам дал квалификацию действиям своих подчиненных, я его за язык не тянул. А г-н Борошенко увязал этот разгон с Конституцией РФ и общепризнанными нормами международного права. Так в этих правовых документах нет никаких упоминаний о каких-то разгонах. И они никак не могут увязываться. Просто г-н Борошенко таким образом нелепо пытается оправдать действия своих подчиненных.
Ну и г-н Борошенко так и не назвал какие конкретно он мои заявления рассматривал. Не указал даты которые мною поставлены под этими заявлениями. Поэтому я не могу дать окончательную оценку ответу г-на Борошенко. А именно содержались ли в действиях его подчиненных признаки уголовного преступления.
В общем теперь прошу Вас дать адекватный ответ на мою жалобу от 27 января 2022 года. Ну и хочу получить ответ на жалобу и от 19 июня 2021 года.
01 марта 2022 года
Еще раз обращаю внимание, что полицейские занимались разгоном митингующих, утверждал не я. В этом признались сами полицейские начальники. Никто их за язык не тянул. В принципе они сказали правду-полицейские именно этим и занимались 31 января-разгоном митингующих. Ничего доказывать не надо. Сами признались. Ну и обжаловал я этот ответ и в Зеленоградский суд. В суде будет теперь Борошенко оправдываться.
Министру внутренних дел Колокольцеву В.А.
от Чугунова В.М.
Жалоба
Я так и не получил ответа на свою жалобу от 19 июня 2021 года. Но получал ответы от других Ваших подчиненных. Вот один ответ обжалую. Ответ от 18.02.2022 № 010/3/227702136336 за подписью врио заместителя начальника УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по городу Москве В.В.Борошенко. Излагаю всю переписку с вашими подчиненными. Это моя жалоба:
Врио заместителя начальника УВД
по Зеленоградскому АО
ГУ МВД России по городу Москве-
начальника полиции А.А. Сергееву
от Чугунова В.М.
Жалоба
Я получил от Вас ответ от 19.07.2021 №010/3/217715945810 и прошу его разьяснить. Прошу меня проинформировать какое конкретно Вы мое заявление о преступлении рассматривали? Укажите дату которая мною поставлена на этом заявлении о преступлении.
И еще. Вот Вы пишите в своем ответе «Ваше электронное обращение, поданное сайт на Следственного комитета РФ, по факту применения насилия во время разгона несогласованных с органами исполнительной власти и местного самоуправления публичных мероприятий протестного характера в городе Москве 31.01.2021»
Сообщите мне пжалуста какая норма законодательства или подзаконного нормативного акта позволяет сотрудникам полиции, как вы пишите «разгонять» даже несогласованные акции?
27 января 2022 года
Получил следующий ответ:
ГУ МВД России по городу Москве
УПРАВЛЕНИЕ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ПО ЗЕЛЕНОГРАДСКОМУ АДМИНИСТРАТИВНОМУ ОКРУГУ
(УВД по Зеленоградскому АО
ГУ МВД России по городу Москве)
ЧВМ
улица Панфилова, 28 А, Москва, Зеленоград, 124475
тел: 8 (499) 731-08-32
18.02.2022 № 010/3/227702136336
О направлении ответа по обращению
Уважаемый Владимир Михайлович!
Ваше электронное обращение, поданное 28.01.2022 на сайт Главного управления Министерства внутренних дел РФ по городу Москве, по факту разьяснения ранее поданных Вами обращений зарегистрировано в отделе делопроизводства и режима управления внутренних дел по Зеленоградскому административному округу Главного управления Министерства внутренних дел РФ по городу Москве 28.01.2022 № 3/227702136336 и рассмотрено.
Разьясняем, что 04.07.2021 в УВД из ГУ МВД России по городу Москве (исх. От 03.07.3031 № 10/52209-кусп и № 10/52208-кусп) поступили электронные обращения, полученные из Главного следственного управления следственного комитета РФ по городу Москве (исх. От 20.05.2021 № 216/2-р-21), с адреса электронной почты: от заявителя ЧВМ, по факту немотивированного массового задержания граждан во время проведения несогласованных с органами исполнительной власти и местного самоуправления публичных мероприятий протестного характера в городе Москве 31.01.2021, зарегистрированные в Книге учёта заявлений и сообщений о преступлениях УВД от 04.07.2021 № 3997 и № 3999, соответственно. Однако в связи с отсутствием сообщения о каком-либо преступлении, по резолюции начальника УВД, данные заявления были перерегистрированы в отделе рпроизводства и режима УВД в рамках приказа Министерства внутренних дел РФ от 12 сентября 2013 года № 707 «Об утверждении Инструкции об организации рассмотрения обращений граждан в системе Министерства внутренних дел РФ» в обращения от 08.07.2021 № 3/217715945810 и № 3/217715942369, соответственно.
В ходе проведения проверки факты, указанные в обращениях, своего подтверждления не нашли.
По результатам рассмотрения обращений от 08.07.2021 № 3/217715945810 и № 3/217715942369 в установленном порядке на адрес электронной почты на имя ВМЧ были направлены уведомления (исх. От 19.07.2021 № 3/217715945810 и № 3/217715942369).
Разьясняем:
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 19 июня 2004 года № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях»: «Законодательство РФ о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях основывается на положениях Конституции РФ, общепризнанных принципах и нормах международного права, международных договорах РФ и включает в себя настоящий Федеральный закон и иные законодательные акты РФ, относящиеся к обеспечению права на проведение собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований. В случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, нормативные правовые акты, касающиеся обеспечения условий проведения собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований, издают Президент РФ, Правительство РФ, принимают и издают органы государственной власти субьектов РФ»;
В соответствии с частью 4 статьи 5 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», Вы имеете право обращаться с жалобой на принятое по обращению решение в административном и (или) судебном порядке в соответствии с законодательством РФ.
Врио начальника В.В.Борошенко
Считаю его неадекватным. Что такое дать адекватный ответ на жалобу гражданина разьяснил КС РФ в своем определении № 42-0 от 25 января 2005 года.
Меня особенно умиляет одно обстоятельство. В первом ответе г-н Сергеев прямо написал, чем занимались его подчиненные 31 января 2021 года, а именно разгоном митингующих. Причем сам дал квалификацию действиям своих подчиненных, я его за язык не тянул. А г-н Борошенко увязал этот разгон с Конституцией РФ и общепризнанными нормами международного права. Так в этих правовых документах нет никаких упоминаний о каких-то разгонах. И они никак не могут увязываться. Просто г-н Борошенко таким образом нелепо пытается оправдать действия своих подчиненных.
Ну и г-н Борошенко так и не назвал какие конкретно он мои заявления рассматривал. Не указал даты которые мною поставлены под этими заявлениями. Поэтому я не могу дать окончательную оценку ответу г-на Борошенко. А именно содержались ли в действиях его подчиненных признаки уголовного преступления.
В общем теперь прошу Вас дать адекватный ответ на мою жалобу от 27 января 2022 года. Ну и хочу получить ответ на жалобу и от 19 июня 2021 года.
01 марта 2022 года
Еще раз обращаю внимание, что полицейские занимались разгоном митингующих, утверждал не я. В этом признались сами полицейские начальники. Никто их за язык не тянул. В принципе они сказали правду-полицейские именно этим и занимались 31 января-разгоном митингующих. Ничего доказывать не надо. Сами признались. Ну и обжаловал я этот ответ и в Зеленоградский суд. В суде будет теперь Борошенко оправдываться.