Chugunka10 (иностранный агент) vs ГП РФ
Я направил генеральному прокурору еще в феврале месяце жалобу вот такого содержания: Генеральному прокурору Краснову И.В.
от Чугунова В.М.
Жалоба
Прошу ГП РФ разобраться с тем, что вытворяли сотрудники МВД 31 января 2021 года. Посмотрите это репортаж Дождя:
https://www.youtube.com/watch?v=pOkza1nnKFA&t=69s
Сквозь призму статьи 5 ФЗ «О полиции»:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_110165/50d6a5fc9ad995f3efca10bca062875531f1d30f/
Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 29.12.2020) "О полиции".
Цитирую эту статью:
Статья 5. Соблюдение и уважение прав и свобод человека и гражданина
1. Полиция осуществляет свою деятельность на основе соблюдения и уважения прав и свобод человека и гражданина.
2. Деятельность полиции, ограничивающая права и свободы граждан, немедленно прекращается, если достигнута законная цель или выяснилось, что эта цель не может или не должна достигаться путем ограничения прав и свобод граждан.
3. Сотруднику полиции запрещается прибегать к пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению. Сотрудник полиции обязан пресекать действия, которыми гражданину умышленно причиняются боль, физическое или нравственное страдание.
4. При обращении к гражданину сотрудник полиции обязан:
1) назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения;
2) в случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, разъяснить ему причину и основания применения таких мер, а также возникающие в связи с этим права и обязанности гражданина.
5. Сотрудник полиции в случае обращения к нему гражданина обязан назвать свои должность, звание, фамилию, внимательно его выслушать, принять соответствующие меры в пределах своих полномочий либо разъяснить, в чью компетенцию входит решение поставленного вопроса.
Вот ответьте мне на вопрос где, на какой минуте этого репортажа Дождя, сотрудники полиции действовали в соответствии со статьей 5 ФЗ «О полиции»?
Поэтому прошу выйти с представлением в МВД РФ об устранении нарушения законодательства выразившееся в неадекватном поведении сотрудников полиции на публичных акциях, которые проводили граждане в январе 2021 года.
11 февраля 2021 года
Ваше обращение поступило в орган прокуратуры: Генеральная прокуратура Российской Федерации.
Обращению присвоен номер ID_GP_024782.
Причем посылал не только по электронной почте, но и заказым письмом. Вот последняя отписка из ГП РФ с возвращением моего письменного обращения:
Генеральная прокуратура
Российской Федерации
12.10.2021 № 25-383-2012
Обращение от 07.09.2021, поступившее посредством Единого портала прокуратуры (ID_GP_127963, ОГР-2763662-21) и обращение от 14.09.2021, поступившее почтовой связью (ОГР-291422-21), рассмотрены.
По доводам о несогласии с разьяснениями, данными в ответе от 18.05.2021 № 25-383-2012 сообщаю, что в ответах от 04.02.2021 № 25-13-2021 и 10.03.2021 № 25-383-2012 разьяснено право повторного обращения в Генеральную прокуратуру РФ после восполнения недостающих данных в заявлении ID_GP_018990, в котором содержались неконкретные сведения о возможном нарушении закона со стороны должностных лиц органов Следственного комитета РФ.
Дополнительно, разьясняю, что заявитель после восполнения недостающих сведений, может повторно обратиться в органы прокуратуры с обращением, с изложением сути предложения, заявления или жалобы, в соответствии с требованиями к письменному обращению, изложенными в статье 7 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» (далее-Федеральный закон).
По вопросу повторного направления решения по обращению ID_GP_024782 сообщаю, что ответ на него направлен на адрес электронной почты, в соответствии с частью 4 статьи 10 названного Федерального закона. Сведений о его неполучении в электронной базе данных Генеральной прокуратуры РФ АИК «Надзор-WEB» не имеется.
Приложение к обращению от 14.09.2021 подлежит возврату.
Приложение: на 1 листе
Начальник отдела предварительного рассмотрения обращений управления по рассмотрению обращений и документационному обеспечению
С.В. Конькова
АЦ№ 036583
Генеральная прокуратура РФ
№25-383-2012/Он59842-21
В общем мое терпение лопнуло и я подал в СК РФ ЗОП в отношении коньковой св:
Председателю СК РФ от Чугунова В.М.
Заявление о преступлении
Я обратился в ГП РФ с жалобой от 11 февраля 2021 года по поводу неправомерных действий сотрудников полиции на площадях и улицах страны в январе 2021 года. И просил прокурорского реагирования по факту этих неправомерных действий.
(Ваше обращение поступило в орган прокуратуры: Генеральная прокуратура Российской Федерации.
Обращению присвоен номер ID_GP_024782.)
Долгое время оно не рассматривалось. Я обратился к генеральному прокурору с просьбой разьяснить будет ли рассмотрена моя жалоба? Получил ответ от начальника отдела предварительного рассмотрения обращений управления по рассмотрению обращений и документационному обеспечению ГП РФ С.В.Коньковой в котором она мне сообщает, что ответ мне направлен на указанную электронную почту. Цитирую: «Сведений о его неполучении в электронной базе прокуратуры АИК «Надзор-WEB» не имеется.».
Так я сообщил этой коньковой сведения о том, что я не получил ничего. И обратил генерального прокурора внимание на существование статьи 2 Конституции РФ и просил ответить на вопрос определяли ли действия коньковой мои права при рассмотрении моих жалоб? Ответ один-нет. Ее действия определял этот самый АИК «Надзор-WEB». Потом я направлял жалобы по этому поводу и по почте, но они мне были возвращены все той же коньковой. В общем ответа из ГП РФ на свою жалобу от 11 февраля 2021 года я так и не получил.
Но это еще полдела. Другие полдела, и гораздо большего криминального характера заключается в следующем. Ведь я обращался в ГП РФ и просил прокурорского реагирования по поводу необоснованного и садисткого избиения мирных граждан сотрудниками полиции в январе 2021 года. Но потом то же самое произошло уже в апреле 2021 года. Правда садистские избиения произошли в основном в Санкт-Петербурге. Я не читал ответа из ГП РФ на мою жалобу от 11 февраля, но дальнейший ход событий обьясняет о чем был этот ответ. ГП РФ и не собиралось реагировать по факту массового избиения граждан в январе 2021 года сотрудниками полиции.
Налицо все признаки уголовного преступления.
Прошу возбудить уголовное дело в отношении начальник отдела предварительного рассмотрения обращений управления по рассмотрению обращений и документационному обеспечению ГП РФ С.В.Коньковой по ст. ст. 285, 286 УК РФ.
Задержать ее и как принято в СК РФ неделю не кормить и не давать спать, а только допрашивать и пусть на собственой шкуре почувствует, что чувствуют граждане попадая в ваши заведения.
И проинформировать меня о принятом решении.
Об ответственности по ст.306 УК РФ предупрежден.
02 ноября 2021 года
от Чугунова В.М.
Жалоба
Прошу ГП РФ разобраться с тем, что вытворяли сотрудники МВД 31 января 2021 года. Посмотрите это репортаж Дождя:
https://www.youtube.com/watch?v=pOkza1nnKFA&t=69s
Сквозь призму статьи 5 ФЗ «О полиции»:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_110165/50d6a5fc9ad995f3efca10bca062875531f1d30f/
Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 29.12.2020) "О полиции".
Цитирую эту статью:
Статья 5. Соблюдение и уважение прав и свобод человека и гражданина
1. Полиция осуществляет свою деятельность на основе соблюдения и уважения прав и свобод человека и гражданина.
2. Деятельность полиции, ограничивающая права и свободы граждан, немедленно прекращается, если достигнута законная цель или выяснилось, что эта цель не может или не должна достигаться путем ограничения прав и свобод граждан.
3. Сотруднику полиции запрещается прибегать к пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению. Сотрудник полиции обязан пресекать действия, которыми гражданину умышленно причиняются боль, физическое или нравственное страдание.
4. При обращении к гражданину сотрудник полиции обязан:
1) назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения;
2) в случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, разъяснить ему причину и основания применения таких мер, а также возникающие в связи с этим права и обязанности гражданина.
5. Сотрудник полиции в случае обращения к нему гражданина обязан назвать свои должность, звание, фамилию, внимательно его выслушать, принять соответствующие меры в пределах своих полномочий либо разъяснить, в чью компетенцию входит решение поставленного вопроса.
Вот ответьте мне на вопрос где, на какой минуте этого репортажа Дождя, сотрудники полиции действовали в соответствии со статьей 5 ФЗ «О полиции»?
Поэтому прошу выйти с представлением в МВД РФ об устранении нарушения законодательства выразившееся в неадекватном поведении сотрудников полиции на публичных акциях, которые проводили граждане в январе 2021 года.
11 февраля 2021 года
Ваше обращение поступило в орган прокуратуры: Генеральная прокуратура Российской Федерации.
Обращению присвоен номер ID_GP_024782.
Причем посылал не только по электронной почте, но и заказым письмом. Вот последняя отписка из ГП РФ с возвращением моего письменного обращения:
Генеральная прокуратура
Российской Федерации
12.10.2021 № 25-383-2012
Обращение от 07.09.2021, поступившее посредством Единого портала прокуратуры (ID_GP_127963, ОГР-2763662-21) и обращение от 14.09.2021, поступившее почтовой связью (ОГР-291422-21), рассмотрены.
По доводам о несогласии с разьяснениями, данными в ответе от 18.05.2021 № 25-383-2012 сообщаю, что в ответах от 04.02.2021 № 25-13-2021 и 10.03.2021 № 25-383-2012 разьяснено право повторного обращения в Генеральную прокуратуру РФ после восполнения недостающих данных в заявлении ID_GP_018990, в котором содержались неконкретные сведения о возможном нарушении закона со стороны должностных лиц органов Следственного комитета РФ.
Дополнительно, разьясняю, что заявитель после восполнения недостающих сведений, может повторно обратиться в органы прокуратуры с обращением, с изложением сути предложения, заявления или жалобы, в соответствии с требованиями к письменному обращению, изложенными в статье 7 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» (далее-Федеральный закон).
По вопросу повторного направления решения по обращению ID_GP_024782 сообщаю, что ответ на него направлен на адрес электронной почты, в соответствии с частью 4 статьи 10 названного Федерального закона. Сведений о его неполучении в электронной базе данных Генеральной прокуратуры РФ АИК «Надзор-WEB» не имеется.
Приложение к обращению от 14.09.2021 подлежит возврату.
Приложение: на 1 листе
Начальник отдела предварительного рассмотрения обращений управления по рассмотрению обращений и документационному обеспечению
С.В. Конькова
АЦ№ 036583
Генеральная прокуратура РФ
№25-383-2012/Он59842-21
В общем мое терпение лопнуло и я подал в СК РФ ЗОП в отношении коньковой св:
Председателю СК РФ от Чугунова В.М.
Заявление о преступлении
Я обратился в ГП РФ с жалобой от 11 февраля 2021 года по поводу неправомерных действий сотрудников полиции на площадях и улицах страны в январе 2021 года. И просил прокурорского реагирования по факту этих неправомерных действий.
(Ваше обращение поступило в орган прокуратуры: Генеральная прокуратура Российской Федерации.
Обращению присвоен номер ID_GP_024782.)
Долгое время оно не рассматривалось. Я обратился к генеральному прокурору с просьбой разьяснить будет ли рассмотрена моя жалоба? Получил ответ от начальника отдела предварительного рассмотрения обращений управления по рассмотрению обращений и документационному обеспечению ГП РФ С.В.Коньковой в котором она мне сообщает, что ответ мне направлен на указанную электронную почту. Цитирую: «Сведений о его неполучении в электронной базе прокуратуры АИК «Надзор-WEB» не имеется.».
Так я сообщил этой коньковой сведения о том, что я не получил ничего. И обратил генерального прокурора внимание на существование статьи 2 Конституции РФ и просил ответить на вопрос определяли ли действия коньковой мои права при рассмотрении моих жалоб? Ответ один-нет. Ее действия определял этот самый АИК «Надзор-WEB». Потом я направлял жалобы по этому поводу и по почте, но они мне были возвращены все той же коньковой. В общем ответа из ГП РФ на свою жалобу от 11 февраля 2021 года я так и не получил.
Но это еще полдела. Другие полдела, и гораздо большего криминального характера заключается в следующем. Ведь я обращался в ГП РФ и просил прокурорского реагирования по поводу необоснованного и садисткого избиения мирных граждан сотрудниками полиции в январе 2021 года. Но потом то же самое произошло уже в апреле 2021 года. Правда садистские избиения произошли в основном в Санкт-Петербурге. Я не читал ответа из ГП РФ на мою жалобу от 11 февраля, но дальнейший ход событий обьясняет о чем был этот ответ. ГП РФ и не собиралось реагировать по факту массового избиения граждан в январе 2021 года сотрудниками полиции.
Налицо все признаки уголовного преступления.
Прошу возбудить уголовное дело в отношении начальник отдела предварительного рассмотрения обращений управления по рассмотрению обращений и документационному обеспечению ГП РФ С.В.Коньковой по ст. ст. 285, 286 УК РФ.
Задержать ее и как принято в СК РФ неделю не кормить и не давать спать, а только допрашивать и пусть на собственой шкуре почувствует, что чувствуют граждане попадая в ваши заведения.
И проинформировать меня о принятом решении.
Об ответственности по ст.306 УК РФ предупрежден.
02 ноября 2021 года