Еще одну полпотовку приглашет к себе влодарский. Это псевдоисторик сьянова. Я обратил на нее внимание после передач володарского. Он о ней очень высокого мнения. И желал ей всяческих успехов в ее псевдоисторической работе. Дугин по сравнению со сьяновой выглядит предпочтительней. Он хоть тоже полпотовец, но у него можно почерпнуть кое какую важную информацию. А какую информацию можно почерпнуть у этой полпотовки?
Ну слушайте и смотрите сами. Здесь:
Click to view
Вот эта полпотовка утверждает, что гитлер был авантюристом и просчитать его шаги было невозможно. Ой ли? Если сталин не мог просчитать шаги гитлера, так надо об этом так и писать. Другие то просчитывали. Сколько сообщений ложилось на стол сталину перед 21 июня? А что он на них писал? Вот одно самое характерное: Пошел этот ваш источник к е----й матери.
Вот пример который я все время привожу и на который у полпотовцев нет ответа. Это опять из Толкователя. Я постоянно читаю этот интернет-ресурс и всем советую делать тоже самое.
http://ttolk.ru/?p=18138Там цитируется всемирно известный психолог Карл Густав Юнг. Юнгу был задан следующий вопрос: «Что произойдет, если Гитлера, Муссолини и Сталина, всех вместе, закрыть на замок, выделив для них на неделю буханку хлеба и кувшин воды? Кто-то получит все или они разделят хлеб и воду?» Юнг ответил:
«- Я сомневаюсь, что они поделятся. Гитлер как шаман будет, вероятно, держаться в стороне, не ввязываясь в ссору. Муссолини и Сталин, вероятно, каждый по своему собственному праву вождя или сильного, будут добиваться обладания хлебом и водой, и Сталин, как более грубый и жестокий, получит все.
Сталин именно животное - хитрый злобный мужик, бессознательный зверь, в этом смысле, несомненно, самый могущественный из всех диктаторов. Он напоминает сибирского саблезубого тигра этой мощной шеей, этими разглаженными усами, этой улыбкой кота, слизывающего сливки. Я могу предположить, что прежде Сталин мог быть Чингисханом. Меня не удивит, если он сделает себя царем.
Единственный путь спасти демократию на Западе - не пытаться остановить Гитлера. Можно попробовать отвлечь его, но остановить его невозможно без громадной катастрофы для всех. Его голос говорит ему объединить всех немцев и вести их к лучшему будущему, лучшему месту под солнцем, к процветанию и богатству. Невозможно удержать его от осуществления этих намерений. Остается лишь надеяться повлиять на направление его экспансии. Я предлагаю направить его на Восток. Переключить его внимание с Запада и, более того, содействовать ему в том, что удержит его в этом направлении. Послать его в Россию. Это логичный курс лечения для Гитлера.
- Что произойдет, если Германия попытается свести счеты с Россией?
- О, это её собственное дело. Для нас важно только, что это спасёт Запад. Никто из покушавшихся на Россию не избежал неприятностей. Это не очень подходящая пища. Возможно, потребуется сотня лет, чтобы немцы переварили её. Между тем, мы будем спасены, я имею в виду всю западную цивилизацию.»
И как показывает история Юнг оказался на 100% прав. Именно русский медведь и переломал хребет фашизму. Я не сомневаюсь, что советы Юнга были известны политикам. И они им следовали. Во всяком случае американцы. Мне кажется они бы вообще не вступили в войну, если бы не Перл-Харбор. И я считаю, что осуждать Запад за такую позицию не следует. Ведь СССР и в его лице сталин представляли не меньшую угрозу для них. Они были не против того, что бы два диктатора перегрызли друг другу глотку.
Далее полпотовка утверждает, что сталин заключив пакт о ненападении и разделив Польшу создал буферную зону между СССР и Германией. Какой бред несет эта полпотовка? Буферной зоной между СССР и Германией и была Польша. Разделив ее СССР и Германия стали граничить друг с другом. Ну и естественно облегчили гитлеру нападение на нашу страну.
Задавал я полпотовке вопросы, когда она пришла к володарскому. Но на мои вопросы в передачах володарского не способны давать ответы.