Прекрасные 90-е. Часть третья
Вот еще такое мнение. Владислава Жуковского. Его к сторонникам Ельцина и Гайдара отнести нельзя. Послушайте: http://www.youtube.com/watch?v=MO4TAMOn6Fs
Он говорит, что в 90-е все жили более менее одинаково. Это потом началось имущественное расслоение.
Смотрел еще одну передачу про 90-е. Здесь: http://www.youtube.com/watch?v=6a-ZqpbkBCc
Там меня, уже кстати не в первый раз, удивил один член общественной палатки иосиф дискин. Этот тоже не понимает что говорит. Тоже недоволен девяностыми. А почему? А потому что в восьмидесятые он по кафе Берна расхаживал, а сегодня уже не может. Конечно он в СССР шикарно жил. Так ведь кто в советское время мог разгуливать по кафешкам Берна? Партноменклатура. Естественно он в проигрыше по сравнению с советским временем.
Вот с критикой приватизации соглашусь. Но и опять не все от Ельцина зависило. Он же не контролировал все в стране. Я рассказываю на собственном примере. Нам землю в собственность Ельцин бесплатно передал, а местная власть воспротивилась. И не оформила ее нам в собственность. Более того сегодня и путин не может заставить, спустя 25 лет, выполнить наконец-то Указ Президента «О поэтапных мерах по осуществлению земельной реформы».
Ну и залоговые аукционы это конечно афера. Здесь я с критиками приватизации согласен.
Ну и опять про демографию. Один из моих фрэндов продолжает тиражировать посты афророссиянина из бурсина фасо. У которого жидкий кал вместо мозгов. Вот еще картинка о демографии 90-х. Для наглядности. А с этим фрэндом я наверное распрощаюсь.
На два миллиона население РФ за 90- е сократилось. Это данные не афророссиянина, а Росстата. Скажу еще вот что. Да в 90-е трудности были. Но кто в этом виноват? А виноваты Ленин со Сталиным. Это они построили такое недееспособное государство, которое прокормить свой народ не могло. И которое было невозможно перестроить. Это пытались сделать Хрущев с Горбачевым. Но у них не получилось и не могло получиться. Ельцин и разрушил его и построил новое. А в итоге люди страдали. Можно понять людей они и деньги копили и учились. А потом оказалось, что и денег нету и профессия их никому не нужна. Как та бабуля у Пушкина у разбитого корыта. Так что все потери 90-х это плата за тот путь которым мы шли 70 лет. Оказалось, что неверной дорогой шли товарищи. Это и есть закономерный итог правления Сталина-Ленина. Советский режим потерпел историческое поражение. На свалке истории он оказался.
Конечно у меня с шаркуновыми и прилепинами фундаментальные разногласия. Вот они говорят, что мы плохо живем. Но на улицу выйдите и посмотрите скоко мусора. Ведь все это мы потребляем и выбрасываем тут же на улице. Вот такие мы патриоты. А я ничего не бросаю и всегда до урны несу каждую бумажку. Но ведь в сегодняшней системе за уборку мусора должны платить те кто мусорят. А шаркунов с прилепиным хотят, что бы платили все и те кто мусорит и те кто не мусорят. Это же гораздо легче сделать, чем найти тех кто мусорит и заставить только их платить.
Ну и еще про делягина. Он же в 90-е где-то чиновником работал. А ведь тогда молчал обо всем об этом. А ведь возможность тогда высказаться была. Вот можете посмотреть дискуссию тех лет. Здесь: http://www.youtube.com/watch?v=WH5aAvnMuns. Там мне особенно понравился Леонтьев. Он дал правильную оценку экономического положения СССР. Сейчас правда он говорит другое, как и Третьков. А делягин тогда молчал. Он заговорил когда его выгнали из правительства. От делягина в лучшую сторону отличается Глазьев. Он же тоже был в правительстве, но сам ушел из него в виду несогласия с политикой тогдашнего правительства.
И последнее. В предыдущем посте я писал про ИГИЛ. Утверждал, что в его появлении виноваты американцы. Вот недавно и Тони Блэр высказал такую же мысль. Американцы родили ИГИЛ, а мы в свое время Талибан. Хотя, конечно ИГИЛ покруче Талибана будет. Но ведь неизвестно, что родится после нашей сегодняшней операции в Сирии. Поживем увидим.
Он говорит, что в 90-е все жили более менее одинаково. Это потом началось имущественное расслоение.
Смотрел еще одну передачу про 90-е. Здесь: http://www.youtube.com/watch?v=6a-ZqpbkBCc
Там меня, уже кстати не в первый раз, удивил один член общественной палатки иосиф дискин. Этот тоже не понимает что говорит. Тоже недоволен девяностыми. А почему? А потому что в восьмидесятые он по кафе Берна расхаживал, а сегодня уже не может. Конечно он в СССР шикарно жил. Так ведь кто в советское время мог разгуливать по кафешкам Берна? Партноменклатура. Естественно он в проигрыше по сравнению с советским временем.
Вот с критикой приватизации соглашусь. Но и опять не все от Ельцина зависило. Он же не контролировал все в стране. Я рассказываю на собственном примере. Нам землю в собственность Ельцин бесплатно передал, а местная власть воспротивилась. И не оформила ее нам в собственность. Более того сегодня и путин не может заставить, спустя 25 лет, выполнить наконец-то Указ Президента «О поэтапных мерах по осуществлению земельной реформы».
Ну и залоговые аукционы это конечно афера. Здесь я с критиками приватизации согласен.
Ну и опять про демографию. Один из моих фрэндов продолжает тиражировать посты афророссиянина из бурсина фасо. У которого жидкий кал вместо мозгов. Вот еще картинка о демографии 90-х. Для наглядности. А с этим фрэндом я наверное распрощаюсь.
На два миллиона население РФ за 90- е сократилось. Это данные не афророссиянина, а Росстата. Скажу еще вот что. Да в 90-е трудности были. Но кто в этом виноват? А виноваты Ленин со Сталиным. Это они построили такое недееспособное государство, которое прокормить свой народ не могло. И которое было невозможно перестроить. Это пытались сделать Хрущев с Горбачевым. Но у них не получилось и не могло получиться. Ельцин и разрушил его и построил новое. А в итоге люди страдали. Можно понять людей они и деньги копили и учились. А потом оказалось, что и денег нету и профессия их никому не нужна. Как та бабуля у Пушкина у разбитого корыта. Так что все потери 90-х это плата за тот путь которым мы шли 70 лет. Оказалось, что неверной дорогой шли товарищи. Это и есть закономерный итог правления Сталина-Ленина. Советский режим потерпел историческое поражение. На свалке истории он оказался.
Конечно у меня с шаркуновыми и прилепинами фундаментальные разногласия. Вот они говорят, что мы плохо живем. Но на улицу выйдите и посмотрите скоко мусора. Ведь все это мы потребляем и выбрасываем тут же на улице. Вот такие мы патриоты. А я ничего не бросаю и всегда до урны несу каждую бумажку. Но ведь в сегодняшней системе за уборку мусора должны платить те кто мусорят. А шаркунов с прилепиным хотят, что бы платили все и те кто мусорит и те кто не мусорят. Это же гораздо легче сделать, чем найти тех кто мусорит и заставить только их платить.
Ну и еще про делягина. Он же в 90-е где-то чиновником работал. А ведь тогда молчал обо всем об этом. А ведь возможность тогда высказаться была. Вот можете посмотреть дискуссию тех лет. Здесь: http://www.youtube.com/watch?v=WH5aAvnMuns. Там мне особенно понравился Леонтьев. Он дал правильную оценку экономического положения СССР. Сейчас правда он говорит другое, как и Третьков. А делягин тогда молчал. Он заговорил когда его выгнали из правительства. От делягина в лучшую сторону отличается Глазьев. Он же тоже был в правительстве, но сам ушел из него в виду несогласия с политикой тогдашнего правительства.
И последнее. В предыдущем посте я писал про ИГИЛ. Утверждал, что в его появлении виноваты американцы. Вот недавно и Тони Блэр высказал такую же мысль. Американцы родили ИГИЛ, а мы в свое время Талибан. Хотя, конечно ИГИЛ покруче Талибана будет. Но ведь неизвестно, что родится после нашей сегодняшней операции в Сирии. Поживем увидим.