Aug 13, 2010 15:44
многие в курсе, что год назад при покраске нового чудо-метромоста краска разлеталась так далеко, что покрашенными оказались около 200 автомобилей, стоявших по берегам Оки с обеих сторон моста. сей казус широко освещали СМИ. комиссия по расследованию инцидента в нарушение требований Градостроительного кодекса не была создана. милиция в возбуждении уголовных дел отказала, прокуратура её поддержала. мотив - размер ущерба, видите ли, маловат (убытки разных владельцев, разумеется, не суммировали).
до сих пор нижегородские суды завалены гражданскими исками владельцев авто и страховых компаний о взыскании убытков. и ни один до сих пор не удовлетворен. мотивы - нет доказательств идентичности краски с моста и пятен на автомобилях, а так же не установлен конкретный причинитель вреда (видимо, имеется в виду конкретный маляр). экспертиза стоит свыше 30000 рублей, что по карману не каждому частному лицу. суды не хотят назначать экспертизу за счет бюджета. а многие эксперты не умеют сделать экспертизу даже за такие деньги.
адвокаты истцов по требованиям небольшого размера повально отказываются от исков.
И ЭТО ПРИ ТОМ, ЧТО ВСЕМ АБСОЛЮТНО ОЧЕВИДНО ПРОИСХОЖДЕНИЕ ЭТОЙ КРАСКИ НА ИСПОРЧЕННЫХ АВТО.
к чему этот пост? к тому, что российская судебная система - гамно, местные юристы - сыкло. впервые в жизни захотелось жить в Омерике, где суд присяжных решает и некоторые гражданские дела.
а в этой стране быть юристом становится стыдно.
закон - дура,
кю