Тарас Бульба
Сходил с утра за полтинник на Тараса Бульбу.
Не влезая в социально-политический фон к выходу этого фильма, поймал себя на мысли, что не могу теперь просто смотреть фильм. Но меня об этом этом предупреждали, так что я не удивился.
К драматургии не подкопаешься, всё таки основа сильная. Другое дело что видимо из за того, что торопились к юбилею, либо ещё что-то, "одним словом бывают накладки".
Мне допустим интересно чем объясняется такой легкий расфокус на общих планах? Чем можно объяснить эти коричневые мутные фигурки? Может плёнка некачественная попалась, может так и задуманно изначально, типа нечёткая картинка, как в старых советских фильмах. Эдакая стилизация. Бортко вообще любит стилизацию плёнки в этом плане, но.... Не знаю. Бросается в глаза и раздражает.
Ещё постоянно раздражал постоянно болтающийся оторвавшийся шрам на глазу Тараса. Ну как так можно? Кому руки поотрывать за это? Гримеру или режиссёру, который это пропустил и пошло в окончательный монтаж. Ладно на общем то плане никто этого не видит, да и на среднем не сильно заметно, но на крупняках то! Хрен бы если б это в одной сцене, мало ли шрамы болячки высыхают отваливаются. Но ведь постоянно. Месяцы между сценами проходят, а шрам как отрывался, так и отрывается. Что клея нет на площадке? Нет клея вырежте настоящий шрам, потом в клинике исправят, но так же тоже нельзя.
Ну и последнее. Да каких пор у нас в стране патриотизм и пафос будет говорить голосом безрукова? Что голосов у нас нет или фантазии? И двух месяцев не прошло как у нас Плесень голосом безрукова разговаривала, так теперь Гоголь начал.
А фообще фильм хороший. Жаль что не сделали лучше, хотя могли бы...
Не влезая в социально-политический фон к выходу этого фильма, поймал себя на мысли, что не могу теперь просто смотреть фильм. Но меня об этом этом предупреждали, так что я не удивился.
К драматургии не подкопаешься, всё таки основа сильная. Другое дело что видимо из за того, что торопились к юбилею, либо ещё что-то, "одним словом бывают накладки".
Мне допустим интересно чем объясняется такой легкий расфокус на общих планах? Чем можно объяснить эти коричневые мутные фигурки? Может плёнка некачественная попалась, может так и задуманно изначально, типа нечёткая картинка, как в старых советских фильмах. Эдакая стилизация. Бортко вообще любит стилизацию плёнки в этом плане, но.... Не знаю. Бросается в глаза и раздражает.
Ещё постоянно раздражал постоянно болтающийся оторвавшийся шрам на глазу Тараса. Ну как так можно? Кому руки поотрывать за это? Гримеру или режиссёру, который это пропустил и пошло в окончательный монтаж. Ладно на общем то плане никто этого не видит, да и на среднем не сильно заметно, но на крупняках то! Хрен бы если б это в одной сцене, мало ли шрамы болячки высыхают отваливаются. Но ведь постоянно. Месяцы между сценами проходят, а шрам как отрывался, так и отрывается. Что клея нет на площадке? Нет клея вырежте настоящий шрам, потом в клинике исправят, но так же тоже нельзя.
Ну и последнее. Да каких пор у нас в стране патриотизм и пафос будет говорить голосом безрукова? Что голосов у нас нет или фантазии? И двух месяцев не прошло как у нас Плесень голосом безрукова разговаривала, так теперь Гоголь начал.
А фообще фильм хороший. Жаль что не сделали лучше, хотя могли бы...