"Повелитель мух" (1954г.) Уильям Голдинг.
Прошло достаточно много времени с того момента, как я прочитала эту книгу. Наверно месяца два. Но эпитеты мои не ослабли. Очень стараюсь быть корректной.
Начну излагать простыми предложениями.
Сначала книга была очень скучной. Казалось бы! Ну как так скучно можно описывать такую классную ситуацию. Мальчишки оказались на необитаемом острове. Тут сразу кучу интересных ситуаций можно обрисовать, и язык изложения невольно сам должен стать живым! У меня тут же пошли воспоминания о книгах Жюля Верна.
Книгу не раз порывалась бросить. Но не бросила. Все же мировая классика 20ого столетия.
Преодолев две трети несметной тоски, автор бросил меня в оставшуюся треть - в пучину ужаса! Зато сюжет полился стремительно сквозь текст. Читая оставшуюся треть книги, я едва ли не обливалась потом, от ужаса, который меня пронизывал. К этому я была совершенно не готова.
Что я могу сказать хорошего про книгу? Пожалуй, не могу найти таких слов... Если использовать лояльные обороты речи. Книга очень спорная. Об этом потом и Википедия мне рассказала... "Путь в свет у романа был труден. Рукопись отверг двадцать один издатель, прежде чем издательство «Faber & Faber» согласилось выпустить его в свет."
"Сразу после выхода роман не привлёк к себе внимания (в США в течение 1955 года было продано меньше трёх тысяч экземпляров), однако спустя несколько лет он стал бестселлером и к началу 60-х был введён в программу многих колледжей и школ."
Пока я читала эту ужасную для меня книгу, я все не могла понять, что же происходит на острове на самом деле, почему все так бесчеловечно среди детей. Конечно, дети жестоки по своей природе, но и у этой жестокости часто есть вполне разумный предел. Оказывается, понять это было мне и не дано. Как потом разузнала, данная книга есть иронический ответ на другое литературное произведение: Коралловый остров (1957г.) Роберта Баллантайна, в котором природа английских детей, оказавшихся в той же ситуации, куда более благочестивая. На столько благочестивая, что Голдингу стало так противно, он не удержался, и написал такой вот спорный ответ.
Вот друзьям я такую книгу не посоветую. Врагам, пожалуйста.
А Баллантайна возьму на заметку. Очень уж хочется разведать, что же так Голдингу не понравилось.
Начну излагать простыми предложениями.
Сначала книга была очень скучной. Казалось бы! Ну как так скучно можно описывать такую классную ситуацию. Мальчишки оказались на необитаемом острове. Тут сразу кучу интересных ситуаций можно обрисовать, и язык изложения невольно сам должен стать живым! У меня тут же пошли воспоминания о книгах Жюля Верна.
Книгу не раз порывалась бросить. Но не бросила. Все же мировая классика 20ого столетия.
Преодолев две трети несметной тоски, автор бросил меня в оставшуюся треть - в пучину ужаса! Зато сюжет полился стремительно сквозь текст. Читая оставшуюся треть книги, я едва ли не обливалась потом, от ужаса, который меня пронизывал. К этому я была совершенно не готова.
Что я могу сказать хорошего про книгу? Пожалуй, не могу найти таких слов... Если использовать лояльные обороты речи. Книга очень спорная. Об этом потом и Википедия мне рассказала... "Путь в свет у романа был труден. Рукопись отверг двадцать один издатель, прежде чем издательство «Faber & Faber» согласилось выпустить его в свет."
"Сразу после выхода роман не привлёк к себе внимания (в США в течение 1955 года было продано меньше трёх тысяч экземпляров), однако спустя несколько лет он стал бестселлером и к началу 60-х был введён в программу многих колледжей и школ."
Пока я читала эту ужасную для меня книгу, я все не могла понять, что же происходит на острове на самом деле, почему все так бесчеловечно среди детей. Конечно, дети жестоки по своей природе, но и у этой жестокости часто есть вполне разумный предел. Оказывается, понять это было мне и не дано. Как потом разузнала, данная книга есть иронический ответ на другое литературное произведение: Коралловый остров (1957г.) Роберта Баллантайна, в котором природа английских детей, оказавшихся в той же ситуации, куда более благочестивая. На столько благочестивая, что Голдингу стало так противно, он не удержался, и написал такой вот спорный ответ.
Вот друзьям я такую книгу не посоветую. Врагам, пожалуйста.
А Баллантайна возьму на заметку. Очень уж хочется разведать, что же так Голдингу не понравилось.