Raman spectroscopy with VECSEL excitation

[chudishe_ubogoe]

Ура, заработало!!! Правда слабо-слабо (я думала будет еще слабее, честно говоря), и надо таки одну хреновину еще докупить мелкую, потоньше держалку для дихроического зеркала... Но блин, рамановкский спектр есть! Поиграю еще сегодня с объективами разными, может и получше, но пока неизменный циклогексан (у него 4 очень характерных и узких пика).

Comments

[ann_bat]

"угадал все буквы, но не смог назвать слово" :D

[chudishe_ubogoe]

Как же, а хреновина?... Эх, последние недельки в лабе, при науке... И все, дальше ничего не остагется для кокетства...

[ladyextrim]

китайский кажется проще:))))

[chudishe_ubogoe]

Специфика своя... Мама моя - гуманитарий прожженный, мы с папаней как начинаем тереть за науку, сразу из комнаты выходит.

[yx]

Сколько незнакомых слов! Это вообще какая наука??

[chudishe_ubogoe]

Хвизика. Спектроскопия. Биофизика, медицинская. Лазерная оптика. Все вместе, вперемешку!

[alexbard]

"Черный зависть
дико гложет
сердце слабое
в потемках..."
Маш, надо будет у тебя по ИК спектрам углеводородов в диапазоне 3...5 мкм слегка проконсультироваться, если ты с таким сталкивалась.

[chudishe_ubogoe]

увы, далековато. Мыж ближний ик...
А что за углеводороды? Откель?

[alexbard]

Смотри, нужны вообще длины волн с интенсивными линиями поглощения для групп CH и CHn в диапазоне от 3 до 4 мкм. А вообще, метан, этан, пропан, бутан. Я пока то, что смог найти, это полосы поглощения в районе 3,31 мкм. Но на самом деле там куча тонких линий, а мне нужны не тонкие. Просто есть некий проект по выявлению газов (газообразных углеводородов) с помощью тепловизоров. И нигде не могу найти информацию по оптимальному подбору длин волн.