Обнаружил фейл цивилизации - пожизненный договор брака
Это ядерный по своей антигуманности фейл. Из деспотического прошлого, когда никто и не думал, что правителя страны можно избирать только на пять лет. Бред - заключать пожизненный договор, не зная при этом при всем желании качественных характеристики партнера и способности выполнять им и собою этот договор.
Бизнес-право, как и государственное избирательное право в большинстве стран, допускает как максимальный срок договора - четырех-пятилетний срок. Даже смешно если кто-то будет брать на себя обязательства в бизнесе или политике пожизненно.
Но почему-же в браке мы имеем до сих пор практику пожизненного избрания супруги/супруга? Эту отрыжку отношения к женщине как к живому товару, когда заплатив калым мужчина приобретал в пожизненное пользование рабыню?
Я незамедлительно призываю кончать с этим атавизмом домостроя, клерикализма и путинизма. Отныне все должны заключать брачный союз максимум на пять лет. Пусть и несколько сроков подряд, но с честными перевыборами.
При этом надо пойти еще дальше и ввести в практику перманентное рейтингование супругами друг другу, когда при этом будут документально предъявляться все претензии и пожелания, для того чтобы бы по прошествии пяти лет срок действия договора он был продлен.
Брак должен стать шутером угождения супругов друг другу, когда ежедневно кто-то будет набирать очки репутации, а кто-то терять. А вы то что думали, что только государство должно вам социальный рейтинг выставлять? Мы сами его должны друг другу выставлять, а начинать надо с семьи.
Не должно быть такого как сейчас, когда он или она сразу после свадьбы расслабляются и перестают следить за собой, выполнять данные обещания, а уж тем более поднимать руку или изменять, если конечно последнее не оговорено на берегу.
И каждый пять лет - возрадуйтесь люди чего я вам даровал - должна быть не игрушечная, типа деревянной, а реальная свадьба с перезаключением договора, в который уж точно и непременно будут внесены поправки на основании прошлой практики и практики которая желается в будущем.
В идеале все текущие рейтинги супругов должны быть доступны всем, если они не против. А почему они должны быть против? Если рейтинги хорошие, то надо гордиться. Если плохие, то пусть еще до окончания договора кто-то дает знать что ищет замену.
Разве в этом нет интереса? Есть, поскольку чем больше времени для выбора и больше выбор, тем лучше будет избранник. Сыну рассказал и он одобрил. Значит идея годная. Бороться за любовь нужно каждый день не только до свадьбы, но и после.
А ваш личный рейтинг данный вам партнером должен вас интересовать много больше чем текущий рейтинг Путина. Поскольку в Путины вам не переизбираться, а вот в мужья/жены вы точно хотите избраться, пусть и с другой кандидатурой.
Кстати странно - для управления машиной нужны права и обучение, но никто не сдает на права супругов, хотя и в семейной жизни тоже можно людей задавать. В космос на год летают, но и то психолог дает визу если есть психологическая совместимость, но нет такой обязательной экспертизы если супруги намерены всю жизнь в семейном космосе летать.
Бизнес-право, как и государственное избирательное право в большинстве стран, допускает как максимальный срок договора - четырех-пятилетний срок. Даже смешно если кто-то будет брать на себя обязательства в бизнесе или политике пожизненно.
Но почему-же в браке мы имеем до сих пор практику пожизненного избрания супруги/супруга? Эту отрыжку отношения к женщине как к живому товару, когда заплатив калым мужчина приобретал в пожизненное пользование рабыню?
Я незамедлительно призываю кончать с этим атавизмом домостроя, клерикализма и путинизма. Отныне все должны заключать брачный союз максимум на пять лет. Пусть и несколько сроков подряд, но с честными перевыборами.
При этом надо пойти еще дальше и ввести в практику перманентное рейтингование супругами друг другу, когда при этом будут документально предъявляться все претензии и пожелания, для того чтобы бы по прошествии пяти лет срок действия договора он был продлен.
Брак должен стать шутером угождения супругов друг другу, когда ежедневно кто-то будет набирать очки репутации, а кто-то терять. А вы то что думали, что только государство должно вам социальный рейтинг выставлять? Мы сами его должны друг другу выставлять, а начинать надо с семьи.
Не должно быть такого как сейчас, когда он или она сразу после свадьбы расслабляются и перестают следить за собой, выполнять данные обещания, а уж тем более поднимать руку или изменять, если конечно последнее не оговорено на берегу.
И каждый пять лет - возрадуйтесь люди чего я вам даровал - должна быть не игрушечная, типа деревянной, а реальная свадьба с перезаключением договора, в который уж точно и непременно будут внесены поправки на основании прошлой практики и практики которая желается в будущем.
В идеале все текущие рейтинги супругов должны быть доступны всем, если они не против. А почему они должны быть против? Если рейтинги хорошие, то надо гордиться. Если плохие, то пусть еще до окончания договора кто-то дает знать что ищет замену.
Разве в этом нет интереса? Есть, поскольку чем больше времени для выбора и больше выбор, тем лучше будет избранник. Сыну рассказал и он одобрил. Значит идея годная. Бороться за любовь нужно каждый день не только до свадьбы, но и после.
А ваш личный рейтинг данный вам партнером должен вас интересовать много больше чем текущий рейтинг Путина. Поскольку в Путины вам не переизбираться, а вот в мужья/жены вы точно хотите избраться, пусть и с другой кандидатурой.
Кстати странно - для управления машиной нужны права и обучение, но никто не сдает на права супругов, хотя и в семейной жизни тоже можно людей задавать. В космос на год летают, но и то психолог дает визу если есть психологическая совместимость, но нет такой обязательной экспертизы если супруги намерены всю жизнь в семейном космосе летать.