Писулька без амбулы

Mar 02, 2016 09:37

Чучуш Чучушевич зачем-то выложил на врунице свою старую писульку под названием "Проведение линии Платона в советское время (рецензия на книгу А.А. Любищева «Линии Демокрита и Платона в истории культуры»)". Писулька была задумана еще в 1997-м году, а написана - аж через десять лет. За эти десять лет чучудил ухитрился написать лишь Преамбулу и ( Read more... )

Leave a comment

Comments 33

veikko_helminen March 2 2016, 07:06:42 UTC
Да, Чудин Чудиныч, действительно, где амбула? А также выведение? Непорядок!

То ли надеется чушка на посмертное полное собрание сочинений "ржавого пера" (поэтому, считая каждую свою писульку драгоценной, выкладывает "отрывки и наброски"), то ли на прижизненное.

Reply

kyndugr March 2 2016, 15:02:45 UTC
У Козьмы Пруткова в разделе d'inachevé было остроумно, не в пример чудинищу,

Reply

veikko_helminen March 2 2016, 17:41:22 UTC
Эх, ну и сравнения Вы подбираете, коллега!

Reply

bokr99 March 3 2016, 07:41:36 UTC
А вконтактике не выложил, постеснялся!

Reply


veikko_helminen March 2 2016, 23:32:37 UTC
Помните, коллеги, как Вонидуч обозвал басню Шлейхера "Овца и Кони"? Правильно: " Что-то там "Стрекоза Пчела и Муравей". В недавно переопубликованной писульке о "вкладе" в историю академика Фоменки читаем: "Более того, когда Август Шлейхер, лингвист XIX века, реконструировав ряд слов предполагаемого индоевропейского праязыка, попытался написать на нем басню «Волк и ягнёнок», эта попытка была единодушно осуждена лингвистами. "
Интересно, как будет в следующий раз: "Ворона и Лисица", "Слон и Моська" или же "Мартышка и очки"?
Вот скажите, Валрие, не бить ли вас за это надо (может быть, даже ногами), а также за вранье про "единодушное осуждение лингвистами"? Чудинов такой Мудинов.

Reply

служил чюдинов хлебопеком bokr99 March 3 2016, 07:45:37 UTC
Пусть лучше переквалифицируется в булочники, пока не поздно!


... )

Reply

Re: служил чюдинов хлебопеком veikko_helminen March 3 2016, 12:22:41 UTC
Лучше б "чюдинов от гангрены слёг".

А как Вам, шеф, такое: "чюдинов ждал в засаде бОкра"?

Reply

служил чюдинов мозго@бом ser_serg March 3 2016, 12:38:13 UTC
"он бокром недоволен был"

Reply


veikko_helminen March 3 2016, 05:07:42 UTC
В меню вруницы есть пунктик "Задать вопрос В. А, Чудинову".

... )

Reply

bokr99 March 3 2016, 07:41:03 UTC
Майор Бокр думает, что смс-пароль - это слишком круто для вруницы. Интересно, хоть один хомячок таким образом чудинищу вопрос задал?..

Reply

ser_serg March 3 2016, 08:30:50 UTC
Не исключено, что ЛикаМ. освоит такую форму:-))

Reply

veikko_helminen March 3 2016, 15:50:51 UTC
Может, вопросы - платные (например, через платное смс)? А ведь хомячки уплотют и еще спасибо скажут. Дескать, Валерию Алексеевичу деньги нужны на новые исследования!
Эх, жаль чушка кошелечек на сцайте не завел, такскать, на нужды.

Reply


Кошмар! Скандал! veikko_helminen March 3 2016, 17:24:50 UTC
Коллеги, Чушкин выложил вконтактике ссылку на новую писульку о дополнениях к "Сокровищам Ретры", где среди мирных хомячковых комментариев о древности русского языка и прочих чудо-русских величиях попался вот такой, который вонидуч в спешке удалил:

... )

Reply

Re: Кошмар! Скандал! bokr99 March 3 2016, 18:16:06 UTC
Как табачищем-то пахнуло!

Reply

Re: Кошмар! Скандал! veikko_helminen March 3 2016, 19:02:35 UTC
Тут, кажется, еще и перегаром припахнуло!

Reply

Re: Кошмар! Скандал! kyndugr March 3 2016, 19:32:43 UTC
Это что ж выходит, до А.Ф.Македонского не было Яра?
Не подрывает ли Валерий Гашиш авторитет профессора?

Reply


Leave a comment

Up