Революционер всея историографии, или Голубиные основы чудо-русского языка
И жало мудрыя змеи...
Нашевсе.
Вонидуч накатал новую писульку, где с присущей ему скромностью показывает, что научная революция в историографии все-таки осуществилась и сделал это не кто иной, как он сам.
Но я бы хотел остановиться лишь на паре деталей:
1. Повторяется чудо-чушь про мозаику "С КАВРИ" - чучудил демонстративно игнорирует то, что писали чудинологи (видимо, не придумав отмазки про свое незнание латыни, решил вопрос гениально и просто).
2. Чудо-профессор демонстрирует свои потрясающие знания древнерусского и церковнославянского языков: "Никаких претензии на древний мир и на распространение хотя бы на весь континент (Азиатский или хотя бы европейский) Русь иметь не может, тем не менее, у нее имеется странное самомнение, выраженное понятием всея Русь. Аналогичного понятия «ВСЕЙ РИМ», или «ВСЕЯ ГРЕЦИЯ» у этих народов и стран мы не найдём."
Чудин Чудиныч, всея - это древняя форма родительного падежа женского рода местоимения весь (вьсь - м.р.), вся (вься - ж. р.), все (вьсе - ср. р.) (т. е. именительный падеж будет просто - вся Русь). В современном русском языке ей соответствует всей, где произошло падение конечной гласной наподобие творительного падежа: мною > мной, великою > великой. Впрочем, о непонимании значения подобной формы говорит и чудо-прочтение одной явной надписи как ВЕЛИКИЯ КНЯЗЬ РЮРИКЪ (с последующим самооправданием "кидателя костей").
Кстати, не так давно Чучуш Чучушкин выдал еще один грамматический перл:
"В результате получается текст: ВЪ НЕБЕ ДЪЧЕРЪЯ, ЛАДА! ЗАРОЙТЕ НОЧЬЮ! И РАЙ ВЪЛЕЙСЯ СОКОМЪ ДЪЛЯЧА! Слова ДЪЧЕРЬЯ и ЛАДА стоят в двойственном числе, что следует передать числом ДВЕ".
Древнерусское двойственное число от слова ДЪЧИ (род. п. ДЪЧЕРЕ) будет ДЪЧЕРИ , а вовсе не "дъчерья" (а двойственное число от ЛАДА будет ЛАДҌ - если, конечно, чудо-слово "лада" соотносится с реальным древнерусским; хотя судя по значению и малопонятной форме оно скорее "по мотивам"). Вы точно учились на филфаке, Валрие Алексеевич?
Зато на врунице и вконтактике не первый день красуется объявление о новом наборе на курс "Глубинных основ русского языка", где среди прочего есть одно чудо-обещание под пунктом 4: "О многообразии падежной системы. Узнаете древние русские падежи и древние формы глагола, которые были в русском языке. Научитесь видеть в современных словах их древние значения".
Почему я их называю "голубиными"? - спросите вы. Да потому что глубины полезной информации о русском языке и его истории там будет с гулькин нос (если не сказать, что ее там вообще не будет). О чем может рассказать Чудинов, моделирующий именительный падеж от выражения всея Руси как "всея Русь", а от этого даже такую при-чу-дливую форму как "всей Рим"?!
Кстати, господин Чудинов, прежде чем заново толкать фуфло (пардон, но более точного выражения в научной терминологии я не нашел) про бизона, внимательно почитайте в данной статье пункт "НЕ КИНЬ БЕГУНА!".