А был ли Пушкин?

[host_buster]

НАШЕ ВСЕСегодня, как известно, Пушкинский День России (его ДР) и одновременно, с недавних пор - День русского языка. Ви таки будете смеяться, но "Литературная газета" (та самая, которая некоторое время назад запилила громадное интервью Чудинова Задорнову, затем нецветаевскую "Могутную ночь шифровальщика Пушкина", а потом публично извинилась за это

Comments

[kyndugr]

Конечно же, Пушкин не был негром.
Он был арапом.

[host_buster]

А не эфиопом?

[veikko_helminen]

Пушкин был русским. Эфиопского в нем было лишь на 1/8.

[kyndugr]

Отвлекаясь в мой излюбленный оффтоп:
Думаете, его предок был артиллерист?

[veikko_helminen]

Причем здесь артиллерия?

[kyndugr]

Ну, как же, Пушкин. Патронимик от "пушка".

Классно!

[veikko_helminen]

Слона-то я и не приметил Об этом я не что-то не подумал. Ну а, честно говоря, мне наплевать, сколько там в Пушкине какой крови. Я не Чудинов, чтобы расологией заниматься.

Re: Классно!

[kyndugr]

При чем здесь кровь?
Я поставил чисто этимологический вопрос.

Re: Классно!

[veikko_helminen]

Основоположником рода Пушкиных, считается некий Григорий Александрович Пушка, живший в 16 веке. Причины возникновения этого прозвища науке пока неизвестны. Этот Пушка является потомком какого-то "славного мужа" Радши, "выехавшего в Россию [sic!] в 1198 году из Семиградской земли".

Re: Классно!

[kyndugr]

Ну, я смутно помнил, что кто-то из его Vorvaters бил шведов. И я хотел воскликнуть: Во! Уже в те времена у русичей была артиллерия!
А упоминание Семиградья для 1198 г. - анахронизм, заставляющий подвернуть сомнению родословную. Да и Ратша/Радша - гипокористика, типичнейшая для Новгородчины.

Re: Классно!

[veikko_helminen]

Не меньший анахронизм и "Россия".

Re: Классно!

[kyndugr]

Это Вы антинорманистам скажите. Фотий же упоминает "россов"? А россы, натурально, в России и жили