(no subject)
Я окончательно не верю, но кажется у меня теперь есть комп, практически личный. Теперь, наверное, есть риск заспамить ленту))
Очередной вброс от няни сегодня. Я очень эту тему люблю. "Вы должны приучать Надю, что она будущая мать и жена, что она должна перед сном наводить порядок в комнате. Мальчикам ладно, а вот двочкам это важно". Мои аргументы, что
- Надя никому ничего не должна, что она просто должна быть счастлива,
- убирать за собой одинаково должны и девочки и мальчики, а за домашним хозяйством следить - одинаково и муж и жена,
- вообще-то это ее комната, ее лично пеространство и там ОНА решает,
все они не имели никакакого воздействия на нашу драгоценную няню.
Вообще, у нашей няни четверо детей. Было. Младший сын у нее погиб два года назад. Что интересно, две старшие - дочери, младшие - сыновья. Когда я слушаю ее рассказы о детях, такое впечталение, что детей воспитывали разные семьи. Теперь кажется я понимаю почему. Жизнь дочерей выглядит более успешно, чем у мальчиков. Старшая живет в Италии с мужем и детьми, муж итальянец, до отъезда она в России защитила кандидатскую. Вторая дочь живет в Долгопрудном, сама она я не поняла какой именно род деятельности ведет, но вроде работает. Раз в Долгопе, видимо что-то связанное с физтехом. Хотя там вроде тоже академгородок. Младший сын отучился в школе, потом пошел в медучилище. У нас в поликлинике он год или два проработал массажистом. Невозможно сказать сейчас, наколько бы он состоялся, но как я понимаю, он пошел в ту область, которой хотел заниматься. Старший сын хотел быть поваром, в принципе он им и стал. Работает поваром холодного цеха. Ему 30 лет, живет с родителями. Что характерно, дочери поступали в ВУЗы и не жили с родителями, а сыновья не поступали, соответственно жили вместе с родителями. Младшему сыну купили квартиру (родители), сейчас они ее ремонтируют. Я прямо восхищаюсь и удивляюсь, что мы тут сами барахтаемся, а бывает и что родители работают на семи работах, отказывая себе во всем, обеспечивая жизнь человеку. Со стороны мне кажется, что к мальчикам было отношение - будут кем будут, лишь бы не пили. Все им дадим, все для них сделаем. А с девочек спрос был сильнее и строже. И как-то мне кажется девочки оказались более адаптированы к жизни, чем мальчики. Рассуждать о том, кто более счастлив я не могу, если брать счастье как критерий успешности.
Если следовать логике нашей няни, не понятно зачем же тогда девочек шпыняют хорошо учиться в школе, иметь достижения в спорте/в музыке или рисовании, отлично заканчивать учебу, если результат все равно очевиден - она будущая жена и мать, котораявсю жизнь будет обслуживать семейство, не лучше ли сразу не давать эту свободу, чем потом ее забирать? Познакомилась я тут с одной мамой. У нее старшая девочка ровестница Нади, пойдут вместе в первый класс. Сыну четвертый год. Мама из Ногинска, училась в лицее, заканчивала хореографическое училище или школу, занималась музыкой. Дочь воспитывает по образу и подобию. Музыка, рисование, английский, фигурное катание, усиленное обучение всему, путевка в "лучший" класс... Только вот не поняно зачем это все? Чтоб выйти замуж, родить детей и развозить детей в музыкалку, на фигурку и английский? Или может быть это дает какие-то бонусы при поиске обеспеченного мужа, чтоб развозить детей не на хундае, а на ауди? Очень печально. Ведь так воспитывают или воспитывали многие. Я имею ввиду не кучи кружков, а требования к детям. При том разные требования к разнополым детям. Может быть действительно обучение мальчиков как-то кардинально должно отличаться от существовавшей концепции, но сдается мне, что все это результат предрассудков и стереотипов. Не хочу такого результата.
Очередной вброс от няни сегодня. Я очень эту тему люблю. "Вы должны приучать Надю, что она будущая мать и жена, что она должна перед сном наводить порядок в комнате. Мальчикам ладно, а вот двочкам это важно". Мои аргументы, что
- Надя никому ничего не должна, что она просто должна быть счастлива,
- убирать за собой одинаково должны и девочки и мальчики, а за домашним хозяйством следить - одинаково и муж и жена,
- вообще-то это ее комната, ее лично пеространство и там ОНА решает,
все они не имели никакакого воздействия на нашу драгоценную няню.
Вообще, у нашей няни четверо детей. Было. Младший сын у нее погиб два года назад. Что интересно, две старшие - дочери, младшие - сыновья. Когда я слушаю ее рассказы о детях, такое впечталение, что детей воспитывали разные семьи. Теперь кажется я понимаю почему. Жизнь дочерей выглядит более успешно, чем у мальчиков. Старшая живет в Италии с мужем и детьми, муж итальянец, до отъезда она в России защитила кандидатскую. Вторая дочь живет в Долгопрудном, сама она я не поняла какой именно род деятельности ведет, но вроде работает. Раз в Долгопе, видимо что-то связанное с физтехом. Хотя там вроде тоже академгородок. Младший сын отучился в школе, потом пошел в медучилище. У нас в поликлинике он год или два проработал массажистом. Невозможно сказать сейчас, наколько бы он состоялся, но как я понимаю, он пошел в ту область, которой хотел заниматься. Старший сын хотел быть поваром, в принципе он им и стал. Работает поваром холодного цеха. Ему 30 лет, живет с родителями. Что характерно, дочери поступали в ВУЗы и не жили с родителями, а сыновья не поступали, соответственно жили вместе с родителями. Младшему сыну купили квартиру (родители), сейчас они ее ремонтируют. Я прямо восхищаюсь и удивляюсь, что мы тут сами барахтаемся, а бывает и что родители работают на семи работах, отказывая себе во всем, обеспечивая жизнь человеку. Со стороны мне кажется, что к мальчикам было отношение - будут кем будут, лишь бы не пили. Все им дадим, все для них сделаем. А с девочек спрос был сильнее и строже. И как-то мне кажется девочки оказались более адаптированы к жизни, чем мальчики. Рассуждать о том, кто более счастлив я не могу, если брать счастье как критерий успешности.
Если следовать логике нашей няни, не понятно зачем же тогда девочек шпыняют хорошо учиться в школе, иметь достижения в спорте/в музыке или рисовании, отлично заканчивать учебу, если результат все равно очевиден - она будущая жена и мать, котораявсю жизнь будет обслуживать семейство, не лучше ли сразу не давать эту свободу, чем потом ее забирать? Познакомилась я тут с одной мамой. У нее старшая девочка ровестница Нади, пойдут вместе в первый класс. Сыну четвертый год. Мама из Ногинска, училась в лицее, заканчивала хореографическое училище или школу, занималась музыкой. Дочь воспитывает по образу и подобию. Музыка, рисование, английский, фигурное катание, усиленное обучение всему, путевка в "лучший" класс... Только вот не поняно зачем это все? Чтоб выйти замуж, родить детей и развозить детей в музыкалку, на фигурку и английский? Или может быть это дает какие-то бонусы при поиске обеспеченного мужа, чтоб развозить детей не на хундае, а на ауди? Очень печально. Ведь так воспитывают или воспитывали многие. Я имею ввиду не кучи кружков, а требования к детям. При том разные требования к разнополым детям. Может быть действительно обучение мальчиков как-то кардинально должно отличаться от существовавшей концепции, но сдается мне, что все это результат предрассудков и стереотипов. Не хочу такого результата.