Правительство рассмотрело план масштабной реформы РАН
Оригинал взят у eugenyshultz в Правительство рассмотрело план масштабной реформы РАН
Сейчас, вы знаете, в России шесть государственных академий, включая так называемую "большую" - Российскую академию наук. Эта система давно нуждается в обновлении. Важно дать возможность ученым заниматься, прежде всего, наукой и исследованиями и избавить их от несвойственных функций управления имуществом и коммунальным хозяйством. И это не единственная проблема российской науки. Есть еще и раздутый управленческий аппарат, зарплаты членов которого в десятки раз выше, чем у научных сотрудников, пусть ты даже доктор наук. Плюс старение кадров. Молодые стремятся за границу, где и денег больше, и простора для творчества хватает. http://www.tvc.ru/AllNews.aspx?id=2999cd44-9d40-445e-a1d9-a08816361b38
Вопрос Дмитрием Ливановым поставлен правильно. РАН давно уже превратилась в клоаку, в которой никакой науки нет, а есть куча интриг, построение т.н. научных карьер и круговая порука. Пиление грантов и постройка дачек для академиков. Это все так. Только я че-то боюсь, что реформаторы сделают так, что на смену вороватым старперам, погрязших в интригах и холуйстве, но которые хоть как-то худо бедно о науке да и заботились, придут молодые негодяи, которых даже в принципе наука никогда не интересовала.
Лично я не вижу необходимости особенно больших структурных изменений в РАН. Людей надо менять. А чтобы менять людей, надо менять критерии оценки их деятельности. Вместо холуйства и лицемерия, да стимуляции круговой поруки т.н. академиков - должны быть ясные и четкие критерии, непосредственно связанные с НАУКОЙ, приносящей ПОЛЬЗУ и для фундаментальной и для прикладной науки, а не плодящую макулатуру диссертаций и т.п. эрзац-трудов. Отмену утверждения главы РАН Президентом РФ - вообще считаю ошибочной. Это понижает статус РАН. Короче, меня беспокоят попытки реформирования РАН... И дело не в том, что это не нужно. Это ОЧЕНЬ НУЖНО! Но реформаторы у меня не вызывают доверия....
Follow @EugenyShultz
Сейчас, вы знаете, в России шесть государственных академий, включая так называемую "большую" - Российскую академию наук. Эта система давно нуждается в обновлении. Важно дать возможность ученым заниматься, прежде всего, наукой и исследованиями и избавить их от несвойственных функций управления имуществом и коммунальным хозяйством. И это не единственная проблема российской науки. Есть еще и раздутый управленческий аппарат, зарплаты членов которого в десятки раз выше, чем у научных сотрудников, пусть ты даже доктор наук. Плюс старение кадров. Молодые стремятся за границу, где и денег больше, и простора для творчества хватает. http://www.tvc.ru/AllNews.aspx?id=2999cd44-9d40-445e-a1d9-a08816361b38
Вопрос Дмитрием Ливановым поставлен правильно. РАН давно уже превратилась в клоаку, в которой никакой науки нет, а есть куча интриг, построение т.н. научных карьер и круговая порука. Пиление грантов и постройка дачек для академиков. Это все так. Только я че-то боюсь, что реформаторы сделают так, что на смену вороватым старперам, погрязших в интригах и холуйстве, но которые хоть как-то худо бедно о науке да и заботились, придут молодые негодяи, которых даже в принципе наука никогда не интересовала.
Лично я не вижу необходимости особенно больших структурных изменений в РАН. Людей надо менять. А чтобы менять людей, надо менять критерии оценки их деятельности. Вместо холуйства и лицемерия, да стимуляции круговой поруки т.н. академиков - должны быть ясные и четкие критерии, непосредственно связанные с НАУКОЙ, приносящей ПОЛЬЗУ и для фундаментальной и для прикладной науки, а не плодящую макулатуру диссертаций и т.п. эрзац-трудов. Отмену утверждения главы РАН Президентом РФ - вообще считаю ошибочной. Это понижает статус РАН. Короче, меня беспокоят попытки реформирования РАН... И дело не в том, что это не нужно. Это ОЧЕНЬ НУЖНО! Но реформаторы у меня не вызывают доверия....
Follow @EugenyShultz