Прерафаэлиты

Jul 25, 2013 01:58

В живописи я не понимаю ничего, но по-моему, идея назвать движение именем художника из другой эпохи, против которой вы как бы выступаете, обречена на провал. И я не поняла, например, они круты именно концепцией или техникой тоже? То есть все эти краски и формы развивались во времени независимо от них, или это именно прерафаэлиты дали толчок будущим -измам?

Но в искусстве приятно что? То, что ты можешь увидеть в нём элементы собственной или окружающей тебя жизни. В контексте последних королевских новостей, например, прекрасна незаконченная картина Брауна "Take your son, bitch sir!" Хотя она и без контекста впечатляет.



Дальше, например, Миллес, "Приказ об освобождении".

[Миллес]


Трагическая история, раненый шотландский горец, жена в платке, как Мадонна, младенец, все дела. Извините, но у меня возникает только одна ассоциация:

[какая?]


Мне эта собачка испортила всё впечатление. Посмотрите на Миллеса ещё раз, ему же тоже подходит название "Опять двойка"!

Ну, "Святой Иероним, внимающий трубному гласу" Гверчино - это, понятно, Юра, внимающий будильнику. А "Гугенот в день святого Варфоломея, отказывающийся надеть отличительный знак католика" Миллеса - это я в день концерта в МПГУ, отказывающаяся надеть Георгиевскую ленточку и уговаривающая меня И.В.

[Гверчино]
[Миллес]


Ну там много интересного ещё было.

А также, читая комментарии на табличках, которые висят рядом с картинами, почувствовала единство с автором этих текстов. Бывает, голова не работает, настроение ни к чёрту, а надо срочно описать новый дизайн бутылки водки для ХХХ или новый дизайн норвежской сёмги для ХХpack (with love:), и тогда у меня получаются примерно такие тексты. Мне кажется, этот чувак видел эти картины столько же раз, сколько и я - один. Но мне всё равно понравилось, спасибо. 
Previous post Next post
Up