Диагноз
У чудесной vespro сегодня вычитала, что на вопрос "Кого из персонажей русской литературы вы выбрали бы Президентом России в 2012 году" подавляющее число юных особ обоих полов назвали вот этого персонажа:
На втором месте был персонаж, которого назвала и я, повинуясь первому порыву, - это Воланд. А теперь вот я сижу и думаю - а ведь это диагноз. И то, что Чичикова назвали, мы уже 10 лет при Чичиковых живем, тут-то все как раз понятно. А что?! Эффективный менеджер опять же. Только вот, если 10 лет назад он был персонажем ярко отрицательным, то сейчас вроде как и не очень, вроде как и нормальный мужик он, и делает вроде как все правильно, а че там, они ж мертвые. И понятно вот все с Чичиковым. Но испугал меня мой собственный диагноз - Воланд. И даже ведь могу сказать почему назвала его. Да только вот стоит ли? Дьявол он и есть дьявол, хоть и действует на все словно лакмусовая бумажка, проявляя все, как доброе, так и злое. Наверное, нам нужен покой, да только вот его еще заслужить надо. Света-то мы точно не заслужили.
На втором месте был персонаж, которого назвала и я, повинуясь первому порыву, - это Воланд. А теперь вот я сижу и думаю - а ведь это диагноз. И то, что Чичикова назвали, мы уже 10 лет при Чичиковых живем, тут-то все как раз понятно. А что?! Эффективный менеджер опять же. Только вот, если 10 лет назад он был персонажем ярко отрицательным, то сейчас вроде как и не очень, вроде как и нормальный мужик он, и делает вроде как все правильно, а че там, они ж мертвые. И понятно вот все с Чичиковым. Но испугал меня мой собственный диагноз - Воланд. И даже ведь могу сказать почему назвала его. Да только вот стоит ли? Дьявол он и есть дьявол, хоть и действует на все словно лакмусовая бумажка, проявляя все, как доброе, так и злое. Наверное, нам нужен покой, да только вот его еще заслужить надо. Света-то мы точно не заслужили.