Опыт

Oct 15, 2014 13:51

     Вот сколько раз давал себе зарок никогда больше не снимать в темное время суток без штатива. Даже штатив уже купил... В общем, совсем недавно был жестоко наказан за собственную самоуверенность и лень.

Read more... )

Ночное, Парки, Прогулки, Осень, Москва

Leave a comment

ddorset October 15 2014, 11:06:31 UTC
А что тебе не нравится?! %) #1 - так вообще огурцом! Да и в других никакого криминала не вижу. Со штатива надо статику снимать. А если движуха в кадре - накуя он нужон? %)

Reply

chubabaka October 15 2014, 11:15:56 UTC
Да фигня получилась. Мост, фонарики можно очень круто снять, а не так как у меня. Но на эксперименты у меня времени нет :((

Reply

ddorset October 15 2014, 11:28:36 UTC
Можно. Но замысел-то в чём был? Кораблик в огнях или на фоне закатного неба и набережной в огонёчках ты на штатив никак не снимешь. Тут только светосильные объективы и малошумная на высоких ИСО матрица спасут, обеспечив короткую выдержку и нормальное при этом экспонирование. А для короткой выдержки штатив не особо-то нужен.

Мост-фонарики снимать надо будет либо на прикрытой диафрагме и выдержке в 1-2 секунды (но тут будет полно шевелёнки на движущихся объектах), либо городить чё-нить типа с нейтрально-серым фильтром, минимальным ИСО и выдержкой ояебу, чтобы вся шевелёнка размазалась до состояния нераспозноваемости. При этом яркие светящиеся элементы (ходовые огни судов, светотражающие элементы одежды и велосипедов, например) один хер проэкспонируются и всё испортят.

Reply

chubabaka October 15 2014, 12:00:04 UTC
Вот на все эти эксперименты и нет времени :(
Ну и техника, конечно, тоже ограничивает немного. Я дорогой камеры и резких объективов позволить себе не могу :)

Reply

ddorset October 15 2014, 14:00:12 UTC
Вот поэтому и говорю: нехер переживать из-за того, что не взял штатив. Ничем бы он тебе не помог в такой ситуации :)

Reply

chubabaka October 15 2014, 14:16:44 UTC
Ладно, успокоил :)) спасибо.

Reply

salionov October 15 2014, 17:09:03 UTC
сцены с фонариками лучше снимать на закрытой диафрагме что-то типа f15-f20 (но нужно быть осторожным, потому что появится замыливание). Такой метод позволит получить красивые лучи от источников света.

Reply

chubabaka October 15 2014, 18:46:31 UTC
Пробовал :) Показывать нет смысла :) Удалил.

Reply

ddorset October 16 2014, 04:54:26 UTC
Ну, размер лучиков от величины дырки на разных стёклах по разному зависит, скажем прямо. Но в целом то, что можно достичь на условных f|15-20, без потери качества достигается фильтрами на 4, 6 или даже 8 лучиков. При этом лично на мой вкус, длинные лучи от источников света - моветон. Идеально - небольшие лучики "ёжиком" по контору светового пятна :)

Reply

chubabaka October 16 2014, 05:06:18 UTC
Мужики, вы тут поговорите а я пока схожу почитаю что такое экспокоррекция, диафрагма, iso, выдержка )))))

Reply


Leave a comment

Up