Антифашизм, как состав преступления.
27.02 в Таганском суде г. Москвы прошло судебное заседание по делу активного участника антифашистского движения Алексея Олесинова.
"Если бы Олесинов не сидел, дело имело бы комичный характер!" - заявлял на пресс-конференции Станислав Маркелов (прошлый адвокат Олесинова, публично казненный 19.01.2009 в самом центре Москвы), - Олесинов был обвинен по ст. 213, ч. 2 УК ("Хулиганство"). Основанием послужило столкновение с охранником клуба, имевшее место 30 августа 2008 года. Тогда Олесинова задержали, привлекли к административной ответственности и отпустили. Привлечение человека за одно и то же деяние сначала к административной, а затем к уголовной ответственности лежит за рамками российского законодательства."
6 ноября Олесинова задержали снова, 8 ноября суд избрал для него меру пресечения - содержание под стражей.
"Я работал адвокатом 12 лет, - говорил Маркелов, - Я знаком с другими адвокатами. Это первый случай, когда человек, привлеченный по ст. 213, ч. 2, ранее не судимый, проживающий в том же городе, где было совершено преступление, был бы отправлен до суда в СИЗО."
В постановлении о привлечении Олесинова к уголовной ответственности недрогнувшей рукой следователя Шамовой Е.Н было записано:
"Олесинов Алексей Федорович, совершил хулиганство, т.е. грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу с применением предметов, используемых в качестве оружия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а именно:
Он (Олесинов), являясь неформальным лидером молодежного движения "АнтиФа", целью создания которого путем объединения в него группы лиц мужского и женского пола являлось противостояние интересам лиц, пропагандирующих деятельность фашизма, т.е. поддержание нормального функционирования жизнеобеспечения граждан +."(!!!)
После определения того, чем является фашизм с точки зрения российских правоохранителей, был художественно, яркими красками, описан инцидент в клубе. Инцидент, который милиция сразу, по горячим следам, сочла административным правонарушением.
Во время заседания прошедшего сегодня (27.02) состоялся допрос оперуполномоченного г. Морозова.
> Он рассказал, что 30 августа к ним поступил сигнал о драке, произошедшей в клубе "Культ" и продолжившейся в районе Парка пограничников (маленькая ремарка, на момент драки в Парке пограничников, действительно серьезной, Олесинов уже сидел в милиции за инцидент в клубе).
По словам г. Морозова возникло две версии произошедшего:
"Первая версия - хулиганство;
Вторая версия - драка на почве личной неприязни;
Третья версия (да, да, да, третья версия из двух, именно так опер и сказал) - участие скинхедов или "АНТИФА".
Изучив Интернет, получив информацию от смежников, т.е. РУБОПа, получив оперативную информацию, мы пришли к выводу, - заявил опер, - что к драке были причастны лидеры "АНТИФа", а именно Олесинов, являющийся одним из лидеров "АНТИФа"".
Михаил Трепашкин (новый защитник Олесинова) спросил: "Откуда вам известно, что Олесинов - лидер "АНТИФа"?"
"Из Интернета и оперативных данных", - ответил свидетель - опер. "Почему вы решили, что "АНТИФА", как движение, имеет отношение к драке в клубе "Культ"?" - спросил Михаил Трепашкин.
""Антифа"- это движение, которое устраивает акции против скинхедов", - заявил свидетель - опер (маленькая ремарка, век живи - век учись, а я не знал, что ребята, охранявшие клуб "Культ", были, при всех своих недостатках и достоинствах, еще и скинхедами).
"А если бы в инциденте участвовал представитель "Единой России", вы бы тоже считали, что он вступил в драку из-за своей партийной принадлежности?" - спросил Михаил Трепашкин.
Вопрос был снят судьей.
"Я считаю, что этот процесс был затеян, для того чтобы расправиться с Олесиновым, для того, что бы на его примере показать всем, что может быть за участие в любом молодежном движении, кроме прокремлевских, для того, чтобы представить участников антифашистского движения обычными хулиганами!" - заявил после окончания заседания Михаил Трепашкин.
>
>
>
>
> А. Зимбовский
"Если бы Олесинов не сидел, дело имело бы комичный характер!" - заявлял на пресс-конференции Станислав Маркелов (прошлый адвокат Олесинова, публично казненный 19.01.2009 в самом центре Москвы), - Олесинов был обвинен по ст. 213, ч. 2 УК ("Хулиганство"). Основанием послужило столкновение с охранником клуба, имевшее место 30 августа 2008 года. Тогда Олесинова задержали, привлекли к административной ответственности и отпустили. Привлечение человека за одно и то же деяние сначала к административной, а затем к уголовной ответственности лежит за рамками российского законодательства."
6 ноября Олесинова задержали снова, 8 ноября суд избрал для него меру пресечения - содержание под стражей.
"Я работал адвокатом 12 лет, - говорил Маркелов, - Я знаком с другими адвокатами. Это первый случай, когда человек, привлеченный по ст. 213, ч. 2, ранее не судимый, проживающий в том же городе, где было совершено преступление, был бы отправлен до суда в СИЗО."
В постановлении о привлечении Олесинова к уголовной ответственности недрогнувшей рукой следователя Шамовой Е.Н было записано:
"Олесинов Алексей Федорович, совершил хулиганство, т.е. грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу с применением предметов, используемых в качестве оружия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а именно:
Он (Олесинов), являясь неформальным лидером молодежного движения "АнтиФа", целью создания которого путем объединения в него группы лиц мужского и женского пола являлось противостояние интересам лиц, пропагандирующих деятельность фашизма, т.е. поддержание нормального функционирования жизнеобеспечения граждан +."(!!!)
После определения того, чем является фашизм с точки зрения российских правоохранителей, был художественно, яркими красками, описан инцидент в клубе. Инцидент, который милиция сразу, по горячим следам, сочла административным правонарушением.
Во время заседания прошедшего сегодня (27.02) состоялся допрос оперуполномоченного г. Морозова.
> Он рассказал, что 30 августа к ним поступил сигнал о драке, произошедшей в клубе "Культ" и продолжившейся в районе Парка пограничников (маленькая ремарка, на момент драки в Парке пограничников, действительно серьезной, Олесинов уже сидел в милиции за инцидент в клубе).
По словам г. Морозова возникло две версии произошедшего:
"Первая версия - хулиганство;
Вторая версия - драка на почве личной неприязни;
Третья версия (да, да, да, третья версия из двух, именно так опер и сказал) - участие скинхедов или "АНТИФА".
Изучив Интернет, получив информацию от смежников, т.е. РУБОПа, получив оперативную информацию, мы пришли к выводу, - заявил опер, - что к драке были причастны лидеры "АНТИФа", а именно Олесинов, являющийся одним из лидеров "АНТИФа"".
Михаил Трепашкин (новый защитник Олесинова) спросил: "Откуда вам известно, что Олесинов - лидер "АНТИФа"?"
"Из Интернета и оперативных данных", - ответил свидетель - опер. "Почему вы решили, что "АНТИФА", как движение, имеет отношение к драке в клубе "Культ"?" - спросил Михаил Трепашкин.
""Антифа"- это движение, которое устраивает акции против скинхедов", - заявил свидетель - опер (маленькая ремарка, век живи - век учись, а я не знал, что ребята, охранявшие клуб "Культ", были, при всех своих недостатках и достоинствах, еще и скинхедами).
"А если бы в инциденте участвовал представитель "Единой России", вы бы тоже считали, что он вступил в драку из-за своей партийной принадлежности?" - спросил Михаил Трепашкин.
Вопрос был снят судьей.
"Я считаю, что этот процесс был затеян, для того чтобы расправиться с Олесиновым, для того, что бы на его примере показать всем, что может быть за участие в любом молодежном движении, кроме прокремлевских, для того, чтобы представить участников антифашистского движения обычными хулиганами!" - заявил после окончания заседания Михаил Трепашкин.
>
>
>
>
> А. Зимбовский