... и ещё размышления о загробной жизни.
Наша ахамкара, ложное эго, играет с нами злую шутку, искажая восприятие мира. Мы живем в абсолютно цикличном мире, где все до единого процессы не конечны - они либо повторяются с суперстабильным постоянством, либо плавно перетекают сами в себя через несколько смен агрегатных состояний.
День сменяет ночь, лето - зиму, одна и та же трава с потрясающим упорством прорастает в одной и той же грядке, но нет - мы считаем свою жизнь единственной и неповторимой. "Я такой один, а весь мир - сам по себе" - твердит нам эгоцентрическая модель человека и человечества.
Потому мы считаем вид хомо сапиенс единственной разумной вершиной всех экосистем, а себя любимого, точнее, собственную текущую биологическую жизнь в материальном теле - единственной и уникальной.
Это вряд ли соответствует действительности. Давайте попробуем посмотреть на всё совсем с другой стороны.
Определенно есть объекты и их взаимодействия, невидимые и неощущаемые нами; более того, во многом именно они определяют наши жизни. Если бы это было не так, все бизнес-проекты были бы успешны, а врачи действительно вылечивали бы всех пациентов.
Что, если именно наша жизнь - исключение из правил? Если мы живем в отраженном мире, то, может, и все базовые понятия являются зеркальным[отражением ...]отражением истины?
Что, если "нормальные формы жизни" - это как раз невидимые и нематериальные объекты? Это же проще и эффективней - если всем управляет информация, то зачем "засовывать" ее в материю? Можно "употреблять" в чистом виде, ведь так?
Просто представьте себе, что тот самый загробный мир и есть мир настоящий, где можно перемещаться и строить дома силой мысли; мгновенно и без усилий менять мир вокруг себя? а материальная жизнь что-то вроде эксперимента, или обучения - в общем, скорее экзотика, чем правило? Представили? Получилось?
Это тоже неправильная модель. Как только вы ставите что-то одно во главу угла, это сразу ломает всю естественную конструкцию, потому что у природы нет углов, вершин и пирамид. Есть только сферы, вращение и движение. Кто-то очень умный сказал : "Во Вселенной не происходит ничего, кроме изменения кривизны и кручения пространства". По-моему, он даже завещал выбить эти слова на своем надгробии. Надо перенять идею )
То есть, загробный мир - если он есть, конечно - будет составлять идеальную пару с тем миром, в котором мы живем сейчас, в этих телах. Вместе они создают полную аналогию пары день-ночь.
Из чего следует, что мы периодически попадаем на разные стороны одной сферы, переходя из одного состояния в другое.
В определенном смысле, точнее будет вот такая картинка :
А если получится сложить их все , можно найти самый точный зрительный образ, который упростит понимание.
Мы определенно движемся по синусоиде, а еще точнее - совершаем гармонические колебания, свободные или вынужденные, под воздействием собственной воли или внешних обстоятельств.
Причем обе формы жизни, "материальная" и "невидимая", то есть и область положительных значений, и область отрицательных значений по оси y являются равноценными и равноправными частями уравнения. Которое мы называем жизнь.
Поэтому неправильно спорить о том, есть ли жизнь после смерти. Надо вообще переосмысливать значение этих слов.
Рождение и смерть - точки перехода через одну из осей, не более того.
Этапы одного длинного пути.
Который тоже является частью большого цикла.
День сменяет ночь, лето - зиму, одна и та же трава с потрясающим упорством прорастает в одной и той же грядке, но нет - мы считаем свою жизнь единственной и неповторимой. "Я такой один, а весь мир - сам по себе" - твердит нам эгоцентрическая модель человека и человечества.
Потому мы считаем вид хомо сапиенс единственной разумной вершиной всех экосистем, а себя любимого, точнее, собственную текущую биологическую жизнь в материальном теле - единственной и уникальной.
Это вряд ли соответствует действительности. Давайте попробуем посмотреть на всё совсем с другой стороны.
Определенно есть объекты и их взаимодействия, невидимые и неощущаемые нами; более того, во многом именно они определяют наши жизни. Если бы это было не так, все бизнес-проекты были бы успешны, а врачи действительно вылечивали бы всех пациентов.
Что, если именно наша жизнь - исключение из правил? Если мы живем в отраженном мире, то, может, и все базовые понятия являются зеркальным[отражением ...]отражением истины?
Что, если "нормальные формы жизни" - это как раз невидимые и нематериальные объекты? Это же проще и эффективней - если всем управляет информация, то зачем "засовывать" ее в материю? Можно "употреблять" в чистом виде, ведь так?
Просто представьте себе, что тот самый загробный мир и есть мир настоящий, где можно перемещаться и строить дома силой мысли; мгновенно и без усилий менять мир вокруг себя? а материальная жизнь что-то вроде эксперимента, или обучения - в общем, скорее экзотика, чем правило? Представили? Получилось?
Это тоже неправильная модель. Как только вы ставите что-то одно во главу угла, это сразу ломает всю естественную конструкцию, потому что у природы нет углов, вершин и пирамид. Есть только сферы, вращение и движение. Кто-то очень умный сказал : "Во Вселенной не происходит ничего, кроме изменения кривизны и кручения пространства". По-моему, он даже завещал выбить эти слова на своем надгробии. Надо перенять идею )
То есть, загробный мир - если он есть, конечно - будет составлять идеальную пару с тем миром, в котором мы живем сейчас, в этих телах. Вместе они создают полную аналогию пары день-ночь.
Из чего следует, что мы периодически попадаем на разные стороны одной сферы, переходя из одного состояния в другое.
В определенном смысле, точнее будет вот такая картинка :
А если получится сложить их все , можно найти самый точный зрительный образ, который упростит понимание.
Мы определенно движемся по синусоиде, а еще точнее - совершаем гармонические колебания, свободные или вынужденные, под воздействием собственной воли или внешних обстоятельств.
Причем обе формы жизни, "материальная" и "невидимая", то есть и область положительных значений, и область отрицательных значений по оси y являются равноценными и равноправными частями уравнения. Которое мы называем жизнь.
Поэтому неправильно спорить о том, есть ли жизнь после смерти. Надо вообще переосмысливать значение этих слов.
Рождение и смерть - точки перехода через одну из осей, не более того.
Этапы одного длинного пути.
Который тоже является частью большого цикла.