Название, вообще, немного не о том, просто пришло в голову и понравилось - видимо, по аналогии с "Молчанием ягнят". Речь пойдет не совсем об элитах, но определенная связь всё же будет
( Read more... )
Я уже в конце статьи немного запутался, о чем хотел сказать, и Ваш комментарий как раз подсветил нужный момент.
Человек образованный никогда не назовет "быдлом" людей, предпочитающих иные вещи, не те, что вызывают радость и восхищение у него самого. И вот как раз у него действительно есть критическое мышление, которое не будет делить культуру на "авангард" и "ширпотреб", а просто видеть достойные вещи и не очень.
А главная мысль, которую я пытался сформулировать - понять, что заставляет людей говорить "фи" одному и восторгаться другому, когда ни одно, ни другое того не заслуживает.
Вообще есть еще один аспект немного глубже, но его я не смог "вытащить" на поверхность. Все эти "культурные слои" - фракталы, где от большинства 80-90 процентов отделяется меньшинство, которое считает себя лучшим, а от него - другое меньшинство и так далее. И есть ключевой момент, заставляющий слои отделяться, он связан с эволюцией, а дальше объяснить не могу, как собака. Большинство не любит домашних животных, потому что это предыдущая ступень развития, и такой нелюбовью они подчеркивают свой новый статус человека. Как-то так, но закончить не могу.
Вы знаете хоть одного необразованного еврея?) это я к вашему утверждению - "У него действительно есть критическое мышление")) -оч. глубокая мысль, чоуж.. И если б только это..
"ключевой момент, заставляющий слои отделяться, он связан с эволюцией" - РФийские аллигаторы и босота? это естественное, по -вашему, отделение?
"Большинство не любит домашних животных, потому что это предыдущая ступень развития, " -о как! Человек рождается Человеком, зарождается им же, эмбрионально развивается как Человек, а не как рыба и пр..
А вот твАри, сотвАренные своими демиургами по образу и подобию своему, да! Помесь генов человеческих с животными. Есть и такие, но это другой биовид, с другой биохимией
Человек образованный никогда не назовет "быдлом" людей, предпочитающих иные вещи, не те, что вызывают радость и восхищение у него самого. И вот как раз у него действительно есть критическое мышление, которое не будет делить культуру на "авангард" и "ширпотреб", а просто видеть достойные вещи и не очень.
А главная мысль, которую я пытался сформулировать - понять, что заставляет людей говорить "фи" одному и восторгаться другому, когда ни одно, ни другое того не заслуживает.
Вообще есть еще один аспект немного глубже, но его я не смог "вытащить" на поверхность.
Все эти "культурные слои" - фракталы, где от большинства 80-90 процентов отделяется меньшинство, которое считает себя лучшим, а от него - другое меньшинство и так далее. И есть ключевой момент, заставляющий слои отделяться, он связан с эволюцией, а дальше объяснить не могу, как собака.
Большинство не любит домашних животных, потому что это предыдущая ступень развития, и такой нелюбовью они подчеркивают свой новый статус человека. Как-то так, но закончить не могу.
Reply
И если б только это..
"ключевой момент, заставляющий слои отделяться, он связан с эволюцией" - РФийские аллигаторы и босота? это естественное, по -вашему, отделение?
"Большинство не любит домашних животных, потому что это предыдущая ступень развития, " -о как! Человек рождается Человеком, зарождается им же, эмбрионально развивается как Человек, а не как рыба и пр..
А вот твАри, сотвАренные своими демиургами по образу и подобию своему, да! Помесь генов человеческих с животными. Есть и такие, но это другой биовид, с другой биохимией
Reply
Leave a comment