Roma aeterna...
... dona eis, Domine. Видимо, эта молитва когда-то была услышана.
Cкоро, уже завтра, в Москве открывается выставка, название которой - Вечный Рим - вынесено в заголовок.
Выставка беспрецедентная, потому что Ватикан! привозит редчайшие полотна, некоторые из которых никогда!!! не покидали его пределов.
Просто задумайтесь над этим, как в галерее - отойдите на шаг и внимательно изучите всё полотно. Не спеша. Молча.
Две тысячи шестнадцатый год. Российская Федерация понемногу оказывается в той же изоляции, что и Советский Союз пару поколений назад. Санкции, резолюции, конфронтации; запреты, аресты, процессы; кризис, раскол, эскалация - в мире идет война. Гибридная, информационная, асимметричная, а Ватикан привозит в Москву полотна, которые до того не давал в руки никому.
Что может подтвердить прочность отношений Москвы и Рима, точнее, Ватикана, сильнее этого жеста?
Учитывая, что два года назад, в начале этой непонятной и невидимой войны Понтифик из рук в руки вручал награду Президенту? Да какую!
"...Этот город третий Рим, это столица мира, этот факт неоспорим..." - это о Москве.
Конспирологи очень любят искать и находить различные кланы и тайные могущественные организации, а в наше время невозможно не быть конспирологом.
В глубинах интернета есть версии устройства современного мира, построенные на противостоянии трех основных кланов, один из которых - Ватикан. Тот же источник указывал на наличие тесных связей Ватикана и Москвы, точнее, Кремля.
Пожалуй, этой информации можно поверить.
Конспирология предполагает под собой выстраивание предположений и догадок на основании разрозненных и обрывочных фактов. Это примерно как ребенку собирать конструктор - одним детям нравится, другим - не очень.
Видимо, собрав недостаточно моделей в детстве, автор продолжает делать это и став постарше, в качестве материала для будущей конструкции используя всё, что попадается на глаза; в данном случае этим материалом стала информация. А результат - промежуточный, естественно - получился примерно[таким : ...]
таким :
Для начала некие тезисы, "подводка", описывающая логические предпосылки для последующих выводов.
Вот смотрите, многие из нас читают, пишут, думают - ищут наши истоки, настоящую историю и показывают фальсифицированные, искаженные места. Время от времени те, кто не совсем в теме, задают очень здравый вопрос - а зачем ее исказили. Ну или кто исказил. Так как ответов нет, многие ищущие начинают злиться и даже банить порой.
А если попробовать просто ответить? Кто исказил? Тот, кому выгодно, да? И еще тот, кто МОГ это сделать.
А кто МОГ? Чувствуете, теплее стало?
Для того, чтобы написать лживую историю, нужно хотя бы уметь писать, а двести лет назад этим могли похвастаться не все. Первая деталь. Далее - нужно сохранить эту информацию на протяжении долгого времени, нужна несменяемость власти и идеи. Вторая деталь.
Кто обладает самыми полными архивами и базами данных, у кого налажен учет человеческих жизней - родился-крестился-женился-умер? На протяжении последних веков?
Церковь. Ватикан. Ну и другие монотеистические религиозные центры.
Может ли Церкви быть выгодно искажение истории? А как же !
Наши знания искажены - история, наука, прошлое и настоящее; следовательно - это было кому-то нужно.
Нужно это было тому, кто и воспользовался результатом этих манипуляций. Так как это процесс, достаточно растянутый во времени, то и бенефициаров процесса искажения действительности нужно искать среди самых старых из действующих организаций.
Это королевские семьи Европы и религиозные организации Европы. В том числе Ватикан.
Условно можем считать, что сказанные выше предположения подтверждаются. И теперь - внимание, вопрос :
Если Ватикан - один из нескольких "игроков", "кланов", кто может быть остальными?
Какая деталь конструктора может состыковаться с этой ? Ответ очевиден, но неожидан.
Ватикан - это католики. правильно? С кем они воевали во Франции, например, в свое время? С гугенотами.
Если обобщить - с протестантами.
Католики и Протестанты. Уже хочется выделить это предложение огромными буквами, но еще рано.
Если Папа Римский - глава Ватикана, то кто глава протестантских церквей всего мира?
У автора есть одно предположение, которое он, честное слово, еще не проверял. Поэтому прямо сейчас задаем вопрос Яндексу - " глава протестантской церкви ". И получаем...ну, немного притянув истину за уши, получаем искомый ответ.
"...Лютеранство в современном мире. Наиболее крупным протестантским течением является лютеранство. ... Всего в мире насчитывается около 30 млн. верующих-англикан. Главой церкви является английский король..."
"...С тех пор король/королева являются главой англиканской церкви, архиепископ Кентерберийский духовным лидером церкви. ... "
"...Термин глава́ це́ркви употребляется не во всех конфессиях христианства, преимущественно в протестантизме. В Церкви Англии первенствующий епископ - архиепископ Кентерберийский..."
"...В скандинавских странах король (королева) и сегодня считается главой церкви ..."
Здесь стоит сказать, что такой вопрос вряд ли был бы задан, если бы ответ на него уже не был четко обозначен и в свое время не найден в потрясающем сериале "Дверь в стене" уважаемого alexandrov-g . Но, видимо, стоило прийти к этому ответу самостоятельно и с другой стороны.
"...Вот вам два человека:
Очень многие (в РФ особенно) считают их несомненными союзниками и это тогда, когда они являются врагами друг другу. И не просто врагами, а врагами смертельными, вряд ли на свете есть враги большие. ... "
Да, alexandrov-g явно знает больше, чем пишет.
Ватикан и Английская Корона.
Папа Римский и Королева Англии - вот кто играет в Игру.
И теперь давайте выстраивать конструкцию.
За что они борются? За души людей - ведь это Церкви.
Могут ли они делать что-то с душами самостоятельно? Вряд ли, значит - это не вершина цепочки. Весь парадокс в том, что вершина у них общая, потому что это две ветви одного дерева - христианства, которое, несомненно, тоже является лишь ответвлением.
Знаете, это очень напоминает ситуацию с менеджерами по продажам, работающими в одном магазине, и нещадно конкурирующими друг с другом. Ну а в качестве "управляющего магазином" склонен предположить Орла-скорняка, который упоминался раньше, но, ввиду чересчур резкой смены направления мысли, пока этот аспект оставим.
Попробуем посмотреть с точки зрения географии.
Красный цвет - там, где католиков много. Синий - где их меньше. Начинаю думать, что синий цвет демократов и красный республиканцев взяты неспроста. Скоро обнаружим слона с ослом.
Страны, выделеные синим цветом, отлично совпадают со следующей картой протестантов :
Даже Филиппины попадают в "масть"!
Вот Вам и два лагеря. Настоящих. А продолжение будет чуть позже.
Стоп, чуть не забыл! Эту картинку надо было вставить сразу после ответа Яндекса.
Подумайте над ее смыслом в контексте вышеизложенного :
дальше...