Пара нормальных способностей.
Можно верить в магию, или не верить в привидения, но нельзя поспорить с тем фактом, что :
А) у человека есть скрытые и неизученные возможности;
Б) у некоторых людей они развиты больше, чем у большинства.
Отсюда и пойдем.
Вот, например, что означают ярлыки, которые мы вешаем на непонятные нам явления - "паранормальный", "мистический", "экстрасенсорный"?
Лишь то, что это явление не может быть объяснено с помощью наших обычных и "рукопожатых" наукой органов чувств. Только это.
Как можно классифицировать эти явления? По-большому счету, все они сводятся лишь к двум вещам -
А) умение человека получать информацию напрямую от объектов ( "напрямую" значит "не используя окружающую среду для передачи информации" - ясновидение, телепатия) ;
Б) умение человека напрямую передавать объекту энергию ( по тому же принципу - левитация, телекинез ).
То есть, ясновидение и телекинез - это вполне обычные вещи, просто пара нормальных способностей.
Просто что они недоступны большинству людей.[А почему?..]А почему?
Может, дело не в людях, а в окружающей среде?
Самым подходящим примером современного человека видится смартфон, оказавшийся вне зоны действия сети. В нем установлена тонна каких-то программ и приложений, вся память забита разной информацией, но пользоваться им можно только как записной книжкой и калькулятором. И фонариком. К примеру.
Мы просто не подключены к сети, поэтому задействуем лишь 1-5 процентов собственных мозговых мощностей.
Однако - кто-то ведь может подключаться, все эти экстрасенсы и телепаты, так?
Значит - сеть есть, просто сигнал очень слабый.
Хочется сказать, что сигнал стал слабее в 7-8 раз, как и электромагнитное поле Земли. Вот мы его и не ловим. Понимаете?
Если в некой среде существует возможность дистанционно и бесконтактно передавать энергию с информацией, значит, есть и среда, и энергия, и информация.
Можно назвать некую среду эфиром, нуль-пространством, информационным полем, аурой Земли - неважно, главное, что она действительно есть, раз мы видим явные проявления способностей, которые могут быть объяснены только взаимодействием с иной, нежели видимая и осязаемая, средой. В конце концов, если мы чего-то не видим, это еще не значит, что оно не существует.
Но если вернуться к людям, которые и в нынешних условиях могут взаимодействовать с миром иным, непонятным нам образом, то становится понятна одна вещь.
Они просто обладают большей чувствительностью, в ходе эволюции у них усовершенствовалась "антенна", отвечающая за прием иных сигналов. То есть, это реальный и понятный биодевайс, развитый сильнее, чем у большинства.
И теперь скажите, коль скоро наши правительства и спецслужбы давно и не таясь исследуют таких людей, могли ли они удержаться от соблазна развить этот девайс еще сильнее? Способ-то очевиден.
Какой из правителей мог отказаться от идеи создания собственной армии экстрасенсов и пирокинетиков?
Что могло помешать созданию отдельных замкнутых анклавов, где такие люди могли бы свободно жить среди равных и создавать еще более развитое потомство?
Звучит очень цинично, но люди - это такой же ресурс, что и всё остальное, ресурс, которым давно и нещадно пользуются. Поэтому такие предположения вполне могут оказаться ОЧЕНЬ близки к истине.
А если эту мысль экстраполировать на другие сферы деятельности человечества, то мы получим академ-городки, спортивные городки, олимпийские семьи и так далее, и тому подобное.
Потому что это лишь способ и направление эволюции, причем, одно из самых правильных и логичных направлений.
Это способ получения конкурентного преимущества перед другим игроками большой Игры.
Это способ удерживания контроля над миром путем его сепаратизма, разделения на слои и касты по разным признакам.
Весь вопрос в том, появится ли когда-нибудь устойчивый сигнал, выйдут ли в Сеть все из нас.
Ну и, конечно, в том, почему сигнал однажды пропал.
А) у человека есть скрытые и неизученные возможности;
Б) у некоторых людей они развиты больше, чем у большинства.
Отсюда и пойдем.
Вот, например, что означают ярлыки, которые мы вешаем на непонятные нам явления - "паранормальный", "мистический", "экстрасенсорный"?
Лишь то, что это явление не может быть объяснено с помощью наших обычных и "рукопожатых" наукой органов чувств. Только это.
Как можно классифицировать эти явления? По-большому счету, все они сводятся лишь к двум вещам -
А) умение человека получать информацию напрямую от объектов ( "напрямую" значит "не используя окружающую среду для передачи информации" - ясновидение, телепатия) ;
Б) умение человека напрямую передавать объекту энергию ( по тому же принципу - левитация, телекинез ).
То есть, ясновидение и телекинез - это вполне обычные вещи, просто пара нормальных способностей.
Просто что они недоступны большинству людей.[А почему?..]А почему?
Может, дело не в людях, а в окружающей среде?
Самым подходящим примером современного человека видится смартфон, оказавшийся вне зоны действия сети. В нем установлена тонна каких-то программ и приложений, вся память забита разной информацией, но пользоваться им можно только как записной книжкой и калькулятором. И фонариком. К примеру.
Мы просто не подключены к сети, поэтому задействуем лишь 1-5 процентов собственных мозговых мощностей.
Однако - кто-то ведь может подключаться, все эти экстрасенсы и телепаты, так?
Значит - сеть есть, просто сигнал очень слабый.
Хочется сказать, что сигнал стал слабее в 7-8 раз, как и электромагнитное поле Земли. Вот мы его и не ловим. Понимаете?
Если в некой среде существует возможность дистанционно и бесконтактно передавать энергию с информацией, значит, есть и среда, и энергия, и информация.
Можно назвать некую среду эфиром, нуль-пространством, информационным полем, аурой Земли - неважно, главное, что она действительно есть, раз мы видим явные проявления способностей, которые могут быть объяснены только взаимодействием с иной, нежели видимая и осязаемая, средой. В конце концов, если мы чего-то не видим, это еще не значит, что оно не существует.
Но если вернуться к людям, которые и в нынешних условиях могут взаимодействовать с миром иным, непонятным нам образом, то становится понятна одна вещь.
Они просто обладают большей чувствительностью, в ходе эволюции у них усовершенствовалась "антенна", отвечающая за прием иных сигналов. То есть, это реальный и понятный биодевайс, развитый сильнее, чем у большинства.
И теперь скажите, коль скоро наши правительства и спецслужбы давно и не таясь исследуют таких людей, могли ли они удержаться от соблазна развить этот девайс еще сильнее? Способ-то очевиден.
Какой из правителей мог отказаться от идеи создания собственной армии экстрасенсов и пирокинетиков?
Что могло помешать созданию отдельных замкнутых анклавов, где такие люди могли бы свободно жить среди равных и создавать еще более развитое потомство?
Звучит очень цинично, но люди - это такой же ресурс, что и всё остальное, ресурс, которым давно и нещадно пользуются. Поэтому такие предположения вполне могут оказаться ОЧЕНЬ близки к истине.
А если эту мысль экстраполировать на другие сферы деятельности человечества, то мы получим академ-городки, спортивные городки, олимпийские семьи и так далее, и тому подобное.
Потому что это лишь способ и направление эволюции, причем, одно из самых правильных и логичных направлений.
Это способ получения конкурентного преимущества перед другим игроками большой Игры.
Это способ удерживания контроля над миром путем его сепаратизма, разделения на слои и касты по разным признакам.
Весь вопрос в том, появится ли когда-нибудь устойчивый сигнал, выйдут ли в Сеть все из нас.
Ну и, конечно, в том, почему сигнал однажды пропал.