Немного личного и субъективного. Не более.

[chtodelat2]

Прошедшие дни выдались богатыми на различные обдумывания и новые понимания чего-то. Обычно при ведении журнала хочется быть немного абстрагированным и отделённым от слова "я", чтобы текст казался более объективным и точным, но очень хочется поделиться парой мыслей. Прямо очень

Comments

[dmitrij_an]

Это примерно как пытаться понять как функционирует компьютер, рассматривая детали на плате.

Впрочем, тут многа буков по теме и подробный рисунок.
http://dmitrijan.livejournal.com/106525.html

[chtodelat2]

Уже спасибо, что посмотрели )

[chtodelat2]

Помню, читал - многое оттуда и взято.

А насчет компьютера и платы - я хотел сказать чуть другое. Если взять схематическое изображение чакр из ведической литературы, и представить, что через условную "фильеру" с таким профилем пропускают, например, звук, что должно быть на выходе? Разница в порядке частот, мощности выходящей волны и так далее.

Вас я упомянул именно в контексте решения такой условной задачи. Просто надо вас троих как-то увлечь этой темой. А для этого, видимо, надо сделать теорию более убедительной и доказуемой, так? Вы ведь в "невесомости" не любите работать? Без фактов?

[chtodelat2]

Примерно попробовать совместить текст с вот такими картинками

[chtodelat2]

345 герц - красная чакра, муладхара
1033 герца - промежуточное

1820 герц - похоже на анахату, зеленую чакру с 12-ю лепестками

Дальше похоже, фигуры стремятс я к объемности, которую ограничивают как двумерные картинки, так и плоская пластина с песком.

То, что после пяти тысяч - похоже на сахасрару.

[dmitrij_an]

Вот тут в комментах про звукоряды и наложение с получением фигур.
http://sobakazoga.livejournal.com/118474.html?thread=778186#t778186