Так кто же мы ?!

[chtodelat2]

Говорят, что правда у всех на виду. Так это или нет, есть ли правда в том, о чем пойдет речь дальше - сказать трудно.
Но очень хочется рассказать об этом

Comments

[mirralla]

Официально считается, что на картине ( на последней) Адам, Змей (Дьявол - искуситель) и Ева.

То, что на картинке, больше подходит на суккуба, якобы они имели когтистые ступни и, иногда, перепончатые крылья. Некоторые относят суккубов к разного рода галлюцинациям и фантазиям сексуального характера. Собственно их роль и была вроде совращать на "лямур".

При Лилит информации не так много. Однако я не помню, чтобы где-то ее описывали с хвостом. Есть еще похожие картинки, где также путаница. Кто называет существо с хвостом Дьяволом (Змей с женским лицом), кто его называет Лилит, кто видит рептилоидов. Вроде как именно Дьявола (любимого ангела Бога) лишили ног и "зашили"рот (после чего змей мог только шипеть и ползать на брюхе).

С Лилит не ясно. Если Бог "создавал по образу и подобию своему", то почему 2-ой экземпляр был не таким, как Адам? Почему Лилит послала ученье бога "плодитесь и размножайтесь" куда подальше и быстренько куда-то сбежала? Ее образ "нашли" в разных легендах, но о ней не любят вспоминать. Очень неоднозначная "дама" получилась. Да и не написано вроде нигде, что она когда либо встречалась "тет-а-тет" с Евой.

еще похожие картинки:
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread317212/pg1

[chtodelat2]

Да, что-то было в Лилит такое, чего не было у Адама, потому она и ушла, потому и появилась Ева и так далее.
Похоже, это отличие присутствует в нашем мире и сегодня.
Об этом тоже хочется написать.

[mirralla]

Какое внешнее различие было у Лилит и Евы? Кроме того, что Лилит была вроде бы красивее?
Во всяком случае, нигде нет данных о том, что в их внешних телесных параметрах были различия (лапы, когти, хвосты, крылья).

[chtodelat2]

Что-то было в Лилит, чего не было в Адаме, и это что-то до сих пор есть в нашем мире.
Потому она ушла из Эдема, и появилась Ева. Которая на самом деле клон Адама, соответственно, в дочерях Евы, по-большому счету, нет ничего, незнакомого и интересного сыновьям Адама. Потому их тянет к дочерям Лилит.

[mirralla]

А это интересный разворот!
В том числе и по генетике.

Хорошие девочки хотят плохих мальчиков. И наоборот.
Белокурые "арийки" западают на "животных". Ни мама, ни папа им не указ.
Да и политика "зазывает" черножо**х. И заставлят к ним привыкать и хорошо "относиться".

В Европе уже больше "Мухамедов" рождается, чем "своих". Хотя... в каждом индивидуме заложена программа. Как в роботах. Мы видим, но не не можем противодействовать. Куда катится мир? С другой стороны, вообще не хочется никакой религии. Верить во всяких Перунов и поклоняться им ... тоже фигня какая-то.

[tar_s]

так и в самом "акте творения" очень много кардинальных нестыковок.
Церковь вычистила евангелия и религиозную литературу, оставив самые непротиворечивые, остальное объявили вне закона. А там много интересного осталось.
Гностические евангелия рассказывают, что человек существовал и до "творения", первичный Адам.
Ялдабаофу "подсказали" заняться творением, ради одного - выдыхания им своей силы в сотворенного человека...
Причем происходило это в тонких сферах, а уж потом последовало "изгнание из рая". Причем "ангелы взяли стихий и отравили их, и сделали из них тела, которые являлись могилами для Адама и Евы"
В которых мы и продолжаем существовать :)
Это в апокрифическом Евангелии от Иоанна изложено, рекомендую.

А Лилит, судя по всему, как была "сотворена" наверху, так там и осталась, в виде демона. Ее в ссылку на землю уже не отправили.

[chtodelat2]

Ну, последнее время я вообще не рассматриваю официальную церковь как источник информации, там всё переврано, почти всё, точнее.

А Евангелие я читал, получил очень важный толчок мыслям. Чуть в гностицизм не ушел )
Правда есть везде, надо искать ее. Вот Вы сегодня нашли еще кусочек в своей записи, спасибо.