Не сдержался...

Jul 08, 2016 01:59

Вот так читаешь новости, когда уже больше нечего читать, и думаешь - антитеррористический пакет, конечно, дело хорошее, но если он такой идиотский, то зачем его принимать, а если он нормальный, то зачем хаять на сто ладов ( Read more... )

без метки

Leave a comment

anton_montana July 9 2016, 21:07:16 UTC
Почему вы решили, что мобильная связь ДЕШЕВА?!
Нихрена она не дешева. Тыща-две р. в месяц улетают легко, если трындеть, интернетить и смсить.

Reply

chtodelat2 July 10 2016, 22:44:27 UTC
Лет семь назад у меня был безлимитный тариф ценой в 100 $. Это явно больше нынешних двух тысяч. Хотя в ту связь входили только звонки и плохой и медленный интернет. Даже без смс-ок. А сейчас?

Мобильная связь включает в себя кучу зон бесплатного вай-фая, бесплатного контента и бесплатных услуг, которые априори не могут являться таковыми для поставщика связи.

Рекламы, колл-центров и офисов стало на порядки больше, избалованный рядовой "звонарь", то есть абонент, требует нереального количества сервиса. А сервис стоит дорого.

На мой неискушенный взгляд, нынешние почти безлимитные тарифы за примерно 500 нынешних рублей в месяц - вряд ли выше себестоимости. "Вряд ли выше " означает "скорее всего ниже".

Отсюда и плясал в своих рассуждениях.
Спасибо за внимание к этой записи.

Reply

anton_montana July 10 2016, 23:04:06 UTC
Нет безлимитов за 500 р. Безлимиты как раз тыщи в 2-3 обходятся. Надо просто мелкий шрифт читать :)
А то, что вы называете "сервисом" стоит реально копейки, ибо всё давно уже автоматизировано :) "Мелодия вместо гудка" есть, а приличной голосовой связи даже в ближайшем подмосковье - НЕТЪ. А вы говорите "сервис"...

Reply

chtodelat2 July 10 2016, 23:25:44 UTC
Ну, вместе с интернетом - может быть и две-три. Но это уже всё-таки другой продукт, который неак давно стоил больных денег. Кстати, автоматизация не совсем дешева, цену денег и эффективность инвестиций никто не отменял, так что она тоже далеко не бесплатна.
Почему-то захотелось сказать "не удивлюсь, если бизнес мобильных операторов убыточен и субсидируется", но был тут же сам удивлен этой мыслью.

А приличная связь есть - МТС.

Интересно, достаточно ли Вы стары, чтобы помнить "..м-м-м - яйцо" ? ))))

Reply

anton_montana July 10 2016, 23:31:29 UTC
Я достаточно стар, чтобы помнить кирпич Motorola MicroTAC, который во время Оно стоил бешеных денег. И потому чёткие пацаны обходились пейджерами.
А так как я сам работаю в ИТ-сфере, то я знаю, что вся эта электронная тряхомудия даже близко не стоит тех сотен миллиардов, которые пытаются выбить из гос-бюджета жадные глисты-опсосы.
Так что за опсосов не переживайте! Их владельцы за счет "убыточных" тарифов покупают себе зАмки в Англии и океанские яхты с футбольными клубами.
А МТС пусть враги мои кушают. Авось, поскорей подавятся. Ибо связь - говно и вечно бабки воруют.

Reply

chtodelat2 July 11 2016, 20:57:26 UTC
Как бы то ни было, цены на связь поднимут, а узнать размер допинвестиций вследствие "ярового пакета" мы вряд ли сможем.

Reply


Leave a comment

Up