Дизель генераторы подключить так и не смогли, что и привело к трагедии. - ересь несусветная, рассчитанная на вислоухих ватохавателей. И следующий тезис "Выход был найден в создании пассивных охладительных систем" кагбэ намекает на сговор между Тартарией и Ниппоном за северные территории. Недавно от Мальцева слышал на эту тему, не могу найти. Речь шла об аренде нескольких островов, что ниппонцы создадут там свою инфраструктуру, мост построят и т.п.
В связи с обозначенной темой, думаю, будет интересно ознакомиться с этим материалом: Путинская индустриализация: подготовка к войне http://alek-epapu.livejournal.com/21616.html
UPD: В сети довольно много статей, порочащих честного афериста Илона Муска, но они все одного плана - о космосе. А я однажды читал подобную разгромную статью не только о фалконе, но и об электромобиле и автономных источниках электропитания частных домов. Тоже не могу найти пока. Суть в том, что атомная электроэнергетика имела бы достоинства при нагрузке на аккумуляторные батареи перечисленных проектов. Но проблема в том, что стоимость обслуживания их настолько неподъемна, что мы не ожидаем их значительного распространения. Это к слову.
я тоже не спец в атомной энергии. Но коммент я писал немного не в этом ключе. Не о выгоде. Простое логическое рассуждение: атомная энергетика требует широкой технологической инфраструктуры - добыча топлива, его подготовка, обслуживание реактора, утилизация и т.д. Думаю это понятно. При этом нам пытаются доказать всё время, что атом может быть чистым. И свозят радиоактивные отходы на территорию рфии. Что говорят в статье того грамотного ресурса об отходах? При этом есть заведомо более чистые электрогенераторы, это гидроэлектростанции. Кроме того, есть прекрасная технология Smart Grid - умная сеть. Суть в наличии множества локальных электрогенерирующих установок любого типа, соединяемых в узлы с помощью умной коммутации потоков-перетоков. Никто об этом не говорит, кроме научных конференций. Думаете хваткий илонмуск ничего не знает о Smart Grid? Может и не знать, это не его стезя. А если и знает, то оценивает маржинальность идеи недостаточной.
Не то слово подобрал. Речь не о деньгах, а об эффективности.
Согласен, что есть множество альтернативных и более чистых, и доступных, и удобных, что ли, источников, но энергия, точнее, ее контроль, - отличный способ править миром.
Долгое время нам травили байки о нефти - то ее много, то мало, а на самом деле никто не знает, откуда она берется и почему она есть почти везде. Теперь, похоже, решили заменить ее атомом. Я не считаю атомную энергетику панацеей, она видится мне скорее инструментом управления миром. И продолжением другого инструмента...
абсолютно безусловно согласен. и более того, мелькнула догадка, связанная с материалами сайта Всё кругом враньё. Чем больше атомной энергетики на земле, тем проще маскировать радиоактивный мусор, сыплющийся сверху.
Насчет smart grid недавно видел сюжет в новостях. Нормальная технология, имеет отношение скорее к распределению энергии, уже внедряется в регионах. В Уфе - шире всех.
По-любому будет везде. Вот уж деньжищ кто-то поднимет )) Но по делу, тема действительно полезная.
ну вот, и тут россиянские реалии берут свое. В оригинале было так, как я написал - на основе локальных разнотипных электрогенераторов. Но у нас частный малый и средний бизнес пока еще встает с колен, правда не совсем понятно, в какую сторону, больше похоже, что на четвереньки. А атомная станция она одна и хозяин у нее весь из себя такой малый предприниматель.
А я другой след увидел. Ведь атом развивался параллельно с космосом, и очень опережая всё остальное, а потом, в семидесятых, всё почему-то заглохло. Вопрос : если в скором будущем мы вновь увидим рост атома и космоса, может, это говорит о возврате старых игроков или старых планов? Ведь кто-то же сначала ускорил, а потом резко затормозил эти технологии!
скорее не возврат старых игроков, а смена целей. Нужно было развивать атомные и высокие технологии - их развивали. Достигли требуемого уровня - приостановили. Теперь если атом и начнут развивать, то скорее с ымперскими целями. А космос чего развивать? Он не нужен. Развивали-развивали, а выхлоп практически нулевой. Вам знакомы технологии, привезенные с МКС? Мне нет.
не могу рассуждать о временах. Может и настали. Стало видно другое - очень много фейковых успехов в развивавшихся технологиях. И вообще очень многие события в последнее время воспринимаются, как искусственные, постановочные. Буквально сегодня на канале ОмТВ смотрел видео "а была ли победа?". Там показывали кинокадры совместных действий войск КА (тогда еще красной армии) и Вермахта. Как они в 1939 году начали делить европу, а в 1941 не смогли поделить добычу. И подобное везде. Да ладно, чего я рассказываю, Вы можете всё это найти на сайтах http://911tm.9bb.ru и http://falsehood.my1.ru/forum/2
Кстати, слышал кажется от Алексея Кунгурова из Чебаркуля, что и после ядерного взрыва образуются короткоживущие изотопы, поэтому не так страшны последствия, как это обычно говорят.
Судя по всему, Вы знаете достаточно много об атомной энергетике.
Вопрос - перспективы нашей атомной отрасли действительно так хороши, как их рисуют некоторые (и я в том числе), или всё искажено и завышено, как и во многих других наших отраслях?
В связи с обозначенной темой, думаю, будет интересно ознакомиться с этим материалом: Путинская индустриализация: подготовка к войне http://alek-epapu.livejournal.com/21616.html
UPD: В сети довольно много статей, порочащих честного афериста Илона Муска, но они все одного плана - о космосе. А я однажды читал подобную разгромную статью не только о фалконе, но и об электромобиле и автономных источниках электропитания частных домов. Тоже не могу найти пока. Суть в том, что атомная электроэнергетика имела бы достоинства при нагрузке на аккумуляторные батареи перечисленных проектов. Но проблема в том, что стоимость обслуживания их настолько неподъемна, что мы не ожидаем их значительного распространения. Это к слову.
Нашел: http://www.atraining.ru/trainers/karmanov/myths-and-truth-elon-musk/
Reply
Reply
Кроме того, есть прекрасная технология Smart Grid - умная сеть. Суть в наличии множества локальных электрогенерирующих установок любого типа, соединяемых в узлы с помощью умной коммутации потоков-перетоков. Никто об этом не говорит, кроме научных конференций. Думаете хваткий илонмуск ничего не знает о Smart Grid? Может и не знать, это не его стезя. А если и знает, то оценивает маржинальность идеи недостаточной.
Reply
Согласен, что есть множество альтернативных и более чистых, и доступных, и удобных, что ли, источников, но энергия, точнее, ее контроль, - отличный способ править миром.
Долгое время нам травили байки о нефти - то ее много, то мало, а на самом деле никто не знает, откуда она берется и почему она есть почти везде. Теперь, похоже, решили заменить ее атомом. Я не считаю атомную энергетику панацеей, она видится мне скорее инструментом управления миром. И продолжением другого инструмента...
Reply
и более того, мелькнула догадка, связанная с материалами сайта Всё кругом враньё. Чем больше атомной энергетики на земле, тем проще маскировать радиоактивный мусор, сыплющийся сверху.
Reply
По-любому будет везде. Вот уж деньжищ кто-то поднимет )) Но по делу, тема действительно полезная.
Reply
А атомная станция она одна и хозяин у нее весь из себя такой малый предприниматель.
Reply
Ведь атом развивался параллельно с космосом, и очень опережая всё остальное, а потом, в семидесятых, всё почему-то заглохло.
Вопрос : если в скором будущем мы вновь увидим рост атома и космоса, может, это говорит о возврате старых игроков или старых планов? Ведь кто-то же сначала ускорил, а потом резко затормозил эти технологии!
Reply
Reply
Они настали? )
Reply
Да ладно, чего я рассказываю, Вы можете всё это найти на сайтах http://911tm.9bb.ru и http://falsehood.my1.ru/forum/2
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Вопрос - перспективы нашей атомной отрасли действительно так хороши, как их рисуют некоторые (и я в том числе), или всё искажено и завышено, как и во многих других наших отраслях?
Reply
(The comment has been removed)
Leave a comment