Байка ложь, да в ней намёк.

Mar 21, 2018 11:18

Общеизвестно, что золото и свинец имеют крайне схожие физико-химические параметры, и отличаются лишь наличием у свинца одного дополнительного электрона. То есть, теоретически, если выбить этот лишний электрон, то свинец превратится в золото.
Правда, для этого нужен не философский камень, а ядерный реактор.

Примерно по этому поводу знакомый на днях рассказал одну байку, которую, наверное, слышали все.

Где-то в пятидесятых, ещё при  Сталине, в глухую сибирскую "зону" попал простой "мужик", который "на воле" был светилом в каких-то областях науки. Человеком он был неплохим, потому сошёлся со всеми власть держащими, никто его не трогал, и даже в чём-то помогал.
По своему ли разумению, или по чьей-то просьбе, он из своего гениального мозга, железной бочки и старого сварочного аппарата сделал простейший, примитивный, но действующий ядерный реактор.
И начал делать золото из свинца.

Золото было техническим, ужасного качества - примерно как турецкое, которое в украшениях стоит дешевле лома этого драгметалла высокой пробы. Но - оно было золотом.

В "зоне" развернулся целый бизнес, о котором скоро узнали местные, и покупателей становилось всё больше и больше, пока об этом не прознало КГБ. На этом, собственно, байка и заканчивается, давая пищу множественным предположениям и догадкам.

И вполне разумному предположению - а что, если, действительно и на самом деле, в какой-то момент люди научились выбивать этот лишний электрон?
Что, если мы уже умеем превращать свинец в золото?

Может, именно с появлением такой технологии и был связан отказ мировой экономики от "золотого стандарта"?

И, раз так - может, наращивание золотого запаса не такая уж и хорошая идея?.. 

золото, а что если..., экономика

Previous post Next post
Up