Договорились? - да. Но о чём?..

Nov 11, 2017 19:56

Пару слов о политике, не удержусь.
Встреча Путина и Трампа наполовину состоялась, но важнее не она, а итоговое совместное заявление по Сирии.

А в нём, как яйцо в утке - или, даже, как игла в яйце - слова " в соответствии с резолюцией Совета Безопасности ООН 2254". Ну и вообще, ООН упоминалась в этом заявлении несколько раз.

"... полное выполнение ( Read more... )

Россия, Трамп, ООН

Leave a comment

kzs72 November 11 2017, 17:11:05 UTC
Кто от кого Сирию отстоял?
Видео довольно продолжительное, но стоит посмотреть и уяснить- наконец-то, что нет там никакой "войны".

Reply

chtodelat2 November 11 2017, 21:21:51 UTC
А это везде так. Один район Дамаска обстреливается, а в другом беззаботные люди гуляют по вечерним улицам.
Вместо Дамаска можно подставить Донецк, или любой другой город, если вместо обстрелов будет нищета и преступность.
В информационно насыщенном мире нужного эффекта можно добиться локальным, точечным воздействием.
Это - особенность всех сегодняшних войн.

Reply

kzs72 November 12 2017, 04:18:43 UTC
И ты можешь этому поверить?
Что вот один район твоего города обстреливают, а ты в это время с детьми свободно и расслабленно прогуливаешься по парку в соседнем районе?

Reply

chtodelat2 November 12 2017, 15:34:00 UTC
Именно так происходило в Дамаске. И происходит в Донецке.

Reply

kzs72 November 12 2017, 15:36:28 UTC
И это война?))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Reply

kzs72 November 12 2017, 15:38:26 UTC
И ты так же поступал бы- если бы в твоём городе шли ожесточённые бои и вас ежеминутно бы обстреливали?))))))))))))))))))))
Это даже не смешно.
Ты действительно так думаешь или работаешь на кого?

Reply

chtodelat2 November 12 2017, 15:57:08 UTC
Ты не понял. Я говорю не о своём отношении к чему-то, а том, что реально происходило и происходит.

Reply

kzs72 November 12 2017, 16:50:27 UTC
Ты там был?

Reply

chtodelat2 November 12 2017, 17:01:14 UTC
Вопрос риторический, и, наверное, закрывающий дискуссию. Нет, не был, и потому не могу знать, что происходит на самом деле, а новостям верить - себя обмануть. Понимаю.

Reply

kzs72 November 12 2017, 17:08:11 UTC
А при чем тут новости?
Своей головы подумать нету?

Reply

chtodelat2 November 14 2017, 16:18:20 UTC
Здесь всё из неё.

Reply

kzs72 November 14 2017, 16:25:50 UTC
В этом я почти не сомневаюсь.
Вопрос в том- что туда было заложено.
К примеру- если бы тебе не сказали в детстве, что звезды- это другие солнца, то наверняка ты бы делал выводы исходя из того, что они приклеены на небесный свод или это- дырки в "покрывале ночи")))
Не, ну я понял бы про что то другое.
Но про Сирию!
Оттуда фейк на фейке, погоняя фейком.
И все равно- "Сирию отстояли".....
Ну- как знаешь.

Reply

chtodelat2 November 15 2017, 14:04:34 UTC
Ну, скажем, слово "отстояли" было сокращением мысли о том, что вся сирийская кампания очевидно преследовала некие геополитические цели и обеспечение неких глобальных интересов, и, похоже, эти цели достигнуты. Соответственно, эти цели были связаны с общим стратегическим направлением развития сегодняшнего государства РФ, которое, хоть и и косвенно, но связано со всеми нами.
Расписывать это не хотелось, уж очень много здесь оттенков и нюансов, потому написал одним словом.
То есть, в слове "отстояли" нет партиотично-героического оттенка.

А насчёт "заложеного" всё чуть сложнее. У меня информация напрямую не усваивается, я её предварительно упаковываю в свои схемы. И не всегда хочется их полностью объяснять.

Reply


Leave a comment

Up