Жаль, Гундяев это не прочтёт...

Nov 03, 2017 21:30

Репост. Делается потому, что многие слова абсолютно созвучны собственным мыслям.
Отдельное выделено особо.

Оригинал взят у gorynych1 в Начало истории или открытый ответ Патриарху Кириллу.
Я в шоке.

Потому что наткнулся на ЭТО:
https://m.newsru.com/religy/01nov2017/kiborgpatriarch.html

И это сразу после этого: ( Разговор с Незнайками-2...)
Как будто специально.
И тогда я сказал, что не знаю, как на такой бред отвечать.
А вот ТЕПЕРЬ - знаю.

==============================

Что такое человек, отче?
Что Бог создал по своему образу и подобию?
Двуногое существо без перьев? Безволосую обезьяну? Ты же должен знать.

Что отличает его[от животных ?...]
от животных?
Какую Божью искру Бог вложил в безволосую обезьяну ПО СВОЕМУ ОБРАЗУ И ПОДОБИЮ?

Только не надо просто говорить, что мол, "это душа, ее не видно, и отвали с дальнейшими вопросами".
КАК она проявляется?
Если существует настолько мощное различие между животными и человеком, то оно должно просто бросаться в глаза.
Каждому.

И оно есть. И проявляется. И бросается в глаза.

Некий борцун с религией Никонов, в запрещенной тобой книжке "Апгрейд обезьяны" умудрился доказать существование Бога, пытаясь доказать совершенно противоположное.
И зачем было ее запрещать?
Потому что доказательство получилось ненужное или даже опасное? ;)

Да, человек и животные имеют множество сходства. Умеют использовать инструменты и строить. Умеют благодарить, любить и ненавидеть. Способны к состраданию и могут мстить. Общаются разными методами между собой и собираются в социумы с наличием структуры и иерархии. И естественно, имеют разум.
Но при этом есть огромнейшее и замечательно наблюдаемое различие.
Именно эта самая Божья Искра.
Как она проявляется?

Зайдем с другого конца.
Как любой человек, задумывающийся об этом, представляет Бога?
Речь идет не о картинке старика на облаке и с молниями в руках, а ощущениях.
О образе, вложенном аж в подсознание.
Как он представляет себе его всемогущество?

Вот когда говорят "всемогущий олигарх", то сразу появляется образ огромной яхты, набитой девками плэйбойной внешности, огромного дворца, и толпы слуг и депутатов, вылизывающими тому олигарху задницу.
"Всемогущий император" - это народы, склоняющие головы и простирающаяся до горизонта конница, топчущая непокорных.

А всемогущий в АБСОЛЮТЕ? Как?
Кому-то приходят в голову триллионы баб и миллиарды ангелов, вылизывающих всемогущему задницу, яхты с фотонными движками и дворцы с половину галактики? НЕТ.
Атомная бомбардировка не верующих в него звездных систем? НЕТ.
НЕТ. И НЕТ. И НЕТ.
До такого бреда даже отмороженные на всю голову Шарли не опускались.

Так что сидит в подсознании каждого, независимо от любой пропаганды, даже последнего атеиста?
Во всех религиях в мировой истории, во всех мифах, во всех сказках...

То, что Бог - это созидатель. Это - Творец. Абсолютный и всемогущий Творец.

Так какую искру он вложил в "двуногое существо без перьев", чтобы сделать его по своему образу и подобию?
И которой нет ни у какого животного?

Правильно. Искру творчества.
Возможность творить и созидать, постоянное желание сделать что-то по другому, чем раньше.
Возможность пробовать и развиваться, учась на ошибках, причем именно в смысле творчества, то есть в духовном смысле. Это и есть - бессмертная ДУША.

И полную свободу выбора в этом деле. (Это вообще один из самых главных религиозных постулатов)

Поэтому не бойся искусственного интеллекта, отче.
У него нет и не может быть Божьей Искры. И в этом он не будет отличаться от кошек или собак.
Ты боишься кошек, отче?
Просто не сажай их на пульт запуска баллистических ракет.

==============================

Бог непознаваем. Верно.
Ибо акт Творения - непознаваем. И это - научный факт.
Один увидел во сне периодическую таблицу, другому во сне притащили гениальные ноты, третий выскочил из ванны с воплем "Эврика"... и т.д. и т.п., примеров не счесть.

Бог аскетичен, но аскетизм - не путь к Богу.
Средневековые монахи, желая быть ближе к Богу, жили впроголодь, ходили в рубищах, не мылись и хлестали себя плеткой - ближе к Богу не стали.
А вот любой человек в процессе творения может забыть о еде, ему плевать на комфорт или даже гигиену...
И по настоящему творческого человека земные блага просто отвлекают и не интересны. Примеров - КУЧА.
И этим самым он ближе к Богу, а не наоборот.

==============================

Христос учил любить, прощать и давать.

Любить - потому что творчество без любви невозможно. Любой творящий человек безумно в влюблен в объект его творчества и в людей, которые ему в этом помогают. Неважно, что он делает - воспитывает детей, пишет книгу, скручивает синхрофазотрон или просто с душой красит скамейку во дворе. (отметим словосочетание - с душой!!!, вот она, душа как проявляется!!!)

Прощать - потому что творчество без ошибок невозможно. И прощение в данном случае является императивом. Чтобы не убивать тягу к творчеству.

И давать - потому что любое творчество делается не для себя. А для других людей, и самой лучшей наградой будет благодарность этих людей.

Так о какой квази-религии ты говоришь?
О естественном желании людей дать работу своей Божьей искре и перестать быть безволосыми обезьянами?
О вечном подсознательном желании людей исполнять свое, вложенное Богом, предназначение?

Сейчас, впервые в истории, каждый человек перестает быть рабом угрозы голода и холода, и получает возможность стать творцом, в том числе, своей судьбы. Получая при этом полную свободу выбора. Выбора - быть созидателем или паразитом.
А также выбор: у первых - найти способ как спасти вторых, и у вторых - как нагадить первым.
Да, две расы. Знаек в Солнечном Городе и Незнаек на Острове Дураков.
Ты в чьих рядах, отче?

И когда такую возможность выбора получат ВСЕ, желающие творить - ты уже их никак не загонишь под шконку и в общий строй - ни финансово, ни угрозами, ни даже пропагандой.
Ты говоришь об угрозе распада социума.
Какого социума, отче? Удобного стада баранов, сидящих на цепи?

========

A сейчас ты требуешь бессмертия. Ну, или хотя бы таблеток от старости.
"Тем, кому нужнее"(c) Ага, понятно.

А что ты сделал, чтобы оно появилось?

Тренировал мирян в упражнениях по выпрашиванию у Господа очередной пачки халявы, требуя от них полного совершенства в этом деле? Занятие интересное, только непонятно, каким образом оно помогло в R&D сего бессмертия.

Отстаивал традиционные ценности?
Вообще-то настоящие традиционные ценности, это те, против которыл боролся еще Домострой, при прочтении сего труда надо иметь ведерко, чтобы периодически сблевывать от этих "ценностей". А любого последователя тех ценностей сейчас ждет пожизненное, если раньше его не прибьет любой нормальный человек.
А вот бабы на танках или в парламенте - сии ценности совсем не традиционные, а весьма недавно принесены клятыми коммуняками, немного ранее таких же клятых гейропейцев или не менее клятых пиндосов, короче, ценности всех "нехристей", против которых ты борешься.
Кто тебе дал право решать, где читать, а где рыбу заворачивали?
Да, кроме того, в традиционных ценностях никакого рецепта бессмертия не прописано.

Благословлял строй развитого нефтепаразитизма, отправляющий нефтебабло куда угодно, только не в развитие?
Ну так у тебя уже есть сувенир с баблопиады и дешевый ЖКХ, может еще проапгрейдят на халяву квартирку по реновации - зачем тебе еще бессмертие, отче?

Зачем оно тебе?
Для того, чтобы продолжать заниматься всей этой ...
То есть тем, чем ты сейчас занимаешься, ВЕЧНО?

И вообще, кто ты такой, чтобы заявлять о КОНЦЕ ИСТОРИИ?
Ты знаешь, кто, по Библии, должен заявить о конце истории?
Перед самым... ну ты понял, отче.

P.S. Хрен тебе. Не будет того.
Это уже было, только ты этого просто не заметил.

Поэтому - Начало истории.
НАЧАЛО.

И всего тебе доброго, отче.


перемены, религия

Previous post Next post
Up