Баг.
Ведь так называются уязвимости и недостатки компьютерной программы?
Похоже, есть ещё одна уязвимость программы "хомо сапиенс", которая находится прямо у нас над носом.
Глаза. Наше зрение.
Все мы знаем, что именно такое расположение глаз, которым может похвастаться наш биологический вид, позволяет людям быть собой. Два глаза, расположенные почти в одной плоскости, определяют расстояние до объектов и так далее. То есть, объект должен попадать в поле зрения обоих глаз, чтобы мы могли видеть его чётко.
Потому мы не можем видеть то, что находится у нас прямо перед глазами, на очень малом расстоянии - не получается сфокусировать взгляд.
Однако, следуя этой логике, мы можем видеть предметы на очень близком расстоянии, но - одним глазом.
Логично? Раз смотрим из одной точки, то фокусировка не нужна. И тогда, прижмурившись, мы, по идее, можем видеть всё на сколь угодно малом расстоянии.
Попробовали? Получилось?
Нет, на самом деле всё видно ещё хуже, что, с точки зрения оптики, противоречит общим физическим принципам.
Когда смотришь одним глазом на близкий объект, можно чётко определить порог, на котором объект начинает "расплываться", и даже выглядеть иначе. Появляются новые линии и цвета. Вот уж раздолье для психологов, наверное )
Так что дело не только в фокусировке или способности сетчатки улавливать отражённые фотоны.
Наше зрение основано на несколько иных принципах. Мы просто видим. И, возможно, каждый видит своё.
Похоже, есть ещё одна уязвимость программы "хомо сапиенс", которая находится прямо у нас над носом.
Глаза. Наше зрение.
Все мы знаем, что именно такое расположение глаз, которым может похвастаться наш биологический вид, позволяет людям быть собой. Два глаза, расположенные почти в одной плоскости, определяют расстояние до объектов и так далее. То есть, объект должен попадать в поле зрения обоих глаз, чтобы мы могли видеть его чётко.
Потому мы не можем видеть то, что находится у нас прямо перед глазами, на очень малом расстоянии - не получается сфокусировать взгляд.
Однако, следуя этой логике, мы можем видеть предметы на очень близком расстоянии, но - одним глазом.
Логично? Раз смотрим из одной точки, то фокусировка не нужна. И тогда, прижмурившись, мы, по идее, можем видеть всё на сколь угодно малом расстоянии.
Попробовали? Получилось?
Нет, на самом деле всё видно ещё хуже, что, с точки зрения оптики, противоречит общим физическим принципам.
Когда смотришь одним глазом на близкий объект, можно чётко определить порог, на котором объект начинает "расплываться", и даже выглядеть иначе. Появляются новые линии и цвета. Вот уж раздолье для психологов, наверное )
Так что дело не только в фокусировке или способности сетчатки улавливать отражённые фотоны.
Наше зрение основано на несколько иных принципах. Мы просто видим. И, возможно, каждый видит своё.