К чему бы это?

[chtodelat2]

Тартария начинает звучать всё чаще.
Путин подарил старинную карту Тартарии первому Президенту Татарстана Минтимеру Шаймиеву.

Причём поздравлял действительно сердечно,  "по протоколу" так не обнимают.

Click to view

Comments

[i_nikonov]

Окно овертона

[chtodelat2]

Стыдно признаться - не знаю смысл этого выражения. Окно возможностей?

[i_nikonov]

Нет, подготовка общественного мнения, по средствам последовательных информационных вбросов разной степени воздействия. Как правило от на первый взгляд незначительных к все более и более значимым.

[rosso_max]

новая история под новую российскую нацию.
ролик шедевральный, пятнадцатиминутный поединок хитрого татарина с двумя хитрыми евреями. если кто то чето понял его можно поздравить с богатым воображением.

[chtodelat2]

Как мне кажется. здесь важен сам факт упоминания Тартарии.

Хотя, реально напрягает возможность того, что это действительно будет " ...новая история под новую российскую нацию. ..."

[elektromexanik]

Не надо напрягаться из за таких условностей. Важен только результат.

[chtodelat2]

Как раз он и беспокоит.

[anonymous]

Я Вам уважаемый, без сарказма, chtodelat2 постоянно пишу - политика - не Ваше.

По факту, собрались представители Хазарии, добившей остатки этой самой Тартарии, и бахвалятся друг перед другом - эвона как МЫ, такую империю добили, а потом и захватили...

[anonymous]

Понимаете как теперь выглядит наивно и одновременно режет глаз Ваш тэг "Россия - ИДЕТ!"

"Хазария - ИДЕТ!" Вот что на самом деле идет.

[chtodelat2]

Наверное, "наивно" - самый подходящий термин.

Я пишу о политике, потому что она неразрывно связана с нашим происхождением и нашим будущим.

Уже который раз оправдываюсь перед Вами - не могу не писать. Знаете, как это выглядит? Ложишься спать, думаешь, в голове что-то складывается и об этом хочется рассказать, но на следующий день новые мысли перебивают предыдущие конструкции, пишешь их, и каждая предыдущая помогает следующей.
В какой-то степени, это действительно дневник, который позволяет не забывать что-то и позже использовать в размышлениях.
Так что - простите. Иногда я действительно сдерживаюсь )

[anonymous]

Просто сейчас пошел большой поток информации о Тартарии, и у нынешних хазар, появились проблемы с этим, а если они не могут это остановить, а остановить этот поток невозможно - "НЕОСТАНОВИТЬ" как сказал Шаймией, то они приняли единственно верное решение - ВОЗГЛАВИТЬ его. Потому что если этого не сделать сейчас, потом, будет очень много вопросов у потомков тех Тартар т.е. нас. А мы должны платить дань. Но эта дань очень завуалирована и многие вообще не понимают что она в принципе есть.

[chtodelat2]

Если уж на то пошло, всю Тартарию могли выдумать для одной простой цели - найти предмет национальной гордости.
Почему-то мне кажется, что Россия следующая после Америки будет нести бремя ответственности за мир - ну, не такую большую часть ноши. За тегом "Россия идёт" стоит именно это рассуждение.
Нас сделают как бы супердержавой, потому что кто-то должен ею быть.

У супердержавы должен быть супернарод, гордый, патриотичный и высокомерный. Именно это и должна добавить всем нам многовековая история Тартарии.

Насколько она настоящая - вопрос другой. Я бы сказал, что настоящую правду уже даже нет смысла искать.

[anonymous]

Не соглашусь с Вами, касательно супердержав. В США с 1913 года всё "величие" и материальное "благополучие" держится на кредите, т.е. на нынешнем проедании доходов будущих поколений. Т.е. грубо говоря, деды и отцы, проели будущее сыновей и внуков. Но главное, кто на этом наварил огромные барыши. Чудес в этой системе нет. Если у кого-то убыло, то у кого-то прибыло.

За это придется платить. По-другому никак, за всё в этом мире нужно платить. Так вот я лично, не хотел бы стать такой вот "супердержавой".

Настоящая супердержава, держится в тени, прикинувшись - оленем среди овец.

[chtodelat2]

Ну да, примерно это я и имел в виду.

Тот, кто в тени, делает из кого-то"супердержаву", разрешая ей осуществлять перекос "у кого-то убыло, то у кого-то прибыло". Это вряд ли пройдёт без последствий для "супердержавы", причём все их даже трудно представить.

И сейчас, - возможно - США собираются отдохнуть от этой роли.

[anonymous]

была ли татария?
у кунгурова есть хорошая подборка фотографий как в середине 19 века пустые российские города заселяются плохо одетыми людьми с повозками лошадей, нагруженных каким то барахлом, какой то контраст, кругом огромные красивые "античные" дома и босоногие люди

[chtodelat2]

Тартария или нет - но явно был совсем другой мир, на осколках которого очень быстро и начали строить современную цивилизацию.

Очень, очень быстро - как будто догоняют что-то или кого-то. Общество не успевает абсорбировать технологии, так быстро они появляются. Ещё не везде есть проводной телефон, а уже есть спутниковый интернет.

[anonymous]

не много не в тему, когда то в детстве я достовал свою мать вопросами, что мы делаем на земле? кто нас создал? и как изначально появился Б-г? она была верующим человеком и ругала меня, что нельзя такие веши говорить, а то Он услышит и накажет тебя. Но эти мысли всегда крутились в голове, даже на уроках достовал учителей что было вначале курица или яйцо?
Возьмём ту же металлургию, чтобы построить домну нужно сначала достать сырьё (угль,руду) ,а чтобы достать всё это нужен хотя бы эксковатор, какой то замкнутый круг, просто мысли, с уважением!

[chtodelat2]

Вот прямо об этом только что ещё пост написал!
Надо просто самому задавать вопросы и отвечать на них, надо понимать, что у всего есть один источник и просто отслеживать пути от него.
Многим это не нравится, потому что тогда приходится самостоятельно перестраивать уже построенное мировоззрение. Проще довольствоваться готовыми решениями.
Спасибо.