ШОЛОХОВ Михаил Александрович (часть 2)

[andrey_g]

Comments

[docent62]

То, Шолохов - что не автор - доказано текстологиическими методами. Сжатое изложение http://www.litrossia.ru/2009/48/04739.html
Новый сборник статей об этом же http://airo-xxi.ru/-2010-/227----l-r

[andrey_g]

Причем здесь слово "доказано"? Предложена теория. Сколько их было? А автор по-прежнему один.

[docent62]

Разумеется, предложена теория, объясняющая известные факты, текстологические прежде всего, которые никак не может объяснить теория шолоховского авторства. Так что для серьезно интересующихся вопросом здесь давно все ясно в отрицательном для Шолохова смысле.

[andrey_g]

Так и "вносите ясность среди серьёзно интересующихся".

[docent62]

Они уже знают. А просвещать неосведомленных - святое дело. Ничего личного - истина дороже.

[andrey_g]

То истина, то теория... Сами определитесь, а потом уже за просветительские функции беритесь. Сподручнее получаться будет.