Ее имя известно и "раскручено" намного больше, чем того же
Игнаца Земмельвейса. Не так уж давно все это было, да и биография ее при должном умении может сгодиться как яростным защитницам феминизма, так и охотникам до всякого рода сентиментальных историй. А мне бы хотелось написать о другом - о роли случайности и роковом влиянии сложившихся
(
Read more... )
Comments 19
Reply
Reply
Использованная литература, малость смешна, не стыдно?
Reply
Да, действительно ее статья появилась в этом же апрельском номере Nature 1953 года, но там нет ни слова о комплементарности оснований - только параметры молекулы и общие идеи о взаимном расположении частей. А это, согласитесь, не совсем конечный результат.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
что шел за первым следом,
не утонул
и шеи не сломал,
а путь прошел
и возвестил об этом
и первым стал
и встал на пьедестал"
о ней как раз упоминает Вишневский в одном из своих романов
Reply
Reply
grustno, no podobnoye otnosheniye muzhchin k zhenschinam v nauke ochen' harakterno i mnogiye iz za etogo brosayut nauchniye islledovaniya - nado bit' ochen' sil'noy chtobi viderzhivat' rezritel'noye otnosheniye k tvoim sobstvennim ideyam tolko pootmu chto na tebe yubka...
Reply
Reply
Leave a comment