Французские символисты.

[potamophylax]

Как мне представляется, никакого сходства помимо провозглашаемого родства в творчестве русских и французских символистов нет. Наши символисты отчаянно пытались подражать "проклятым поэтам", но делали это чересчур академично. Стихотворения наших поэтов пресноваты и надуманны, их не тянет читать. Их творчество никому неинтересно кроме филологов,

Comments

[mymarii]

Как мне представляется, никакого сходства помимо провозглашаемого родства в творчестве русских и французских символистов нет.

Для полноты картины в этом же обзоре интересно было бы прочитать хоть парочку строк российских символистов.
Французы очень понравились )

[potamophylax]

У меня наши поэты всё же не вызвали такого сильного отклика.
Больше всего мне запомнился роман "Петербург" Андрея Белого.

[mymarii]

я к тому говорила, раз Вы сравниваете, то хотелось бы и "вторую сторону" услышать ;)

[potamophylax]

Ну, я не сравниваю, скорее, а восхищаюсь!

[pe4alnij_angel]

а не слишком ли вы много на себя берете, говоря, что творчество русских символистов никому не нужно?
абсолютно с вами не согласна
спорить не хочу

[potamophylax]

Вы правы, очень много :)
Но кого вы назовёте равным Бодлеру или Малларме?

[pe4alnij_angel]

ну вам вот ниже цеоый список выдали.
согласна с swoja_tropa и про Блока, и про Белого, и про Анненского, и про Брюсова...
для меня они сильнее и Бодлера, и Малларме, и иже с ними.

[potamophylax]

Вы серьёзно так считаете? Или просто из любви к русскому языку так говорите?
Блок - очень достойный поэт, но символист отнюдь не везде в своём творчестве.

[ex_swoja_tr]

и чего сегодня всех тянет сбрасывать классиков с корабля современности?
съели, что ли, чего-то не то?
для одних Тургенев, видите ли, морально устарел, другим- русские символисты - не символисты.
вот лично меня ТЯНЕТ читать и Блока, и Белого, и Соловьева, и Анненского, и Брюсова.
их творчество, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, отличается от парнасцев_ГОтье, Леконта де Лиля и их молодых коллег-тех же Верлена и Рембо. да и не может оно быть таким же хотя бы потому, что русский символизм возник позднее и уже опирался на французский.

а спорить, и правда, не хочется.
не с кем.

[potamophylax]

Ищите человека среди людей!

[potamophylax]

И всё-таки, если классики вызывают споры - это хорошо, значит, их творчество небезразлично многим.

[ex_swoja_tr]

когда споры по существу-то да.
а еще лучше- не споры, а диалоги.

комментарий на полях

[bruxelloise_ru]

Возможно вам будет интересна такая запись Э.Гонкура от 27 января 1895г: ...кто сейчас - три бога нашей молодежи? Это - Бодлер, Вилье де Лизль-Адам, Верлен: разумеется, три талантливых человека, но один богемный садист, другой алкоголик,третий педераст-убийца.

Re: комментарий на полях

[potamophylax]

Огромное спасибо! Очень интересная цитата...
Но опять же таланты. А про то, что кто-то из них был убийцей, не знал, увы.
Вилье де Лизль-Адама не читал, так что тут скромно промолчу.

Re: комментарий на полях

[bruxelloise_ru]

Это он Верлена назвал педерастом-убийцей, но на мой взгляд сгустил краски. Верлен с Рэмбо приехали в Брюссель проветриться, но здесь у них произошла любовная ссора , Рэмбо хотел вернуться в Париж. Верлен купил пистолет в галерее Святого Юбера и около Южного вокзала стрелял в Рэмбо. Убить не убил конечно,но ранил , бельгийцы его все равно посадили. Вообщем обеспечил брюссельских эвскурсоводов материалом .

[alexander_pavl]

Наверно, не всему, что писал Бунин в "Окаянных днях", можно верить.

[potamophylax]

Этому не надо верить, это надо принимать во внимание.
Это точка зрения значительного человека в мире литературы, которая стоит сотни точек зрения обычных критиков.

[madame_roland]

Это всё так, только сдаётся мне, что и Чехов и Толстой сказали бы о французах то же самое. Легко могу представить, что этим приземлённым личностям весь этот стрёмный символизм был духовно чужд изначально.
С мнением Чехова об Андрееве нельзя не согласиться

[potamophylax]

Французских поэтов тоже клеймили позором, но, в основном, за их поведение.