Посоветуйте хорошую документалистику об СССР

[zensor_lg]

В последнее время интересуюсь историей СССР и жизнями (смертями) советских божков и полубожков. Но ничего стоящего на эту тему еще не находила. Yandex и Google подсовывают дешевые собрания сочинений и короткие газетные статьи. Посоветуйте, кто что читал по этой тематике и есть ли что-то более-менее объективное? Интересуют: СССР, Украина как часть

Comments

[segenbrg]

Время объективности еще не пришло

[akimba]

Бушков А., "Сталин. Ледяной трон". Там про всех вышеперечисленных достаточно (кроме Андропова), весьма доступно изложено и емко в то же время.

[petisha]

С удовольствием прочитал недавно: А. Бушков "Сталин. Схватка у штурвала"

[mrchernyshov]

Книги Елены Прудниковой о Берии (апологетическая) и Хрущеве (наоборот).

[padre_judas]

>Интересуют: СССР

[mrchernyshov]

А можно поподробнее насчет псевдоисторических спекуляций? Ну, Бушков чрезмерно эмоционален, в книге о Екатерине Второй много откровенных ляпов, хотя в дилогии о Сталине что-то их не заметил.
Прудникова мне показалась вполне серьезным автором.
К тому же в книгах этой серии объемные приложения с документами.
Сейчас читаю книгу Гровера Ферра "Антисталинская подлость" о докладе Хрущева - этот автор, кажется, не журналист, а профессиональный историк?
А что Вы можете сказать о Юрии Жукове, на которого ссылается Ферр?

[padre_judas]

>А можно поподробнее насчет псевдоисторических спекуляций?

Я имел в виду Волкогонова, Радзинского, Мухина, Соколова и прочих недобросовестных литераторов.

>Ну, Бушков чрезмерно эмоционален, в книге о Екатерине Второй много откровенных ляпов, хотя в дилогии о Сталине что-то их не заметил.

Бушков - это фольк-хистори.

>Прудникова мне показалась вполне серьезным автором.

Это так, но в «Двойном заговоре» у неё (с Колпакиди) встречались какие-то фантазии.

>Сейчас читаю книгу Гровера Ферра "Антисталинская подлость" о докладе Хрущева - этот автор, кажется, не журналист, а профессиональный историк?

Да, и притом уважаемый. Но его книгу я ещё не читал.

>А что Вы можете сказать о Юрии Жукове, на которого ссылается Ферр?

Вот его я забыл упомянуть, спасибо. Юрий Николаевич - это заслуженный авторитет в сталинистике.

[mrchernyshov]

Фольк-хистори - это термин такой (пусть жаргонный) или ваш окказионализм? Вроде народной этимологии типа "подушка" - "под ушко"?
А Радзинский к нему не относится? А Мухин?
Суворова и упоминать боязно.

***Это так, но в «Двойном заговоре» у неё (с Колпакиди) встречались какие-то фантазии***
Может, гипотезы? А какие именно, не помните?

А как профессиональные историки относятся к братьям Медведевым?
А к Кожинову?