Книги из-под запрета

[nucisarbor]

Решил заглянуть в "Дети Арбата" Рыбакова. Наверное, не стоило этого делать: затянуло и не отпускает. И не просто затянуло, а заставило волноваться до дрожи, разбудило страхи, переживания, которых давно уже в моей читательской жизни нет.
Такие переживания бывали только в детстве, а потом - на рубеже 80х - 90х, когда из-под замков и запретов пришли

Comments

[onkel_hans]

Акунин, мне кажется, хорошее, но развлекательное чтение, его в ряд с Пелевиным и Сорокиным ставить не стоит.

О том, что писание упомянутых книг было столь рискованным это несколько преувеличение.

"Дети Арбата" я прочитал не очень давно и по-английски. Хорошая книга, но написана несколько по-детски.

А вот фильм "Дети Арбата" мне понравился. Хотя там много фактических ошибок. Фильм смотрели?

[anni_manninen]

Надо было прочесть на языке оригинала. Уверена, что ощущение будет другое.

[nucisarbor]

Вообще не вижу смысла русскоязычному читателю читать такие книги по-английски.

[onkel_hans]

читаю, что есть под рукой, уж извините.

[anni_manninen]

Может, у них там на русском не продается? :)

[nucisarbor]

Может. Сериал продается, а книга не продается.

[anni_manninen]

Хто их знает!..

[onkel_hans]

Да нет. Перевод был очень хороший. Я это чувствую.

"Доктора Живаго" я тоже читал не по-русски. И тоже был хороший перевод. Но - русский фильм про него оказался лучше книги.

[anni_manninen]

Понты дороже денег.

[nucisarbor]

Возможно, коллега усовершенствует свой английский, читая знакомый текст в переводе?

[onkel_hans]

Бодацца хочиш? 8-()

[anni_manninen]

Бодацца я с тобой не буду. :) Не комильфо. Я с приятными мужчинами не бодаюССь.

[5x6]

Естественно.

[nucisarbor]

Фильм не смотрел и вряд ли буду. Зачем?
В романе есть некоторая односторонность, неизбежная при желании автора оставаться верным социалистическим идеям. Но "реконструкция" сталинской логики - сильный момент. И дух времени.

[onkel_hans]

Да, про односторонность и реконструкцию - согласен.

Но фильм посмотреть советую.

[nucisarbor]

Спасибо!