Где-то я недавно читала, что четкость текста на приличном жк мониторе примерно в 200 раз меньше, чем у книжной страницы. Так что думайте сами, решайте сами;)
в 277 раз. Только после прочтения подобных "новостей" у меня возникает вопрос - как это они сравнивали, да с такой точностью? Типа, какая бумага, шрифт, освещение, какой монитор и так далее. Не говоря уж о том, что во многих наших книгах (несмотря на их цену) бумага почти как туалетная, а качеству печати до жк монитора далеко. И потом - может ли человеческий глаз эту разницу увидеть?
Я думаю, что можно принять одинаковым освещение для книги и монитора, это проще простого измерить, забыла как называются, но есть такие единицы удельной освещенности, если представляете себе экспонометр, то вот им можно измерить. То же самое с бумагой и ее качеством. Про шрифт можно не говорить, можно подумать книги не с помощью тех же шрифтов, что на компьютере печатают, везде указана гарнитура. А вот насчет четкости и можно ли ее увидеть, то попробуйте посмотреть на экран монитора через цифровой фотоаппарат, вы увидите как дрожит изображение, которое невооруженным глазом вам кажется неподвижным. Потом дело не в том, видите вы разницу или нет, а в том, что ваш глаз ее ощущает, но мозг корректирует восприятие. Соответсвенно зрение падает в независимости от вашего чувственного восприятия. Собсно, мне не рекомендует мой окулист читать с монитора, я все печатаю.;)
Я скорее имела в виду, что они взяли за эталон монитора и эталон книги. Методика, впрочем, тоже интересна. Впрочем, она была бы интересна, если бы кто-то действительно взялся провести нормальный эксперимент. Вот только ни один нормальный эксперимент не даст значение 277 без вводных данных и без погрешности. Так что, смею предположить, что авторы этого "открытия" просто взяли разрешение некоего монитора и разрешение печати, которые чаще всего применяется при публикации книг (?). И поделили одно на другое
( ... )
Мне кажется ваш подход к разрешению в dpi изначально неверен, потому как четкость, это не только разрешение. Собственно я вам написала, как мне кажется можно это измерить, но это все неважно. Собственно я не покупаю книжку, если качество ее печати меня не устраивает, всегда почти можно найти альтернативу, если это не рекомендованный учебник;) А про школу я могу сказать только, то что вы пиште про зрение - это правильно. Вот только надо учитывать, что растущий организм испытывает бОльшие нагрузки, чем сформировавшийся, поэтому как любая неустойчивая система выходит из строя легче. С врачами я разными сталкивалась, но как правило, это люди, которые несут ответсвенность за свои слова и на ветер их не кидающие.;) Я тоже целый день пялюсь в монитор, а глаза мои мне за это спасибо не говорят;((
Reply
Reply
Reply
Reply
Собственно я не покупаю книжку, если качество ее печати меня не устраивает, всегда почти можно найти альтернативу, если это не рекомендованный учебник;)
А про школу я могу сказать только, то что вы пиште про зрение - это правильно. Вот только надо учитывать, что растущий организм испытывает бОльшие нагрузки, чем сформировавшийся, поэтому как любая неустойчивая система выходит из строя легче.
С врачами я разными сталкивалась, но как правило, это люди, которые несут ответсвенность за свои слова и на ветер их не кидающие.;)
Я тоже целый день пялюсь в монитор, а глаза мои мне за это спасибо не говорят;((
Reply
Leave a comment